Особенно когда их произносят с придыханием. Как будто человек с деньгами уже одним своим приездом облагодетельствовал территорию и людей, которые на ней живут.
Разоблачение «инвестиционной дымовой завесы» на примере карпатского колониального форума. Почему это всё называется «колониализм». Чем больше людей будет знать — чем меньше обманываться фальшивым «инвестиционным лексиконом»…
Карпатский экономический форум — удобный повод наконец объяснить, как работает эта нехитрая магия. Объяснить тем, кто до сих пор молится на частного инвестора и слышит в словах «инвестиции», «рост», «рабочие места» и «развитие» только хорошее.
Длинные статьи почти никто не читает. Поэтому короткая серия. О том:
- как обычное изъятие ресурсов называют «развитием региона»;
- как право заработать на вашей земле становится «правом инвестора»;
- как уничтоженная гора становится «освоенной территорией»;
- как прибыль остаётся частной, а разбитые дороги, мусор, нехватка воды и изуродованный ландшафт становятся общими;
- как инвестор, которого нам велят встречать хлебом-солью, оказывается не благодетелем, а эксплуататором территории.
Цифры с форума: 95 проектов больше чем на €42,5 млрд. Из них 55 проектов на €8 млрд — в украинских Карпатах. Около половины портфеля приходится на энергетику. Отдельно предлагают ветровой кластер на 1,5 ГВт. А сами Карпаты прямо называют будущим поставщиком энергии для ЕС.
Разберём, что стоит за этими красивыми словами.
👉 Большой разбор форума: Карпати на заклання: кому потрібне економічне зростання ціною знищених гір
СНАЧАЛА О ГЛАВНОМ ФОКУСЕ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЯЗЫК
Прежде чем разбирать слова, надо понять, зачем они нужны.
Напёрсточнику нужны напёрстки, чтобы вы смотрели на ловкость рук и не видели, куда делся шарик. Экономическому языку нужны красивые слова ровно для того же.
Примеры:
- уволили людей — «оптимизация»;
- подняли цену — «корректировка тарифа»;
- богатым покрыли убытки из бюджета — «спасение системно важных учреждений»;
- разрыли гору — «раскрытие ресурсного потенциала»;
- решили конкретные люди — «рынок решил».
Главный трюк простой. В таких фразах нет ни того, кто сделал, ни того, кто пострадал. Всё будто случилось само, как погода.
Поэтому правило на всю серию: каждое красивое слово переводим на человеческий язык и спрашиваем, кто это сделал и кто за это платит.
👉 Подробнее: Лінгвістична алхімія економістів
№1. ИНВЕСТИЦИИ — ЭТО НЕ ПОДАРОК. ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ВЕРНУТЬ БОЛЬШЕ
«В регион придёт 8 миллиардов евро инвестиций».
Звучит так, будто Карпатам подарят 8 миллиардов.
Нихрена подобного.
📖 Что такое инвестиция на самом деле. Вы даёте деньги сегодня, чтобы завтра забрать больше. Разница — это ваша прибыль. Всё. Ни слова о пользе для людей в этом определении нет.
Поэтому сумма инвестиций ничего не говорит о пользе для территории.
Можно вложить миллиард в завод, который принадлежит чужому владельцу. Он берёт местную воду, землю и дороги, продаёт продукцию наружу и туда же выводит прибыль. Региону остаются корпуса, убитые дороги, отходы и несколько сотен зарплат.
А в презентации напишут: «Привлечён миллиард инвестиций».
И ещё. Инвестиции в территорию — это не инвестиции в людей, которые на ней живут. Станция может стоять за вашим огородом и принадлежать компании, на которую село никак не влияет. Где стоит актив и куда уходит прибыль — две разные вещи.
Правильный вопрос звучит так: сколько из этого миллиарда останется людям, которые здесь живут?
Нет ответа — значит, цифра пустая.
№2. ЗА КАЖДЫМ «ИНВЕСТОРОМ» СТОИТ БАНК. И БАНКУ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ ГОРЫ
Большие проекты редко строят на свои деньги. Их строят в долг.
📖 Процент по кредиту — это плата за чужие деньги. Её надо платить каждый месяц, что бы ни случилось.
Возьмём условный проект за миллиард евро. 700 миллионов взяли в кредит под 7% годовых. Только проценты — 49 миллионов евро в год. Это без возврата самого долга. И без прибыли владельцу.
Не хватает воды в селе — платить надо. Река не выдерживает — платить надо. Люди против — платить надо.
Откуда брать деньги? Выжимать проект: больше продавать, меньше платить людям, экономить на экологии. И давить на государство, чтобы дало гарантии.
Вот почему инвестор не умеет остановиться на «достаточно». Его подгоняет не только жадность конкретного человека, а долг над проектом.
📖 Есть схема ещё хуже — «выкуп за заёмные средства» (leveraged buyout). Фонд берёт кредит, чтобы купить компанию, и в залог отдаёт… саму эту компанию. Потом вешает на неё долг, продаёт её недвижимость, увольняет людей, выплачивает себе «специальные дивиденды» и уходит. Оставшийся труп достаётся кредиторам и обществу. Нормальным языком это называется кража компании в долг.
👉 Подробнее: Финансовый жаргон используется для сокрытия истинной природы действий частного капитала
№3. А ИНОГДА ДЕНЬГИ ИНВЕСТОРУ ДАЁТЕ ВЫ
Самое смешное: часто «частный инвестор» строит не на свои и даже не на банковские деньги. А на ваши.
Пример. В октябре 2024 года государственный Ощадбанк выдал 147 миллионов гривен кредита компании «Френдлі Вінд Технолоджі». На покупку крана для монтажа ветряков на Закарпатье.
Кредит выдали по программе «Доступні кредити 5-7-9%».
📖 Что это значит. Бизнес платит банку 5, 7 или 9%. Остальную часть процента за него доплачивает государство. То есть мы с вами, из налогов.
При этом, по словам громад и экологов, ветряки строят с нарушениями: без нормальной экологической оценки, на природоохранных территориях, против воли жителей. Прокуратура и экоинспекция фиксировали нарушения.
А теперь представьте: суд останавливает стройку. Кредит возвращать нечем. Компания банкротится, технику выводят, а в балансе госбанка остаётся дыра. Её закроют снова из налогов.
Банк ещё и планирует синдицированный кредит на ветропарки мощностью 1,5 ГВт. Столько же, сколько в «ветровом кластере» с форума.
Итог: кран у компании уже есть. А кто заплатит, если всё сорвётся, — вопрос риторический.
👉 Подробнее: Як Ощадбанк роздає мільярди: від боргів Бахматюка до вітряків на Закарпатті
№4. «РАБОЧИЕ МЕСТА» — ЭТО ВАША ЗАРПЛАТА В СТАТЬЕ РАСХОДОВ
«Проект создаст сотни рабочих мест».
📖 Для бизнеса зарплата — это расход. Как электричество или аренда. Чем меньше расход, тем больше прибыль. Появится возможность заменить вас автоматикой — заменит.
Есть ещё ловушка. Когда производительность растёт, ту же работу можно сделать меньшим числом людей. Могли бы сократить рабочую неделю. Вместо этого сокращают людей. А чтобы им было где работать, снова требуют «роста». Замкнутый круг.
У ветропарка людей много только на стройке. Потом его обслуживает горстка специалистов, а управлять им можно удалённо.
С курортами своя беда. Большой комплекс замыкает всё на себя: жильё, еду, развлечения. Турист живёт и тратит деньги за чужим забором. Местным предлагают место официанта в этой системе, а не шанс открыть свою колыбу или гостевой дом.
Прежде чем радоваться, спросите:
- сколько мест останется после стройки;
- сколько получат местные;
- какая будет зарплата;
- сколько людей потеряют заработок, который у них уже был.
Молчат — значит, «рабочие места» просто приманка.
№5. «ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ» — ЭТО КОГДА ГОРЫ БОЛЬШЕ НЕТ
В рекламе ветряки — это белые лопасти на фоне неба.
Вот что на самом деле строят на полонине Руна. По данным «Екологія-Право-Людина» (ЭПЛ), проект предусматривает около 28 километров подъездных дорог и 33,2 километра подземных кабелей.
Это 28 километров срезанных склонов. 33 километра траншей. Снятый грунт. Тяжёлая техника на полонине.
В отчёте это назовут «созданием инфраструктуры».
С Боржавой было так же. Место для станции выбрали заранее, прямо на полонине, и альтернативы фактически не рассматривали. Сначала гору вписали в бизнес-план. Потом людям пришлось доказывать, почему гора должна остаться горой.
В 2012 году на Закарпатье планировали 330 малых ГЭС. Реку считали «неиспользованной мощностью». Рыба, питьевая вода и сплав в презентацию не попали.
📖 Любопытная цифра. По докладу ООН о малой гидроэнергетике (2022), весь потенциал малых ГЭС Украины — 280 МВт, из них уже использовано 43%. У Норвегии — 7162 МВт, у Австрии — 1780. Нас любят сравнивать с Австрией. Только у нас рек под это в разы меньше. А Словакия, у которой потенциал вообще 145 МВт, ограничила малые ГЭС, чтобы спасти реки.
Приставка «зелёный» не возвращает снятый грунт и не восстанавливает разрушенную полонину.
№6. «ЗЕЛЁНЫЙ ТАРИФ»: КАК ИЗ НАГРАДЫ СДЕЛАЛИ КОРМУШКУ
📖 Что такое зелёный тариф. Государство обещает покупать электричество от солнца, ветра и малых ГЭС по повышенной цене. Идея в том, чтобы стимулировать чистую энергетику.
В 2009 году при вице-премьере Андрее Клюеве Украина установила один из самых высоких зелёных тарифов в Европе. Иностранные эксперты сразу предупреждали, что это закончится дефолтом.
Так и вышло. Механизм поддержки превратился в быстрый способ обогащения. Выиграли братья Клюевы, Ахметов, экс-нардеп Ефимов. Выиграли и местные политические семьи.
На Закарпатье, по данным журналистских расследований, малые ГЭС принадлежат семьям бывших руководителей области и города. Тарифы — от 10 до 17 евроцентов за киловатт-час. Все эти станции продают энергию в общую сеть. Селу, у которого забрали реку, отдельного света не положено.
Чем кончилось? На сентябрь 2023 года ГП «Гарантований покупець» задолжал «зелёным» производителям около 31,7 миллиарда гривен. Ещё в 2020-м эти долги предлагали гасить кредитами под государственные гарантии.
Теперь владельцы жалуются и судятся с государством. Если выиграют, платить снова будем мы.
👉 Подробнее: «Сова на глобусі» у децентралізації енергетики по-закарпатськи
№7. ВВП РАСТЁТ, КОГДА ВАМ СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ
📖 Что такое ВВП. Сколько товаров и услуг за деньги произвели в стране за год. Экономический рост — это когда в этом году произвели больше, чем в прошлом. Всё. Про то, стало ли людям лучше, в определении нет ни слова.
Пример. Было село с чистой рекой. Люди пили воду бесплатно.
Пришёл проект, реку загрязнили. Теперь надо строить очистные, покупать фильтры, возить воду. На это тратят деньги, и ВВП растёт.
Потерю чистой реки из ВВП никто не вычитает.
Денег потратили больше, жить стало хуже. А в отчёте написано «экономический рост».
Обратный пример. Вы ухаживаете за больной матерью. Соседи помогают друг другу. Волонтёры работают бесплатно. Для ВВП этого почти не существует. Американское статистическое бюро прямо пишет: готовку, уборку и уход за детьми дома в ВВП не считают.
По такой логике идеальный гражданин ездит на внедорожнике, болеет раком и разводится. Всё это дорого, значит, полезно для ВВП.
Когда вам обещают «рост», спрашивайте: рост чего и для кого?
№8. РОСТ РАДИ РОСТА — ЭТО ИДЕОЛОГИЯ РАКОВОЙ КЛЕТКИ
Раковая клетка тоже очень «успешна». Она растёт быстрее всех. Пока не убьёт организм, на котором живёт.
Экономика, которая меряет свой успех только скоростью роста, ведёт себя так же.
Любой рост имеет физическую цену: земля, вода, металл, бетон, энергия, отходы. По данным ООН, добыча природных ресурсов в мире выросла втрое за 50 лет. Если ничего не менять, к 2060 году она вырастет ещё на 60%.
«Но технологии станут эффективнее!» Станут. Только если на один товар уходит меньше ресурсов, а товаров делают вдвое больше, общий расход всё равно растёт.
Ветряк эту проблему не отменяет. Солнечная панель тоже.
Для сравнения. Житель Шри-Ланки живёт почти столько же, сколько американец, а тратит на 94% меньше ресурсов. Значит, дело не в «росте», а в том, на что и для кого идут ресурсы.
№9. ПРИБЫЛЬ — ИМ, ПОСЛЕДСТВИЯ — ВАМ
Разложим по карманам.
Инвестору достаются:
- деньги от продажи энергии, часто за границу;
- прибыль, которую можно вывести куда угодно;
- право продать проект и уйти.
Громаде достаются:
- дороги, разбитые фурами;
- нагрузка на воду;
- отходы;
- изрытые склоны;
- пейзаж, ради которого сюда больше не поедут туристы.
Деньги можно вывести. Разрытую гору вывести нельзя. И воду, которой не хватит селу, тоже.
📖 «Внешний эффект» (экстерналия). Так экономисты называют вред, который проект причинил, но не оплатил. Отравленная вода, болезни, разбитые дороги «выносятся за скобки» бухгалтерии. По-человечески это вред, который владелец спихнул на всех остальных.
📖 «Приватизация прибыли, национализация убытков». Пока всё хорошо, доход частный. Когда плохо, убытки оплачивает государство. Та же история с Ощадбанком: в декабре 2025 года он продал долги группы Бахматюка на 5,04 млрд гривен за 1,14 млрд. Скидка 78%. Государственный банк потерял около 4 миллиардов, а покупатель теперь может взыскать всю сумму.
№10. КОГДА БИЗНЕСУ ПЛОХО, ОН ВДРУГ ВСПОМИНАЕТ ПРО ГОСУДАРСТВО
Пока надо забрать ресурс, нам рассказывают про свободный рынок и конкуренцию.
Когда надо гарантировать платежи, вспоминают про государство: госгарантии, льготные кредиты, долги «гарантированного покупателя».
Выигрывают они. Проигрыш оплачиваем мы.
📖 «Рынок решил». Рынок — не погода. Это правила собственности, договоры и законы, которые пишут конкретные люди. Когда вам говорят «капитал ушёл», «инвесторы потеряли доверие», значит, кто-то принял решение и не хочет за него отвечать.
И ещё. Если громада потом передумает, окажется, что нарушены «права инвестора» и «инвестиционный климат». Начнутся суды и неустойки.
Решение о вашей земле подписали один раз. Дальше его будут защищать уже от вас.
№11. СТАНЦИЯ ЗА ОГОРОДОМ НЕ ДАСТ СВЕТА ВАШЕМУ ДОМУ
«Ветропарк даст региону энергонезависимость».
Не даст. Сам по себе точно нет.
Все промышленные малые ГЭС, ветряки и солнечные станции Закарпатья, построенные «инвесторами», работают на общую сеть. Станция может стоять рядом с селом, а свет пропадёт при первой аварии. Энергия уходит туда, где за неё больше платят. Например, в ЕС, о чём на форуме сказали прямо.
📖 Что такое настоящая децентрализация энергетики. Это когда больница, водоканал, школа, дома и местный бизнес производят электричество для себя. У них есть резерв и собственная схема питания. Это не бизнес по продаже электричества наружу.
Так уже работает:
- Винница компенсирует малому и среднему бизнесу установку «зелёных» мощностей для собственных нужд;
- Житомир и Дубовская громада на Закарпатье ставят свою генерацию на коммунальные предприятия.
В Житомире и Виннице света отключали меньше, чем в других городах.
Энергонезависимость — это когда больница работает во время аварии. А не когда в отчёте выросли мегаватты.
👉 Подробнее: «Сова на глобусі» у децентралізації енергетики по-закарпатськи
№12. ГРАНТ — ЭТО ПОДАЧКА ЗА ТО, ЧТО У ВАС ЗАБРАЛИ
Иногда громаде обещают грант. Мол, вам тоже перепадёт.
Спросите себя: почему громада должна выпрашивать деньги за то, без чего проекта вообще бы не было? Без её земли, воды и гор?
Грант закончится через год-два. Потерянная полонина не вернётся никогда.
📖 «Устойчивое развитие». По определению ООН, это когда ты удовлетворяешь свои потребности и не отнимаешь у следующих поколений возможность удовлетворить свои. То есть это прежде всего ограничения сегодня ради завтра. А не разовый грант.
Если после «инвестиций» вашим детям останется меньше чистой воды, меньше нетронутой природы и меньше возможностей самим вести хозяйство, то «устойчивое» — просто наклейка на упаковке.
№13. КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПО-ЧЕСТНОМУ
Соберём всё вместе.
Территория отдаёт ресурсы. Решения принимают далеко от тех, кто живёт с последствиями. Доход уходит наружу. Разрушения остаются на месте.
📖 Это колониальная модель. Первые биржи вообще появились ради колоний: первое в истории размещение акций провела голландская Ост-Индская компания в 1602 году, чтобы вывозить ресурсы из Азии. Сегодня армия для этого не нужна. Хватит кредита, закона, написанного под инвестора, и местной элиты, которая получает свою долю.
Паспорт инвестора ничего не меняет. Свой олигарх обращается с громадой так же, как иностранная корпорация. Закарпатские малые ГЭС это хорошо показали.
Словарь-переводчик:
- «оптимизация» — увольнения;
- «освоение территории» — уничтожение природы;
- «раскрытие ресурсного потенциала» — вывоз ресурсов;
- «негативный внешний эффект» — вред, который оплатите вы;
- «государственная поддержка бизнеса» — ваши налоги в чужом кармане;
- «рынок решил» — решили конкретные люди, и выгодно это им.
Карпатам нужны вложения. В водопровод и очистку стоков. В утепление домов. В больницы. В транспорт. В восстановление того, что уже разрушено. В местные производства и собственную энергетику громад, где доход остаётся людям.
Отремонтированная канализация хуже смотрится на фото, чем мегапроект. Зато жителям она полезнее.
Перед каждым большим проектом людям должны показать полный счёт: что мы теряем, кто получит доход, какую долю получит громада, кто заплатит за восстановление. И должно быть право сказать «нет».
Без этого миллиарды в презентации — просто цена входа бизнеса в регион.
Карпаты не обязаны оправдывать своё существование ростом ВВП.
👉 Подробнее: Колониализм никуда не делся. Он просто стал капитализмом · Куда делись все деньги?