Сейчас, когда россия бомбит терминалы Новой почты, мне интересно, что думает ультралиберал, сторонник «маленького государства» и законов свободного рынка и минимальных налогов Поперешнюк (совладелец Новой почты)? Когда маленькое государство не способно защитить такой большой, прибыльный и полезный бизнес — может бизнес в состоянии защитить сам себя? Купить себе ПВО, а ряды ЗСУ пополнить тысячами сотрудников Новой почты, которые с готовостью станут на защиту частных интересов и прибылей?
Как это всё сходится в головах «свободорыночников»?
Какой рынок и когда был в состоянии защитить народ, страну и ее ресурсы? Что в конечном итоге должен защищать народ (граждане)? Общественные блага или интересы частных корпораций?
Напрашивается естественный вывод. Если мы движемся в новое средневековье и неофеодализм, то там главный принцип был в том, что ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ВЛАДЕТЬ НИЧЕМ, что не в состоянии защитить самостоятельно!
Ну и второй — когда приходит война — ФЕОДАЛ ПЕРВЫМ становился во главе своего войска. А не посылал на защиту рабов и крепостных, отсиживаясь при этом в безопасном тылу…
Что Поперешнюк сделал кроме того, что он «платит налоги» (на самом деле нет — не хочет платить, не платит, но постоянно «оптимизирует».
Когда рынок не сбивает ракеты
Напомним несколько его наиболее известных цитат:
«Государство по своей сути – это институт, занимающийся принудительным взысканием частной собственности (налогообложением) и регулированием тех, кто что-то создает. Оно лишь тормозит естественное развитие»
«Там, где есть рынок, есть клиентоориентированность. Там, где есть государство, – хаос, коррупция и низкое качество сервиса»
Но когда ракеты летят по терминалам, внезапно оказывается, что рынок сам по себе не сбивает «шахеды», не строит эшелонированную ПВО, не держит фронт, не обеспечивает мобилизацию, разведку, логистику армии и международные военные союзы.
Поперешнюк пишет:
«В реальной жизни все потребности людей удовлетворяют именно предприниматели, поскольку их роль – найти проблему и решить ее лучше и дешевле, чем это сделают конкуренты».
Тогда вопрос простой: если потребность сейчас — защита терминалов, работников, инфраструктуры, городов и страны, — почему ее должен удовлетворять не рынок, а государство, которое он так последовательно описывает как паразитическое и неэффективное?
Поперешнюк также утверждает:
«Даже в вопросах войны и обороны либертарианские принципы являются более действенными»
И добавляет, что если бы в Украине были разрешены частные военные компании, свободное владение оружием и приватизированная оборонная промышленность, «мы были бы намного крепче».
Но это как раз и подводит к главному вопросу: если оборона — тоже рынок, то кто защищает тех, кто не может оплатить себе безопасность? Кто защищает села, больницы, школы, электростанции, железную дорогу, пенсионеров, детей, мобилизованных, у которых нет собственного терминала, капитала и частной армии?
Но война показывает неприятную вещь: благополучие частного бизнеса очень часто создается внутри инфраструктуры, которую оплачивает и защищает общество. Дороги, армия, ПВО, энергетика, границы, международная субъектность, безопасность работников — всё это не возникает из «невидимой руки рынка». Это коллективные системы, которые невозможно заменить конкуренцией служб доставки.
Что Поперешнюк сделал кроме того, что он «платит налоги»? Хотя и здесь вопрос отдельный — потому что крупный бизнес часто говорит о налогах как о великом подвиге, одновременно используя все доступные схемы «оптимизации».
В итоге вопрос не к одной Новой почте. Вопрос шире: может ли частный капитал требовать от общества защиты, инфраструктуры и человеческих жертв — и при этом отрицать саму идею сильного государства, налоговой солидарности и общественных благ?
Ось що робив Сталевий фронт найбагатшого українця «ахметова» за вся роки війни (згідно заяв самого сталевого фронту). Це найефективніший приватний власник найприбутковішої української приватної корпорації.
«понад 4 млрд грн військової допомоги; понад 200 тис. одиниць бронезахисту; понад 1,5 тис. дронів; понад 500 авто; понад 500 сталевих укриттів; десятки тисяч протитанкових їжаків; тисячі одиниць оптики, зв’язку, генераторів і медичного спорядження.»
Для розуміння — 1500 дронів — це кількість яки використовується за ОДНУ добу на одному напрямку на фронті.
500 авто — це те що волонтери приганяли за місяць.
Тобто, досягнення — курам на сміх. В порівнянні з цим досягнення нової пошти просто нуль. Податків вони сплатили 16 млрд за 2025 рік.
Для довідки — День війни в Україні коштує для бюджету. 7 млрд.
Тепер питання — Які корпорації можуть щось тут захистити? Вони просто паразити.
Коли починаєш аналізувати цифри, все постає в дещо іншому світі ніж популістичні лозунги та балачки про вільний ринок і ефективних приватних власників. Ні?