Как опровергнуть аргумент «Если в Америке так плохо, то почему все сюда переезжают?»

Нужно пять секунд размышления

0
416

Каждый, кто пишет об экономических системах, сталкивался с таким аргументом – “Если США такая плохая страна, то почему все туда стремятся, но никто не выезжает обратно?

И вот на него целой статьей ответил известный канадский публицист Джаред Брок. Обратите внимание, как он поставил на место троля, разложив структуру его комментария на отдельные манипуляции. Да это же калька того, что мне регулярно прилетает в фейсбук!

Это подтверждает мой диагноз таким людям – ИДИОТ. Просто Джаред, как интеллигентный человек выразился более мягко:

«Не бывает глупых вопросов. Есть только глупые люди…» — Крис Берман.

Моя точка зрения заключалась в том, что Америка находится на прямом пути к олигархии и корпоративной тирании, если не отметит долг, не запретит проценты + погоню за рентой, не инвестирует в общественные блага и не обложит налогами гиперэлиты.

На что получил полные презрения комментарии не от одного, а от двух белых мужчин, одним из которых я поделюсь здесь:

“Очень смешно. Я не буду оспаривать ваши постулаты, но я хочу задать один вопрос. Если Америка — это антиутопический ад, как вы описываете, а Европа — рай для довольного пролетариата, почему население Европы сокращается, а население Америки растет благодаря легальной иммиграции? Ведь все должны ехать в Европу, не так ли? Извините, наверное, это два вопроса.”

Обратите внимание на структуру аргументации:

  • Начните с оскорбления, чтобы показать свое превосходство.
  • Не обращайтесь ни к одному из фактических пунктов статьи.
  • Вложите слова в уста оппонента.
  • Попробуйте отвлечь ложной предпосылкой, “как насчет”.
  • Закончи глупой шуткой, просто так.

Во-первых, помните: бессмысленные вопросы не требуют ответов.

И если кто-то начнет с ложной посылки и вставит вам в рот слова, например, сказав, что вы считаете Европу “раем довольного пролетариата”, хотя вы пишете решительно противоположное, вы имеете полное право их опровергнуть.

Но подобная реакция настолько распространена в бездумном обществе, так распространена в нашей жалкой, лишенной разума культуре, что я счел нужным остановиться на ней сегодня.

Как нам ответить на необоснованный аргумент правых о том, что «если Америка такая плохая, почему все сюда переезжают?»

И ответ таков:

Все не переезжают в Америку.

Я объяснил указанному белому троллю-мужчине, что он (довольно жалко) пытался заниматься подменой понятий, но облажался.

Сказать, что «население Европы сокращается», — это грубое обобщение. Я уверен, что этот комментатор прекрасно знает, что все корпоративистские и склонные к фашизму нации, такие как Испания, Россия, Германия, Греция и Молдова, приходят в упадок, но более прогрессивные страны на самом деле растут.

Учтите: в прошлом году население США выросло на 0,38% .

Между тем, Исландия выросла на 0,97%, Норвегия на 0,80%, Швеция на 0,74% и Дания на 0,44%.

Другими словами, некоторые прогрессивные страны растут более чем в два раза быстрее, чем Америка.

(Представьте, как бы они росли, если бы не были замерзшими северными пустошами!)

Теперь давайте посмотрим на показатели чистой миграции.

Есть 35 стран с более высоким уровнем чистой миграции, чем в Америке, включая Канаду, Австралию, Швейцарию, Норвегию, Ирландию, Сингапур, Швецию, Новую Зеландию и Эстонию. Черт возьми, на 1000 жителей в Перу и Уганду мигрирует больше людей, чем в Америку.

Мигранты переезжают в тридцать пять стран быстрее, чем в Америку.

Добавить комментарий