Наполнение бюджета на примере Чили: госкомпания против эффективных частных собственников

Картина маслом про эффективных частных собственников, "которые будут платить налоги" и "не эффективные" госкомпании

0
140

Социалиста Альенде критикуют за то, что он национализировал добычу меди в Чили.
Это понятно. Альенде был плохим. Почему тогда хороший Пиночет не вернул национализированные компании в частную собственность? А вместо этого, объединил национализированные шахты и на их базе создал государственную компанию Codelco.
На секундочку, Пиночет одним взмахом руки создал крупнейшую в стране компанию по добыче меди, контролировавшую в то время более 85% добычи меди.

Если говорить о причинах почему Пиночет не вернул эту компанию в частную собственность, то здесь все банально просто. Для реформ нужны были деньги. А Codelco, кроме налогов, так же в бюджет перечисляла всю прибыль. Таким образом, Коделко формировало львиную долю всех бюджетных доходов государства.
И так было не только при Пиночете, но и сейчас компания является главным источником наполнения бюджета.

В 2006 она за счёт налогов перечислила 8 млрд дол налогов и прибыли, что составило около 30% доходов чилийского бюджета.
30%! Всего одна компания!

А знаете что интересно? В 2006 Коделко контролировало всего 30% добычи меди в Чили. А частный сектор в Чили контролировал 70% добычи меди.
Думаете, частный сектор заплатил больше налогов? Нет. Частный сектор заплатил налогов в бюджет всего – 3,4 млрд дол. В два раза меньше Коделко.

Добавить комментарий