Народный блоггер

Новомосковский рынок. Таврию в такой люксовой конфигурации я встречаю в первый раз!

img_20160924_111322

Новомосковский рынок. Таврию в такой люксовой конфигурации я встречаю в первый раз!

таврия люкс
Чтобы оценить всю кричащую роскошь этого люкс-мобиля, я даже сделал увеличенные снимки салона.

таврия люкс
Неприличного размера сапфиры, рубины, фианиты, позолота, вставки из золота и серебра, накладки из красного дерева и чехлы из страусиной кожи!

таврия люксОбратите внимание на гоночные накладки на педали и люксовую 4D аудиосистему с эффектом присутствия.
Поражает как органично интегрированы в приборную панель уникальные предметы антиквариата и старины, а также редкие морские раковины!

таврия люксА оригинальные накладки на переднем бампере только подчеркивают агрессивный стиль этого необычного концепт-кара и индивидуальность его хозяина.

Любовь к своему авто словами не опишешь — ее можно только выразить творческим подходом к ее дизайну!

Жить как в Европе. Как появляется порядок…

jh146 / Pixabay

Как немцев наказывают за легкомыслие

Брошенный на тротуар окурок, сорванный с клумбы цветок, справленная в кустах «малая нужда», — все эти легкомысленные поступки или проступки могут стоить в Германии очень дорого.

На красный свет

Если вы переходите улицу на красный свет, даже, когда машин нет, вам придется заплатить в Германии штраф от 5 до 10 евро. Велосипедистам это обойдется дороже: от 60 до 180 евро. А если вы решите перебежать через трамвайные пути под только что закрывшимся шлагбаумом на переезде, подумайте о том, что это может стоить до 300 евро — независимо от того, как далеко еще был идущий трамвай.

Проезд без билета

В Германии проезд в общественном транспорте «зайцем», то есть без билета, — дорогое удовольствие: за это взимается штраф в размере 60 евро. На первый раз. Злостного безбилетника может ожидать и суд. В тюрьму не посадят, но заплатить придется тогда в десятки раз больше.

Дорогое признание в любви

Кого-то чувства переполняют настолько, что заявить об этом хочется на весь мир. Например, в форме огромной растяжки или транспаранта, укрепленного на мосту через автобан: «Анна, я тебя люблю». Подобная акция, отвлекающая водителей, расценивается в Германии как мешающая дорожному движению. «Заглядевшиеся» на надпись водители могут попасть в аварию, и тогда влюбленный автор растяжки заплатит внушительный штраф и будет привлечен к уголовной ответственности.

Букет

Если вы непременно хотите преподнести любимой, пришедшей на свидание, цветы, а все киоски и цветочные магазины поблизости закрыты, не советуем обрывать с клумбы в парке тюльпаны, розы, астры… В Германии они являются муниципальной собственностью, и вполне возможно, что придется возместить убытки: от 25 евро за скромный букет до нескольких сотен евро за потоптанную клумбу.

Окурки и жвачка

Бросать на тротуар окурки или выплевывать жевательную резинку, пренебрегая урной, не только неприлично. В Германии это считается грубым нарушением общественного порядка.
За такой банально-бытовой проступок муниципальные власти вправе взимать штраф в размере от 20 до 35 евро. Ну, а если непотушенный окурок станет причиной пожара, то виновника обяжут, как минимум, возместить все убытки. Возможно, придется также ответить перед судом за свое легкомыслие.

Облегчение наказуемо

Щекотливая, но, к сожалению, и в Германии актуальная тема, особенно во время больших праздников, ярмарок, карнавала и т. п.: где можно справлять малую нужду? Не советуем делать это за ближайшим углом или, что называется, «в кустиках». Лучше поискать туалет, тем более, что во время массовых мероприятий биотуалетов всегда ставят много. Тем, кому лень искать или никак не дотерпеть, придется раскошелиться. В Кельне штрафы за подобное «облегчение» — от 40 до 100 евро, а в Ганновере и Штутгарте — вплоть до 5000 евро.

Кошелек на дороге

Если вы нашли на дороге кошелек с деньгами и документами, его обязательно надо вернуть владельцу. Иначе нашедшему может грозить штраф за то, что он присвоил чужую собственность.

Костер, мангал, пикник

Разводить открытый огонь в Германии запрещено. Костры разводят только в специально отведенных для этого местах, например, в кемпингах. В противном случае придется платить штраф от 50 до 500 евро. Особенно сурово наказывают тех, кто разводит костры в лесу. Понятно, почему: там опасность пожара гораздо выше. Даже жарить шашлыки в городских парках с использованием «правильного» мангала разрешается далеко не везде. Нарушителей ожидает штраф от 35 до 300 евро.
Но и участников безобидного пикника призывают к порядку: за оставленный на поляне мусор также грозит административное наказание в размере от 50 до 100 евро.

Переход на красный свет

Дорога свободная, а почему бы и не перебежать? Такое мелкое преступление хотя бы раз в жизни совершает каждый. С точки зрения статистики, этот проступок почти безопасен — по вине пешеходов аварии в Германии случаются крайне редко. Размер штрафа: пять евро. Если переход на красный сигнал светофора все же приведет к аварии, он увеличивается до 10 евро. Поддаваться этому «греху» все-таки не стоит.

Контрабанда сигарет

Каждый шестой немец, побывавший в отпуске, хотя бы раз нарушал таможенный закон. Половина этих людей нелегально провозили сигареты в Германию. Табачные изделия тут в разы дороже, чем в странах Азии и Восточной Европы, поэтому немцы часто везут их про запас. Из стран, не входящих в ЕС, в Германию разрешено ввозить только один блок — 200 сигарет на человека. Цена проступка: 19 центов за сигарету.

Неправильная парковка

Вернемся к дорожной тематике. Вечная головная боль немцев — в центре города вечером негде оставить машину! Почему бы не припарковаться на стоянке для инвалидов или велосипедной дорожке? Города неплохо зарабатывают на таких непутевых водителях. Дрезден, например, ежемесячно получает около 300 тысяч евро в свой бюджет только за счет штрафов за неправильную парковку. Размер штрафа: от 15 до 70 евро.

Лихачество на велосипеде

Велосипед — не автомобиль, нарушил правила и забыл. Этим руководствуются 34 процента немецкой молодежи от 18 до 29 лет, которые время от времени пренебрегают ПДД. Больше всего «грешников-велосипедистов» в Берлине, тройку замыкают Мюнхен и Гамбург. Цена проступка: от 15 до 350 евро. За грубые нарушения правил езды на велосипеде можно лишиться и водительских прав.

Долги и кредиты

Почти на каждом десятом немце висит бремя непосильных долгов. Молодежь чаще всего занимает деньги на услуги сотовой связи и интернета, тренажерные залы и онлайн-покупки, а люди почтенного возраста одалживают на оплату жилья и электроэнергии. Особо хитрые должники при наличии крупных долгов объявляют себя банкротами.

«Дегустация» товаров в супермаркете

Голодным в магазин лучше не ходить — это может привести к неожиданным последствиям. Немцы признаются, что частенько пробуют фрукты и овощи в супермаркетах, а потом не покупают их. Если вы намерены оплатить товар, но так хотите его попробовать, лучше потерпеть, ведь вас могут обвинить в краже.

Неправильная сортировка мусора

Яблоко в контейнере для бумаги и ты уже правонарушитель — неправильную сортировку мусора приравнивают к загрязнению окружающей среды. Самые высокие штрафы накладывают за незаконный выброс пластиковых отходов. Размер штрафа: от 10 до 35 евро.

Незаконное скачивание контента

Ежегодно немецкая музыкальная и киноиндустрия теряет около 680 миллионов евро из-за скачивания пиратского контента. Кроме того, согласно статистике в 2013 году немцы установили нелегальное программное обеспечение на общую сумму 2,2 миллиарда долларов. Правонарушителю грозит от нескольких сотен евро до пяти лет лишения свободы.

Автор: Ксения Сафронова

Сільські жінки вмирають, як квіти…

бабушка

Сільські жінки вмирають, як квіти… Без метушні, без істерики, тихо і гідно.

Вони працюють доки можуть, а коли вже геть ослабнуть, серце починає готуватися до зустрічі з незвіданим краєм, «де немає ані смутку, ані печалі, тільки житті вічне». Складають гроші не похорон, готують одежу, кажуть, який образок вкласти їм у натруджені руки…

Діти починають приїжджати частіше, кликати до себе, але вони воліють померти у старенькій хаті. Їх дуже цікавить, коли саме, в який день вони помруть, Бог простить їм цей невинний гріх.

Сусіди щоранку дивляться, чи йде дим з комина, заходять щодня. У них є телефон дітей, про все домовлено.

Рідко яка жінка йде зі світу на самоті.Завжди коло неї хтось є, якщо діти далеко і не встигають, або ж не вірять, що їх матері дуже погано.
Вона ніколи не скаже, що їй дуже погано. Старі жінки не ходять по лікарях, не просиджують у чергах. рідко котру побачиш у сільській лікарні. Вони знають самі, що час іти, що життя скінчилося. жартують з такими самими старими:» Коли йдемо по черешні,Ганно?» Це такий евфемізм смерті.

Вони намагаються не тримати навіть курей, а за кота й пса домовляються, хто із сусідів забере.
Спершу вони перестають ходити до крамниці, тоді до церкви, тоді до сусідів. Дехто з них вміє висловлювати всю свою мудрість, назбирану за багато років.Небо їм розвидняється, вони відходять все далі від життя, бо вже слабнуть руки, щоб тримати все впорядку. Вони знають, що ніхто не бути битися за їх скромний спадок. Запишуть його тій дитині, якій живеться найгірше, яку найбільше жаліють. Вони вчинять справедливо й мудро. На похорон прийде небагато людей, діти сидітимуть самі дві ночі коло тіла. Ніхто вже не голосить на похороні, не зомліає. Люди стали байдужіші, серце в них б»ється в невлад зі Всесвітом. У хаті три дні й три ночі горітиме свічка. У порожній хаті.Її поставлять у миску з водою, щоб не спалила все. Хоча для хати ліпше було б , аби вона вмерла разом зі своєю господинею.

Ідеш по селу і впізнаєш порожні хати по траві на подвір»ї, зарослому городі, по вибитих шибках і хвіртці, закрученій іржавим дротом.
Легко не любити село тому, хто не знав цих стареньких жінок, запнутих вицвілими турецькими хустками, ніколи не говорив з ними, не бачив їхньої доброї посмішки, що розквітає від найменшої знаку уваги.Хто не дивиться на село з космосу, хто не читав Гесіода і пророцтв святої Михальди, переписаного в учнівському зошиті. Хто хотів, щоб українського села не було, бо то «шароварщина» і не «хуторянство». Але без села не було б України, і в тих порожніх хатах висять досі у павутиннях простенькі образи і Шевченко.
Вчора ще одна хата стала порожньою…

Я збирала золото осені — горіхи під дощем і снігом коло нашої, вже порожньої хати.
давно вже порожньої. Та вистигла лише вчора…

Eтюд львівської письменниці Галини Пагутяк
фото Анатолій Глеб

Українська поліція. Неофіційні поради з самооборони

полиция

Сьогодні спілкувався (майже неформально) з представниками поліції/міліції. У непоганому званні. Приємна у спілкуванні людина, справляє враження гарне. З бесіди виніс такі тези:

1. Якщо на вас напали – рятуйтесь як можете. Поліції у критичний час не буде.

2. У патрулів нової поліції приблизно з 20.00 до 22.00 перезмінка в центрі міста на базі. Тобто в цей час можете 102 не телефонувати, ніхто не приїде.

3. Кількість працюючих патрулів нової поліції скоротилася майже удвічі: розбиті машини, демотивований персонал звільняється, тощо. Тобто якщо не бачите поряд синю «мігалку» – значить поліції немає і найближчий час повз не проїде.

4. Якщо їдете на злочин – не беріть паспорт. Немає зараз процесуального механізму встановлення особи. Затримати більш як на 3 години без пред’явлення підозри не мають права.

5. Справи не розкриваються. Немає кому. На кожного слідчого 200-300 справ. Але в той самий час вони встигають кошмарити звичайних людей по надутих справах, в яких їх замотивували.

6. Статистика розкриття крадіжок з авто близько 2%.

7. Поліція радить купувати бажано травматичну зброю. Бажано револьвери. І якщо ви його застосували, то тікайте. Ні в якому разі не залишайтесь на місці пригоди. Бо може повернутися так, що Ви агресивний неадекват, котрий напав зі зброєю на трьох перехожих-наркоманів.

8. Можете безкарно бити поліцію. Максимум – штраф 135 грн. Це як атракціон.

9. Поліцейські не мають права зупинити Вас на вулиці для перевірки документів. Наче непогано, але і наркоманів, котрі шаряться о 3-й ночі біля спальників вони теж не мають права зупинити. Лише при безпосередньому скоєнні злочину. Тобто майже ніколи.

10. Вся кримінальна шобла у захваті від часів, що настали: на них реально немає законної управи, а незаконну поліція не буде чинити, бо воно їм не треба і їх потім і заганяють по судах.

11. Вся громадська безпека сьогодні може будуватися лише на небайдужих, навчених озброєних громадянах. Бажано анонімних і невизначених. Гуртуйтеся з адекватними людьми, чиніть правосуддя. Зникайте після цього.

Доки нам дають гроші на реформу – люди з кончазаспи їх освоюють і імітують зміни. На «землі» все тільки погіршується. Світла в кінці цього тунелю не видно. Нікому.

Джерело

Поколения, привыкшие к честному образу жизни, вымрут

украина дом хата

Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».

Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.

Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.

То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».

Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

И у нас, и в «развитых странах» исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышления, «wishful thinking». Всё больше людей руководствуются своими предубеждениями (убеждениями, полученными в раннем детстве, в дологический период восприятия, когда всё некритично принимается на веру). Читать далее

Для чого Порошенку «автокефалія»?

11216196_438477816320968_1068291052_n

Президент чітко окреслив свою основну стратегію – отримати автокефальний статус від Вселенського патріарха. Але кому вона повинна бути надана? Невідомо. Адміністрація президента в союзі з парламентом активно просувають цю тематику в ЗМІ. Без сумніву кураторами даного «бренду» є перший та третій президенти Леонід Кравчук та Віктор Ющенко та низка чиновників на кшталт Кириленка і Юраша. Може виникнути питання, а чому ця тема настільки актуальна? скоріше за все, це пов`язано з прагненням Петра Олексійовича записати себе в новітню історію України, адже поки не видно жодних анонсованих покращень в житті простих українців. А тема «автокефалії» досить добре «накручує» вуха, тим паче, коли вона «сполітизована»: «За останні півтора роки питання автокефалії української православної церкви стало одним із важливих у політичному житті країни та діях керівництва держави». Тобто це вже питання не суто церковне, як воно й повинно бути, а частина політичного сценарію.

Сподівання на Стамбул, який, м`яко кажучи, переживає не найкращі часи, досить мінливі. Ну хоча б згадати епохи правління попередніх президентів, які також підтримували Філарета та УПЦ КП:

  • В часи Леоніда Макаровича патріарх Вселенський чітко назвав Філарета розкольником
  • В часи Ющенка абсолютно нічого не змінилося – на Фанарі ніхто і нічого нікому не обіцяв і не надавав, а Українська Православна Церква залишилися і залишається єдиною визнаною Церквою в Україні.

Тому нещодавній вояж делегації «Київського патріархату» та двох екс-президентів абсолютно нічого не надав у просуванні даного питання.

В основному все зводиться до безглуздих звинувачень в тому, що Українська Православна Церква залежить від Москви. Тут варто згадати слова митрополита Черкаського Софронія (Дмитрука), якого навіть розкольники вважають т.з. «проукраїнським»: «Нам коли давали широку автономію, Російська Православна Церква віддала все «за так і невозвратно»….і ми самі господарюємо, але для того, щоб людей збудуражити от і пропагують хто знає що. До цих пір брешуть….але я не знаю чи вони надіються, що їм Господь простить за брехню, що ми відсилаємо наші гроші до Москви…Я навіть в Київ не відсилав ні однієї копійки…Мене уже «тошнить», коли кажуть Московський чи Київський патріархат, ну і що Московський Патріархат – тільки за те, що я його два рази на службі пом`янув – оце і все відношення, і все спілкування. Але на цій основі роздувають, забуваючи про те, що я теж відповідальний. Якщо хочете, то у нас в Черкасах живе багато росіян, і вони ходять до мене в собор, і їх не менше, як наших українців. Так сталося, що черкащина дуже багата росіянами, то що мені їм плювати у душу, за те що там Москва щось робить? Вони люди такі віруючі як і я, тому я повинен з ними рахуватися по своїм православним віруючим обов`язкам. Хочеться це комусь чи не хочеться, але воно так, тому що ми всі йдемо до одного – до вічності».

Джерело

Кто несет ответственность за свалки?

DCIM100MEDIADJI_0001.JPG

Сегодня были «В гостях у свалки» в с. Орловщина, вместе с 9-й Канал и Pavlo Khazan, а потом заехали к Орловщанскому сельскому голове, который вначале сказал, что он нас не приглашал, потом, что у него неприемный день, потом, что он занят другими делами, потом попросил Хазана предъявить удостоверение. И когда мы отказались выходить из кабинета — уже начал что-то отвечать…

Свалка находится за межами населенного пункту (при этом межі села не встановлені). Согласно позиции головы — розпорядником земли является районная администрация. Поэтому он даже не может выделить денег на ее ликвидацию. Но, по сути, он просто не знает действующего законодательства. Ликвидация свалок и достримання санітарного та природоохоронного законодавства — це його прямий обов’язок.

У випадку розміщення відходів на території поза межами населеного пункту право власності на них набуває держава

Статтею 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено обов’язок суб’єктів права власності на відходи вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення.

Згідно ст. 15. Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» (Повноваження місцевих рад у галузі охорони навколишнього природного середовища):

Місцеві ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території і в межах своєї компетенції:
… забезпечують реалізацію екологічної політики України, екологічних прав громадян;
… організують роботу по ліквідації екологічних наслідків аварій, залучають до цих робіт підприємства, установи та організації, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, і громадян;
… здійснюють контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

За статтею 12 Закону України «Про відходи» визначення режиму використання безхазяйних відходів покладається на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, якщо інше не передбачено законом.

Місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування ведуть облік безхазяйних відходів і несуть відповідальність за комплексне використання таких відходів, додержання умов поводження з ними та запобігання їх негативному впливу на навколишнє природне середовище і здоров’я людей.

Частиною третьою статті 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» визначено, що органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані утримувати надані в користування чи належні їм на праві власності земельні ділянки і території відповідно до вимог санітарних норм.

До обов’язків органів місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами віднесено забезпечення ліквідації несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів (п. «и» ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відходи») аналогічними повноваженнями наділені і місцеві державні адміністрації (п. «и», п. «м» ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відходи»).

Пунктом «а» частини 1 статті 42 Закону України «Про відходи» передбачено, що особи, винні в порушенні законодавства про відходи, несуть цивільну відповідальність за порушення встановленого порядку поводження з відходами, що призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища, прямого чи опосередкованого шкідливого впливу на здоров’я людини та економічних збитків.

Ответственность за стихийные свалки несет орган местного самоуправления!

Почитал судебную практику относительно ответственности органов местного самоуправления за незаконные свалки — суды очень даже хорошо признают за ними ответственность за «не виконання своїх обов’язків щодо належного контролю за безпечним поводженням з відходами на своїй території, запобігання їх негативному впливу на навколишнє природне середовище і здоров’я людей, а також щодо вжиття відповідних заходів для ліквідації несанкціонованого звалища відходів.»
А экоинспекция может очень даже проекрасно насчитать убытки.

А нанесение убытков государству в крупных размерах — это очень даже прекрасный подов для открытия уголовного дела…

Таким чином згідно ст.ст.12, 42 Закону України «Про відходи» наявність шкідливого результату протиправної поведінки (збитків) для притягнення до відповідальності відповідача –не вимагається, а відтак суд апеляційної інстанції дійшов безпідставного висновку що для притягнення відповідача до відповідальності потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення, в тому числі і збитків.

Крім того, з приписів ст.12 цього Закону вбачається, що до відповідальності за комплексне використання відходів, додержання умов поводження з ними та запобігання негативному впливу їх на навколишнє природне середовище і здоров’я людей передбачена відповідальність і для органів місцевого самоврядування.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що згідно ст.13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Статтею 14 Конституції визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ст.142 Конституції матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об’єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад. Статтею 143 Конституції визначено, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.

Статтею 15 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлені повноваження місцевих Рад у галузі охорони навколишнього природного середовища відповідно до яких місцеві Ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території і в межах своєї компетенції, зокрема, щодо здійснення контролю за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

З урахуванням наведених норм права та встановлених судами обставин справи суд касаційної інстанції зазначає, що вина відповідача полягає втому, що він не виконав обов’язків щодо належного контролю за безпечним поводженням з відходами на своїй території та запобігання негативному впливу їх на навколишнє природне середовище і здоров’я людей, а також щодо невжиття відповідних заходів для ліквідації несанкціонованого звалища відходів.

Про Адміністративні комісії

село Украина

Адміністративні комісії – це не тільки основні колегіальні органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, але й органи, покликані виховувати громадян у дусі точного і неухильного дотримання законів, сумлінного відношення до державного і громадського обов’язку, поваги до прав, честі і гідності громадян, а також попереджати правопорушення.

Систематизировал все, что нашел по админкомиссиям. Вот мы мечтаем, чтобы у нас был независимый суд, с местными судьями, которых можно было бы выбирать. Так вот, органы местного самоуправления уже имеют такой суд — это админкомиссии, коллегиальный орган, выносящий решение по широкому кругу вопросов в рамках админкодекса. И кто им пользуется? Ответ — НИКТО. Хотя, согласно законодательству, это мощный законный инструмент наведения порядка и привлечения нарушителей к ответственности, работающий по тому же принципу что и суд.

Понятно, что правильная организация работы админкомиссий требует определенных усилий, организации электронного документооборота, обучения (создания методик и дорожных карт) и менеджмента. Но это окупается сторицей — в конечном итоге на наведения порядка всегда нужно больше усилий, чем на создание хаоса. Однако в конечном итоге каждый житель будет вынужден принять общие правила игры и сам же потом скажет «спасибо». Читать далее

Почему мы болеем раком?

экология планета

Мой друг в ФБ Евгений просит всех, веря в силу коллективного намерения, желать, чтобы врачи изобрели лекарство от рака.

На врачей надейся, но сам не сиди, сложа руки. Каждый сам себе лекарь. Афонские монахи-долгожители, не знающие болезни рак. 3 дня в неделю: понедельник, среда, пятница они едят только постную пищу. Во вторник,четверг, субботу разрешают себе молочные продукты. Только один день в неделю в воскресенье можно есть мясо или рыбу.

У кого есть разгрузочные дни? Шведы-долгожители мало употребляют мяса и белого хлеба. Раковая клетка активно делится в организме, где много шлаков. Съеденное мясное блюдо после заката солнца не перерабатывается в организме, а откладывается в виде шлаков.

Кто употребляет таблетки и цветные напитки находятся в группе риска.

В Великий пост 7 недель лишь раз можно употребить немного вина в один из праздников.

Всевышний диктовал правила во благо нам, а нам решать: соблюдать или нет. Перечень «продуктов», которые нельзя употреблять легко можно найти в интернете.

Важно какую воду мы пьем и каким воздухом дышим, какую бытовую химию используем.

Когда я рекомендую приобрести фильтр для воды, признанный лучшим в мире, часто слышу о дороговизне. А лечение больных раком знаешь какие деньги отнимает?

Не знаешь где купить экологически чистую бытовую химию, спроси у меня.

Украина лидирует в Европе по смертности населения и я не ошибусь, если напишу, что только в Украине сжигают листья с деревьев. Осень без дождей заставляет нас страдать от дыма.Жители частного сектора озадачены, куда девать листья? Делайте компостные кучи, через 2 года из листьев будет земля. СМИ пишут о вреде сжигания листьев, но многие продолжают причинять вред себе в первую очередь и соседям.

Может быть большими буквами написать? ДЫМ ОТ СЖИГАНИЯ ЛИСТЬЕВ ВРЕДЕН, ВЫ МОЖЕТЕ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ! Все мечтают жить хорошо, быть успешным, иметь много денег, но мало кто знает, что никогда не будет счастлив тот, кто причиняет страдания ближнему. А по-твоему не страдает человек, если вынужден вдыхать едкий дым? «Умники» поступают «мудро»: сожгу свой мусор, когда стемнеет, никто не увидит. Бог все видит и наказывает.

Открой Ветхий Завет:» сильные ветры и ядовитые змеи придуманы для отмщения». Духовные законы работают всегда и никогда не будет никаких благ тому, кто приносит вред окружающей среде.

Natalia Kosenko

Можно ли доверить нашему государству сверхпроектный срок эксплуатации АЭС?

Чернобыльская АЭС
Можно ли доверить нашему государству сверхпроектный срок эксплуатации АЭС? Я удивлен, но есть люди, озабоченные этим вопросом! Почитайте (эта проблема посерьезней свалок и отходов):
(В прошлом году я написал несколько заметок по этой теме)

Шановні друзі і колеги, захисники Творіння Божого!
 
13 вересня 2016 року об 11:00 відбудеться засідання Колегії Державної інспекції ядерного регулювання України, на якому планується розглянути питання: «Про продовження експлуатації енергоблоку № 1 Запорізької АЕС у понадпроектний термін за результатами періодичної переоцінки безпеки», тобто планується затвердити проект ліцензії на понад
проектну експлуатацію 30-ти річного ядерного блоку № 1 ЗАЕС.
 
Якщо хтось з Вас там може бути, будь ласка нагадайте пану Божко та його соратникам, що найбільше поселення 30-ти км. зони Запорізької АЕС вже висловило своє відношення до цієї авантюри на громадських слуханнях, що відбулися у м. Нікополі 12.10.2015 року, де у першому пункті резолюції міститься звернення до уряду України та ДІЯРУ: «Припинити ризиковану практику використання у понадпроектний період старих ядерних реакторів та прийняти нову Енергетичну стратегію України, засновану на без’ядерних, відновлювальних засобах генерації електроенергії, на енергоефективності та енергоощадливості».
 
У відповідь, чергові слухання з цієї проблеми, ДІЯРУ, всупереч вимогам громадськості та органів місцевого самоврядування найбільшого поселення 30-ти км. зони спостереження ЗАЕС, провело вже у місті атомників Енергодарі, так і не згадавши там про прийняту у Нікополі резолюцію.
 
7 вересня 2016 року, в останній день приймання Держатомрегулювання зауважень і пропозицій щодо понад проектної експлуатації енергоблоку №1 Запорізької АЕС невідомі заблокували електронну пошту та скриньки спілки «Громадянський дозор» і другий транш наших зауважень до проекту рішення ДІЯРУ ми були вимушені відправити лише вранці 8.09.2016 на що отримали від ДІЯРУ листа: «Відповідно до оголошення Держатомрегулювання про продовження терміну експлуатації енергоблоку №1 Запорізької АЕС від 08.08.2016  публічне громадське обговорення цього питання розпочато 08.08.2016 та завершене 07.09.2016.
Зауваження та пропозиції №2 спілки «Громадянський дозор», викладені у електронній пошті від 08.09.2016 Держатомрегулюванням не розглядаються.
З повагою, Козулько Тарас Вікторович
Завідувач Сектору інформаційно-аналітичного забезпечення та зв‘язків з громадськістю Державна інспекція ядерного регулювання України.
 
Тому дуже просимо всіх, хто має змогу взяти участь у засіданні
колегії ДІЯРУ оголосити, чи нагадати там наші короткі зауваження та пропозиції щодо теми засідання ( надаються нижче).
 
Зауваження та пропозиції № 2 спілки “Громадянський дозор»
до проекту рішення ДІЯРУ щодо Заяви про внесення змін до ліцензії серії ЕО №000196 на право здійснення діяльності «експлуатація ядерних установок Запорізької АЕС» у зв’язку із забезпеченням безпечної довгострокової експлуатації енергоблоку №1 Запорізької АЕС на енергетичних рівнях потужності після досягнення встановленого проектом
строку служби.
В документах, наданих на сайті ДІЯРУ з метою публічного громадського обговорення питання про можливість продовження експлуатації ядерної установки — енергоблоку № 1 Запорізької АЕС відсутній розділ “Здоров’я населення”, хоча стан здоров’я населення прилеглих до Запорізької АЕС
територій є основним, загальниим критерієм екологічного благополуччя, який фокусує у собі всі інші показники. І без цього показника запропонований проект не повинен втілюватися в життя.
 
Між тим, у найбільшому поселенні 30-ти км. зони спостереження
Запорізької АЕС м. Нікополі коефіцієнт смертності населення з 2004 року досягає 18-19%. У 2010 році він складав 18,1% (в Україні -15,2%, у Дніпропетровській обл. – 16,3% (Держстат України). У віковій групі 25 – 39 років в Нікополі спостерігається нез’ясований рівень над смертності.
 
У 2011 році, в рейтингу розвитку 45 найбільших міст України Нікополь у сусідстві Запорізькою АЕС зайняв 44 місце в категорії «ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ І БЕЗПЕКА ЖИТТЯ», що стало свідченням перетворення колись благодатного південного міста в одне їх самих небезпечних для життя і
здоров’я поселень України.
 
Проведене в рамках першого стратегічного планування розвитку Никополя дослідження показало, що наявність АЕС по сусідству з Нікополем є найважливішим негативним чинником, перешкоджаючим стійкому розвитку міста і сприяючим його деградацію.
 
Сьогодні достовірно відомо, що будь-яка, навіть ідеально працююча АЕС в результаті розповсюдження радіонуклідів, що утворюються і викидаються в навколишнє середовище при роботі ядерного реактора, надає неминуче і постійне радіоактивне забруднення навколишніх ближніх і дальніх територій. Це враховується і нормами радіаційної безпеки, встановлюючими санітарно — захисну (небезпечну) зону навколо кожної АЕС. Але радіаційний вплив АЕС розповсюджується далеко за межі санітарно-захисних зон і це переконливо доводить колишній керівник центру екологічної політики при Президенті Росії, академік А.Яблоков, який присвятив даній проблемі серію праць під загальною назвою «Ядерна міфологія».
 
Олексій Яблоков указує, що радіонукліди, що розповсюджуються навколо будь-якої АЕС, визначають підвищені рівні опромінювання навколо кожної з атомних станцій. При цьому, встановлено, що в 10-15-кілометровій кільцевій зоні ( а по розі вітрів і багато далі) рівні радіоактивного забруднення біологічних об’єктів наближаються до небезпечних.
Радіоактивне забруднення навколишнього середовища навколо всіх АЕС простежується на декілька десятків кілометрів від станції, а по напряму пануючих вітрів – і на більш ніж 100 км. Колективна еквівалентна доза опромінювання формується навколо кожної АЕС в результаті опромінювання людей, що проживають на відстані до 500 км від АЕС.
 
Це робить атомну енергетику екологічно безнадійно брудною. І в цих обставинах злочинно ігнорувати елементарні зусилля, які необхідні задля зниження антропогенного впливу ЗАЕС і звершення її експлуатації у проектні терміни.
 
У висновку державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки за матеріалами звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоку № 1 Запорізької АЕС та у самому звіті і проекті ОВНС ігноруються факти, які говорять про те, що навіть безаварійно працюючі АЕС небезпечні.
При нормальній роботі АЕС викиди радіонуклідів через вентиляційні труби призводять до зростання числа ракових захворювань навколо АЕС.
Розробники ОВНС чи цього не знають, або спеціально не наводять наукові дані німецьких і американських дослідників. У той же час розробниками ОВНС проігноровані численні дані про негативний вплив роботи АЕС на захворюваність певних груп населення у цих місцевостях.
 
Згідно з результатами досліджень, проведених за завданням Федерального відомства радіаційної безпеки (Bundesamt für Strahlenschutz), захворювання на лейкемію серед дітей у віці до п’яти років зустрічаються тим частіше, чим ближче вони проживають до однієї з діючих у Німеччині АЕС. Дослідження проводилися Інститутом медичної статистики, епідеміології та інформатики у співпраці з Клінічним центром університету Майнца з 2003 року. Для кожного з 16 місць розташування АЕС було обрано 3 прилеглих округу, дані по яких аналізувалися.
 
Дослідження показали наявність істотного зростання (на 54%) випадків раку у дітей молодше 5 років, що проживають на відстані менше 5 км від атомних станцій Німеччини. Особливо помітний ріст числа захворювань лейкемією у дітей до 5 років — в 1,7 рази. Більш ретельні дослідження дозволяють говорити про зростання кількості випадків лейкемії в 2 рази.
 
Коаліція попередження раку США представила результати обстеження 268 графств, розташованих на відстані до 80 км навколо військових атомних виробництв і цивільних АЕС. Зафіксовано суттєве збільшення смертності від раку грудей в обстежених районах.
 
Первинна захворюваність по злоякісним новоутворенням за останні три роки в районі Балаковської АЕС зросла на 16,5%. У онкодиспансері р. Вольська, обслуговуючого 10 районів області 50% контингенту — балаковці. За 10 останніх років не було жодного року, щоб загальна дитяча захворюваність знижувалася, спостерігається тільки її зростання. У першу чергу це стосується захворюваності органів дихання, яка складає 57% від усіх хвороб. У 10 разів зросла захворюваність полінози, в 1,5 рази бронхіальну астму, на 12% зросла захворюваність на алергодерматози та іншими ураженнями шкіри. У 2,5 рази зросла патологія ендокринної системи дітей, функціональні порушення шлунково-кишкового тракту, ураження суглобів (алергічні артрити). Цей показник у 3 рази вище, ніж середній по Росії ». Комісія МОЗ України ще в дев’яності роки звернула увагу на захворюваність щитовидної залози у Балаковських дітей, яка носить явний екзогенний характер. Однією з причин, на думку лікарів, може бути вплив АЕС.
 
Можна далі перераховувати тривожні факти, їх тисячі, але вони не враховані в обговорюваному документі. І не спростовані. Без цього заява про повну захисту населення від радіаційних впливів виглядає авантюрно. ВИСНОВКИ науково-дослідної роботи, виконаної по госпдоговору № 010301 від 27 листопаду 2002 року за замовленням міськвиконкому м. Нікополя з характеристикою ситуації надані у додатку
 
1. За складовою «Вплив на навколишнє середовище»
У 1990 р. була прийнята Програма комплексного екологічного моніторингу розміщення енергокомплексу ЗАЕС-ГРЕС, що передбачала створення паспорта грунтово-рослинного шару регіону, санітарно-гігієнічного паспорта, банку даних здоров’я населення, що проживає в контрольованій зоні ЗАЕС, контролю даних аэрогамма-зйомки гамма-полів навколо ЗАЕС до будівництва АЕС і на сьогоднішній день, оцінки зміни локального клімату в результаті експлуатації ЗАЕС і СВЯП, аналізу даних про порушення природоохоронного і ядерного законодавства під час будівництва СВЯП .
 
Разом з цим ЗАЕС не виконана оцінка радіаційно-хімічної дії станції на регіон 30 км. контрольованої зони, внаслідок чого відсутній облік поєднаного теплового забруднення ГРЭС–АЕС, відсутня оцінка ефектів сумісної дії радіоактивних, хімічних і теплових викидів і скидів, не виділений вплив ЗАЕС на фоні техногенного забруднення території іншими промисловими підприємствами, не налагоджений радіаційний контроль зрошувальної води і екологічні нормативи її використовування.
 
Самі атомники в своїх звітах визнають, що відсутність інформації по цих розділах не тільки не дозволяє дати повну інформацію щодо стану навколишнього середовища регіону розміщення ЗАЕС, але і не дає можливості фіксувати які-небудь несприятливі зміни, що поволі йдуть . Разом із тим, залишаються не вирішеними питання інформування населення міста щодо подій на ЗАЕС. У найбільшому поселенні зони спостереження АЕС м. Нікополі навіть не має жодного дозиметричних табло, що періодично викликає до появи серед жителів хвилі чуток і паніки щодо гіпотетичних ядерних інцидентів на атомній станції.
 
Громадяни міста не забезпечені інформаційними матеріалами про дії в умовах радіаційної аварії на ЗАЕС і запасами йодного калію. Адміністрація міста не проводить для населення протирадіаційні тренування.
 
Але не зважаючи на це, ігноруючи волю місцевого населення, ЗАЕС проголошує плани продовження проектного терміну роботи її застарілих ядерних реакторів, розширює СВЯП.
 
У Звіті з періодичної переоцінки безпеки (ЗППБ) енергоблоку № 1 Запорізької АЕС, який відповідно до законодавства є обов’язковим додатком до Заяви, експлуатуючою організацією обґрунтовано можливість безпечної довгострокової експлуатації енергоблоку до 23 грудня 2025 року (із матеріалами комплексного аналізу безпеки енергоблоку № 1 Запорізької АЕС) міститься цілий ряд виявлених місією МАГАТЕ дефіцитів безпеки ЗАЕС , які відображають відхилення безпеки, у тому числі 1-го енергоблоку, від загальноприйнятої міжнародної практики і які до цього часу не усунуті та знаходяться у стані виконання. Вважаємо не припустимим продовження понад проектної експлуатації до повного виконання зазначених заходів безпеки.
 
Враховуючи зазначене, пропонуємо ДІЯРУ:
1. Перенести розгляд рішення про ПТЕ енергоблоків №1 і 2 ЗАЕС на іншу дату до виконання всіх вимог органів місцевого самоврядування та громадськості м. Нікополя.
2. Не приймати рішення про подальшу експлуатацію енергоблоків №1 і 2 ЗАЕС до 2025 року.
 
Голова спілки Юрій Бабінінуважением,
 
Юрий Бабинин