18 Мар 2010 Диалог с Человеком

Ниже переписка с обычным замечательным человеком. Думаю, многие себя узнают. А ещё ниже рассказ об открытиях и наблюдениях, полученных в ходе игры ДоброДеньги.

Диалог с Человеком

Человек:
Пока мыслями и убеждениями поддерживаю вашу группу!!! Желаю сил и роста волонтеров!!! Скажите, а в нашем городе есть подобная группа, хочу участвовать!

Денис:

В вашем городе группы пока нет. Но есть возможность её организовать. Это не так сложно, как кажется на первый взгляд… Когда появляется группа, туда начинают «притягиваться» неравнодушные люди и помогать. Предлагаю вам и создать такую группу :)

Вот тут есть информация как провести акцию: http://vkontakte.ru/topic-15453_6594964

Человек:
Денис, спасибо за ответ! Работаю в школе, всегда выхожу с детьми на субботники, сама убираю территорию около своего и ближних гаражей, территорию рядом с домом, которую не убирают дворники, мою стены и полы на своем этаже… Попробую сначала учеников своих «поднять», потом буду говорить своим близким друзьям, рядом с моим домом большой, природный лес, который весь замусорен:( Если кто проявит лидерские качества и создаст группу в нашем городе, дайте мне знать, пожалуйста!

Как ЗДОРОВО, что ВЫ ЕСТЬ!!!

Денис:
Знаете, то, что Вы делаете – ЭТО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫЕ лидерские качества. Не хочу показаться слишком навязчивым, но Вы можете просто сделать группу и перечислить то, что Вы мне написали, это уже для многих окажется очень вдохновляющим.

Поймите, я не прошу Вас делать что-то сверх того, что Вы уже делаете. Просто предлагаю создать место ВКонтакте, где к Вам могли бы присоединяться другие люди.

В этом нет ничего нескромного или такого, что стоит скрывать. Вы заботитесь о земле вокруг своего и соседних гаражей, выходите с детьми на субботники, моете лестничную площадку. Это МНОГО-МНОГО больше, чем делают ОБЫЧНЫЕ люди. Меня всегда поражало, почему ТАКИЕ люди как Вы об этом молчите. А другие при этом говорят: «всё бесполезно, потому что НИКОМУ ничего не надо».

Знаете, то, что Вы делаете – это такой настоящий, простой патриотизм. Без пафоса и самовыпячивания. Такие вещи должны иметь достойное освещение в СМИ, ну и если до СМИ сразу не дотянуться, то хотя бы в Интернет. Это тот простой настоящий пример для подражания, которого так не хватает в современной России.

Спасибо за то, что вы делаете! Не прячьтесь, таких как Вы много, но Вы все почему-то сидите тихо… Почему?

Да и ещё про ЛИДЕРСТВО. Это очень важно, так как у нас какой-то искажённый стереотип лидерства, видимо, с комсомольских и партийных времён. Лидер – это не тот, кто громко кричит и куда-то зовёт. Лидер – это тот, чьи действия основаны на внутреннем. Поясню. Есть люди, которым чтобы действовать нужна внешняя мотивация, чтобы кто-то звал, платил, хвалил, ругал, и т.д. А есть люди, которые действуют исходя из внутренних принципов, чувств, устремлений. Так вот, вторые – это и есть лидеры. Они могут быть тихими, робкими, громкими, немыми, умными, глупыми, любыми. Единственное, что их отличает от остальных – это «действие, основанное на внутренней мотивации». И Вы, судя по Вашим действиям, являетесь таким лидером.

Простите, если я чем-то Вас задел!

Человек:
Денис, смущена прямо… Спасибо за ваши вдохновляющие слова, проникли прямо в сердце. Главное, думаю, верить в то, что ты делаешь и делать то, во что веришь! С этим убеждением и «служу» детям в школе, дарю им знания (за мизерную зарплату), а еще воспитываю их, возможно, собственным примером и беседами-размышлениями, зарабатываю же на подготовительных курсах при университете и частными уроками.

Не могу пройти равнодушно мимо мусора на улицах, так и хочется убрать!!!

Мысль запустилась, надеюсь, что возможность осуществить задуманное также представится. Буду делать свои первые шаги в этом направлении…Вы и ваше движение – лучик света в современном обществе потребления! Я с вами!!!!

Хочу сделать место где живу чуть-чуть чище, лучше, красивее, но, важнее, конечно, довести до сознания детей, людей, что чище не там, где убирают, а там, где не мусорят, а также ЛЮБИТЬ то место, где живешь и находишься!

Всех благ вам!

Мусора.Больше.Нет

17 Мар 2010 «Танец с Дъяволом» – Выключение экономики США-15 (февраль-2010)
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки:  | Оставить комментарий


То непосредственное влияние, которое крупные финансовые дома оказывают на «высшую политику», опирается на контроль их над общественным мнением при помощи прессы, которая в каждой цивилизованной стране все больше и больше становится их послушным орудием. В то время, как специальная финансовая пресса навязывает деловым классам свои «факты» и «мнения», газеты общего характера тоже мало-помалу, сознательно или бессознательно, подпадают под влияние финансистов.


Таков боевой состав реальных экономических сил, работающих в пользу империализма: большая группа лиц торговых и свободных профессий, ищущая выгодных дел и прибыльных занятий от расширения военной и гражданской службы, от расходов на военные операции, от новых территориальных владений и торговли с ними, от концентрации новых капиталов, в которых эти операции нуждаются, — и все они находят свою центральную руководящую и направляющую силу во власти всесильного финансового дельца. Игра этих сил не проявляется открыто. Они обыкновенно паразитируют на патриотизме и принимают на себя его защитную окраску. С уст их представителей не сходят благородные фразы, выражающие желание расширить сферу цивилизации, учредить хорошее управление, распространить христианство, уничтожить рабство и поднять низшие расы.

Джон Гобсон, 1902 год, «Империализм», глава 4 «Экономические паразиты империализма»

Империализм есть всесилие монополистических трестов и синдикатов, банков и финансовой олигархии в промышленных странах.

Иосиф Сталин, «Полное собрание сочинений», том 6

Очередной месячный обзор статистики США. Он состоит из двух частей – ответ на часто задаваемый вопрос «а не будет ли в России еще хуже, когда финансовая и политическая система США сдохнут?» в первой части, и обзор дел во второй.

Часть I

Последний раз этот вопрос был задан в небольшой заочной дискуссии с Дмитрием Голубовским, достаточно известным и адекватным аналитиком, работы которого я рекомендую к прочтению, несмотря на некоторые его заблуждения, суть которых показана ниже:

Вопрос: В России будет также, как в США. Ну, может, лучше в том плане, что пальбы на улицах меньше будет. У нас нет своей экономики, мы ее потеряли за последние 8 лет нефтяной утопии. Потеряли – в смысле потеряли ее как национальную – большая часть производственных цепочек хоть в какой-то части замкнута на импортные комплектующие.

Alexsword: Глупости. Ситуация, прямо скажем, не идеальна, но:

1. Индексы реального сектора, как и энергоемкость индустриального производства в расчете на душу населения, росли с конца 90-х, причем рост обрабатывающей промышленности шел со значительным опережением чисто ресурсной составляющей.

2. Крах глобальной финансовой системы не означает полное исчезновение импорта. Даже в крайнем случае – по бартеру – можно выменять необходимое, если у тебя есть то, что нужно людям. Главное – расстановка приоритетов, смещение их с вилл в Италии и иномарок на реально необходимые вещи. Это потребует постановки всех внешнеторговых отношений под национальный контроль.

3. У нас нет такого гигантского долгового бремени как в США, а стало быть и нет объективных оснований для гипера.

4. Даже если предположить сценарий полной блокады, то все базовые национальные нужды – хавка, энергия и оборона – у нас закрыты. По хавке не идеал, но даже полное исчезновение импорта к физическому голоду не должно привести. Замечу, у нас рост по производству хавки все последние годы.

Вывод – смена модели неизбежна, с переносом большего акцента на обрабатывающую промышленность и внутренний рынок. Также вероятны изменение структуры рынка труда и паттернов потребления. Но тезис о «здесь будет также как в США» – конкретная глупость, так как в России налицо такие объективные отличия, как профицит торгового баланса и отсутствие гигантской долговой пирамиды.

Вопрос: Вы опираетесь на первичные данные и даете адекватную картину по США. Там очевидная жопа. Беспросветная. Но когда рассуждаете о наших перспективах, опираетесь не только на первичку, но и на веру в то, что нашей страной правят адекватные люди. В этом, в последнем, я сомневаюсь, и имею на то очень веские основания.

Alexsword: Самое важное, чего Вам не хватает. Чувства истории. Вот Вы упрекаете меня в «вере в адекватность элит». Неправильная постановка вопроса. Я стараюсь всегда избегать о роли конкретных личностей, предпочитая говорить о классах элит, их интересах и питающих их власть источниках. Со всеми их грехами и стереотипами. И у меня нет иллюзий, что значительная составляющая наших элит – компрадоры. В этой части никаких разногласий нет.

Но. Разве не очевидно – и Вы сами об этом пишете – что крах глобальной финансовой системы приведет к кардинальному сокращению политического веса компрадорской составляющей? В каком швейцарском банке, в каком оффшоре абстрактный ублюдок сможет хранить наворованное? Все зарубежные банки и оффшоры будут рушиться. В какую итальянскую недвигу или лондонский футбольный клуб он сможет вложиться, когда там будет голод и хаос?

Никуда он за рубежом не сможет вложиться. Везде будет под ногами земля гореть, везде будут риски. Значительная часть компрадорских капиталов исчезнет навсегда. Зато тот класс элит, что был ориентирован на национальные интересы – также кардинально наберет вес, как компрадорская потеряет.

При чем тут вера? Это историческая неизбежность.

И кроме того, напомню:

«В большую политику начинает приходить мое поколение – тех, кому сейчас 33-36 и чье мировоззрение окончательно оформилось в мясорубке начала 90-х. Насквозь прожженные, злые циники и националисты, которые не только никакой мир кормить не собираются, но наоборот – готовы этот самый мир начать грабить, ставить на счетчик и выжимать досуха, особенно Запад. Так что я бы сильно не переживал, что мы тут чего-то прозеваем. Не прозеваем. Теперь наша очередь колонизировать западных туземцев». (Авантюрист, 21 Январь 2008, 20:43:00).

Все что нас не убивает делает нас сильнее – а убить нас в 90-е они не смогли. Запад сам себе на голову провел реформы в России и тем самым вырастил у нас кадры, которые сперва разберутся с его агентами, а потом разберутся с тем, что останется к тому моменту от Запада. Уж лучше бы им было с инфантильными гражданами СССР дела иметь, чем с этим поколением.

Так что не паникуйте. Некоторые преобразования неизбежны, но это ни в коем случае «не то же самое, что в США», как Вы изначально писали. Российская Империя в отличие от англосаксов никогда не жила грабежом и геноцидом, это не наш судный час.

Читать дальше…

16 Мар 2010 Картошка под «шубой»

Нет, это не блюдо. Это способ выращивания картофеля. Когда-то я увлекался изобретательством, даже медаль «Изобретатель СССР» получил. Хочу поделиться передовым опытом с другими дачниками, выживающими за счет своего труда и смекалки.

Дачником я стал, когда в нашем проектном институте организовался садово-огороднический кооператив. И по жребию мне достался 27-й, чуть ли не последний участок. Я был ужасно огорчен, впервые поехав и посмотрев на него: на самом краю дачной географии! С одной стороны лес, с другой – болото, за болотом – опять лес. Сейчас-то я влюблен в свой участок, и ни на какой другой его не променяю. А тогда я успокоил себя только словами Дэйла Карнеги: «Если вам достался лимон, сделайте из него лимонад!»

И я задумался: как можно использовать болото? Чем оно богато? Травой, сорняками, бурьяном. Как можно использовать сорняки? Еще не решив это, я начал косить их все подряд и сгребать в кучи. Они лежали, гнили и из них получался компост. Но, сгребая вот так сено для компоста, я нечаянно привалил им край картофельного поля. А осенью, копая картошку, вдруг обнаружил, что кусты картофеля, растущие из-под нависшего над ними компоста, дали особенно крупные клубни. Причем некоторые картофелины росли уже не в земле, а в компосте и были круглые, гладкие и абсолютно чистые, будто вымытые!

Не просто тупой труд, а наблюдательность, накопление опыта – вот, наверное, залог урожая. На следующий год я специально накрыл посаженный картофель компостом и получил отличный урожай. Год за годом я совершенствовал свой метод, которым теперь делюсь с вами.

Двойной урожай

Итак, надо под зиму перекопать землю глыбами покрупнее, чтобы она дышала, и накрыть толстой «шубой» из сена-компоста.

Люди сорняки с огорода выкидывают, а я, наоборот, тащу на поле. Кому скажу, все сразу думают, что с сорняков семена осыпаются и размножаются. Получается, мой огород должен зарасти сорняками. А он у меня абсолютно чист! Почему?

А потому, что если притрусить землю тонким слоем сорняков, действительно их семена прорастут сквозь этот слой. А вы когда-нибудь старую копну сена сгребали? Под ней вы всегда обнаружите голую, будто выгоревшую землю – под достаточно толстым слоем сена никакие сорняки не растут. Даже попавшие туда и проросшие семена перепревают и погибают.

Весной надо сено сгрести и землю не перекапывать, а просто разровнять граблями и снова накрыть «шубой». Можно было бы перед укрыванием земли «шубой» и картошку в нее посадить. Но тогда она из-под «шубы» не вылезет и сопреет, как сорняки. Надо ей для роста окна оставлять. Поэтому я делаю колом отверстия, окна в «шубе» и лунки в земле. В эти лунки я и сажаю пророщенные клубни картофеля. Они открыто лежат в лунках почти на поверхности земли. А вокруг «шуба». Чтобы все-таки закрыть посаженные клубни от высыхания под солнцем и чтобы они лучше укоренились, я нахожу в лесу чернозем, таскаю его ведрами и присыпаю горстями лунки. Лишь бы картошка скрылась.

Когда картошка в плодородном черноземе прорастет и ростки ее вылезут через окна из-под «шубы», я этим же компостом с помощью граблей ее и окучиваю. Грабли, как видите, я использую больше, чем лопату. Самая трудоемкая работа – кошение и сгребание сена.

Но это летом, когда другим дачникам делать нечего. У меня трудоемкость распределяется по дачному сезону более равномерно. Можно, имея два участка, вообще попеременно через год сажать на одном из них картошку, а на другом участке круглый год накапливать «шубу». Это также позволит земле отдохнуть и очиститься от картофельных вредителей и болезней.

При той огромной урожайности, какую дает той метод, вы с одного участка будете собирать картошки больше, чет при традиционной технологии с двух!

Ранний картофель можно получить с помощью выращивания рассады. Для нее отбирают здоровые клубни и проращивают на свету в течение месяца. Как только клубни прорастут, их высаживают в ящики с питательным грунтом на доращивание.

«Колорады» отдыхают

Еще одно любопытное наблюдение. На моей картошке колорадских жуков не бывает. Во-первых, сквозь «шубу» они не могут добраться до земли и там перезимовать. Во-вторых, даже если какому-то жуку-одиночке это и удастся, он обратно сквозь «шубу» не вылезет.

А летящие жуки на нее не садятся. Почему? Вот летит жук. Он что, по виду стеблей и форме листьев отличает картошку от того же бурьяна на болоте? Вряд ли! Скорее всего, он находит картошку по запаху. А поскольку запах моей картошки перебивается запахом гниющего сена, жук летит дальше. Конечно, это гипотеза, но вредителей у меня нет. Осенью я сгребаю «шубу» и собираю чистенькую картошечку прямо с поверхности земли.

У меня большая часть картошки растет не в земле, а на ее поверхности и в «шубе», В земле в основном только корни картофельных кустов. Потом я перекапываю землю и собираю «подземный» урожай. Это единственная перекопка земли за весь год. И опять же, я не мельчу землю, как другие, а, наоборот, стараюсь переворачивать ее глыбами побольше. Вообще, я все делаю наоборот: люди сушат сено, а я сгребаю его сразу после скашивания, чтобы скорее сгнило. И еще превращению сена в компост способствует навоз, если разбросать его поверх «шубы» на зиму. Вот такой у меня парадоксальный метод. Первыми мои изобретения оценили… дикие кабаны. Ведь разворошить сено легче, чем землю носом рыть! Я же им и дорогу очистил, скосив все болото между лесом и дачей. Словом, создал все условия! Они пришли и сожрали почти всю мою великолепную картошку! Увлекшись производством, я забыл про охрану. Пришлось забором огородиться. Чтобы не повторять мою ошибку, советую другим с этого и начинать.

И погреб не нужен

Конечно, мой метод не всем подходит. Только тем, у кого рядом бесхозные поля с бурьяном. Надо в 10 раз большую площадь скосить, чтобы накрыть достаточно толстой «шубой» землю. Я гектар болота выкашиваю, чтобы накрыть свой огород. Причем два раза за лето. Зато получаю большие урожаи экологически чистого здорового картофеля. И земля у меня не истощается, а год от года становится все плодороднее, так как мульчируется компостом, частично остающимся в ней при перегревании сена с места на место.

А в засушливые периоды мой метод еще тем хорош, что под «шубой» влага сохраняется, и картошка лучше растет. Биологическое тепло, выделяемое «шубой», обеспечивает раннее прорастание и лучшее развитие картофеля до поздней осени. Период роста удлиняется, урожай увеличивается. А при весенних заморозках ростки картошки можно прикрыть на ночь все той же «шубой», что вокруг, а когда потеплеет – снова открыть, разгребая сено. Только делать это надо осторожно, лучше просто руками, чтобы не повредить ростки.

Если участок маленький и есть на всю его площадь какой-нибудь укрывной материал, можно при заморозках накидывать его под «шубой». Ростки картошки в лунках в это время еще не выше края окон в «шубе» и не должны повредиться. Если осенью ту картошку, что в земле, не выкопать, а накрыть на зиму «шубой», она великолепно сохранится в земле до весны. Но весной все равно надо выкопать, иначе в неизвестных местах по всей площади под «шубой» без окон она сгниет.

Заготовкой «шубы» можно заниматься круглый год. Даже когда снег лежит, можно большие стебли бурьяна на болоте просто руками под корень отламывать, собирать охапками и таскать на поле. Зимой коса толстые, жесткие стебли уже не берет, но зато они лучше ломаются. Накопление растительных остатков  -  единственный источник самовоспроизведения почвы.

Мой метод соответствует этому естественному процессу. Вместо того чтобы варварски выжигать весной прошлогоднюю траву, губя этим почву, истинные хозяева земли должны все сорняки со всех окружающих дачу пустырей сгребать и использовать на «шубу», повышая плодородие нашей кормилицы, земли-матушки.

Направляя все силы на заготовку сена, я освобождаю себя от борьбы с сорняками. У меня сорняки сами с собой борются. Толщина «шубы» должна быть такой, чтобы сорняки сквозь нее не могли прорваться. А если кое-где единичные самые сильные сорняки все-таки выросли, так их за версту видно. Подошел, вырвал – вот и вся борьба! И это не недостаток самого метода, а недостаток качества «шубы». Значит, где-то вы ее сделали недостаточно толстой или случайно оставили окно. Из-под равномерной, достаточно толстой «шубы» сорняки не вылезут.

Пробуйте, экспериментируйте, копите опыт и делитесь, как я, со всем миром.

Эдуард Иванович Колейников

Статьи на тему:
- Выращивание картофеля без колорадского жука
- Колорадские жуки против людей
- Пахать или не пахать?
- Об органическом земледелии

15 Мар 2010 Юрий Синюков: «Если Украина не будет участвовать в таких проектах, как коллайдер, мы превратимся в дикарей»
 |  Категория: Украина  |  Ярлыки:  | Оставить комментарий

8 марта в этом году оказалось праздником для ученых во всем мире – именно в этот день на Большом адронном коллайдере был произведен пуск на мощности 2,36 тераэлектронвольт и подтвержден рекорд, поставленный в декабре 2009 года. Сейчас физики готовятся к новому рекорду – в марте 2010-го планируется достичь мощности 7 ТэВ. «Левому берегу» удалось взять эксклюзивное интервью у одного из самых выдающихся ученых Украины, днепропетровца Юрия Синюкова, руководителя украинской научной группы, работающей с Большим адронным коллайдером.

Тимур ХАДЖИНОВ,
«Левый берег»

Скажите, чем вы и ваша группа занимаетесь в CERN (Европейская организация по ядерным исследованиям)?

Основным объектом исследования для нас является кварк-глюонная плазма. Считается, что именно в таком состоянии находилась Вселенная в первые мгновения после Большого взрыва. Если мы сможем изучить эту плазму, то сможем лучше понять процесс зарождения Вселенной.

Вы работаете в Украине или должны ездить в CERN?

Каждый год около пяти месяцев я нахожусь за границей в различных научных центрах, в том числе и в CERN, где и выполняю часть своих исследований. Мне проще, так как я теоретик, и мне не обязательно быть в месте проведения экспериментов.

Когда вы продолжите свои исследования и какую пользу Украине принесет участие в таком проекте, как Большой адронный коллайдер?

Скоро БАК начнет работать в полную силу, а сейчас в CERN заняты последними настройками и тестами. Исследования, которые мы проводим, принадлежат нашей киевской группе, и если мы достигнем успеха, то заслугу эту можно будет записать на счет всей украинской науки. Что же касается полезности, то такие проекты приносят пользу всему миру. Ведь именно в CERN был придуман Интернет (Ученые CERN разработали концепцию Всемирной паутины. – «Левый берег»), именно там сейчас разработана система распределенных компьютерных вычислений, которой уже пользуются в Украине. Кроме того, мы ведь можем получить что-то настолько новое, что вся текущая картина мира просто рухнет. Так бывает с исследованиями, когда ученые только предполагают результат, а получается нечто совершенно новое, что-то такое, что не укладывается в научные устои. Честно говоря, я надеюсь, что что-то такое мы и получим от работы с коллайдером.

Какое участие принимает в проекте наша страна, кроме деятельности вашей научной группы?

Харьковский физико-технический институт (В 90-е годы ХФТИ совместно с Институтом монокристаллов разрабатывал активные элементы для торцевых частей адронного калориметра детектора СМS) выполнял заказ CERN на поставку микро-проволоки для коллайдера, но официально мы в проекте не участвуем. Нас нет в списке стран, которые поддерживают проект. Дело в том, что у наших политиков нет большого интереса в науке, и это, к сожалению, очень плохо. Если мы не будем участвовать в подобных проектах, у нас вообще не будет современной физики – а значит, не будет вообще ничего. Нам и так сейчас, как будто дикарям, новые разработки завозят. Если забыть о науке, мы именно дикарями и станем.

Насколько сложно работать с таким огромным инструментом, как БАК?

Очень сложно, ведь сам инструмент этот невероятно сложный. Чтобы его смонтировать, создавались специальные устройства для работы под землей, разрабатывались компьютерные технологии для обработки информации. Я когда посмотрел на это все, сказал одному из коллег: «Мне кажется, что вся наша физика не стоит той инженерии, которая здесь создана». Так вот, вся эта инженерия и все эти решения распространяются потом по всему миру. Решение таких сложных инженерных задач – оно уникально. Все это в комплексе сложнее, чем то, что мы исследуем и хотим понять. Я поразился, когда впервые увидел всю грандиозность этого сооружения, особенно когда мне сказали: «Юрий, это твои формулы описывают то, что мы здесь делаем, ты просто обязан это видеть».

Как начался ваш путь в физику?

Я учился в обычной днепропетровской школе №22, и 8-м классе я попал на физическую олимпиаду, решил все задачи. Потом стал лучшим в областной олимпиаде, и так неожиданно определился мой путь в физику. Я учился в Днепропетровском университете, окончил кафедру теорфизики. Тогда там были великолепные учителя – Владимир Ваняшин, Марина Коркина. В Днепропетровске вообще была очень сильная кафедра теоретической физики. Я даже написал художественную книгу об университете.

Вокруг коллайдера много домыслов и шуток, в частности о том, что его запуск может привести к концу света. Как к ним относятся в CERN?

Относятся к ним спокойно, даже с юмором. Серьезно ученые не верят в то, что коллайдер может разрушить планету. Даже был такой случай: мы собрались в Кракове, чтобы наблюдать первый запуск БАКа. И один американский профессор зашел в зал и объявил, что сейчас будет прямая трансляция этого действа. Когда трансляция началась, мы увидели, что на одном из кадров образовалась черная дырочка, потом она начала расти и, наконец, поглотила весь экран. Конечно, это было забавно, и серьезно никто не поверил в такой исход. Ведь такие энергии, как те, что вырабатываются в коллайдере, во Вселенной уже существуют, и ничего не произошло до сих пор.

Вы получаете какую-то поддержку от нашего государства?

Некоторую поддержку я получаю – например, гранты от «Фонда фундаментальных исследований». Что касается Украины, то нас поддерживает Министерство образования и науки, но это на конкурсной основе. Хотя у россиян, например, страна платит за их работу над коллайдером, за их пребывание за границей и все остальное.

Можно ли назвать работу над БАКом делом всей вашей жизни?

Я рад, что дожил до того дня, когда его запустили. Он будет работать десятилетия, и это дело всей жизни очень многих ученых. Такая возможность выпадает не каждому, и я планирую воспользоваться своей.

Справка

Большой адронный коллайдер (БАК) – ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжелых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений. Коллайдер построен в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований (CERN), на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы. БАК является самой крупной экспериментальной установкой в мире. Большим он назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26,6 тыс. м. Основной задачей коллайдера является подтверждение и опровержение множества физических теорий, невозможные ранее из-за отсутствия необходимых инструментов.

http://new-most.info

13 Мар 2010 Кто в доме хозяин
 |  Категория: Общество  |  Ярлыки: , ,  | Оставить комментарий

Представьте, приходишь ты в гости к знакомым, а там на кухне пищевые отбросы на полу, огрызки, корки от арбуза разбросаны. Всё уже подгнило и попахивает. В спальне презервативы вокруг кровати разбросаны использованные, окурки, пачки от сигарет, бутылки и банки. На ковре – куча собачьих фекалий. Просто представьте, что вы пришли в такую квартиру. Я понимаю, что вы в такие квартиры не ходите. Однако, представьте это! Представили? Что вы чувствуете, что вы думаете о хозяевах квартиры?

Не буду за тебя додумывать оценки и ощущения. У меня такой вопрос, предположим, в этой квартире живут муж и жена. К кому относятся твои оценки, только к жене? Ну типа «это же она должна убирать». Муж тут ни при чём, правильно?

Но ведь, он позволяет такому происходить. Получается, не важно, кто должен убирать, и наше отношение распространяется на обоих хозяев квартиры. Ну я не про мусор, вас же не мусор в этой ситуации шокировал, а отношение людей к мусору в своём доме. Типа, «как можно быть ТАКИМИ?». Это не про мусор. Мусор – только отражение – отражение человека, хозяина.

Многие мне говорят: «зачем вы занимаетесь мусором, что, других проблем мало?» Для меня мусор – это отражение – отражение отношения человека к своему пространству. И отражение границ «своего места». Очень просто – смотришь, где человек убирает мусор или, скажем так, отвечает за уборку мусора. Дело не в личной работе по уборке мусора, а в ответственности. Например, у себя в квартире я не убираю мусор, это делает домработница, но я отвечаю за чистоту. Так вот для меня важно отношение людей к своему месту, объём ответственности, своей территории – это показатель масштаба личности. И это конечно не только про мусор, это может быть профессиональная территория, или художественная территория. Не важно какая, важно какого она объёма!

Я буду говорить про мусор, но это может быть про что угодно, можете применить это к своей работе, хобби, спорту. Давайте посмотрим на город. Помойки переполнены, на дорогах и газонах собачьи кучи, везде банки, битое стекло, окурки. Чем отличается от примера в начале рассылки? Ничем. «Убирать должны дворники». Чем отличается от «убирать должна жена». Ничем. А твоё отношение к людям, живущим в этом городе? Отличается! Почему можно оправдать людей и закрыть глаза на их свинство, если их миллион? И почему нельзя оправдать, когда их всего двое?

Я тут шёл по улице, поднимал пачки сигаретные, доносил до урны. Это в Кирове было, это у меня такой способ знакомства с городом. Я конечно не весь мусор поднимал, очень много пропускал. Тут такой момент, я замечаю мусор, но не поднимаю его. И страдаю от этого. И вот вопрос, как я со своим страданием взаимодействую. Я могу это своё чувство подавлять, тратить силы на это. Получается, я сначала потратил энергию на свои чувства, а потом потратил энергию на подавление своего чувства. В итоге результат ноль, а сил нет. Альтернативно, можно принять свои чувства и использовать в своих целях.

Меня иногда спрашивают: «как тебе хватает решительности сделать что-то?». Подойти к незнакомому человеку или сказать что-то неловкое, или ошибиться и облажаться. Очень просто, я использую энергию чувств. По-простому, если я страдаю от мусора, это даёт мне энергию для действий, направленных на создание чистоты.

Я не призываю всех страдать, это мой сон. Но у каждого есть свои чувства: грусть, радость, раздражение. Как вы их используете? Говоришь ли ты себе: «раздражение – это плохо», или «радость сейчас неуместна». Или направляешь энергию чувств на решение своей задачи?

Мусора.Больше.Нет