Контролируемый США Всемирный банк — гиперэлитарное учреждение, чья основная цель существования — заманивать бедные страны в долговые ловушки, чтобы выкачивать их богатство посредством жесткой экономии и частной корпоратизации их инфраструктуры — опубликовал на прошлой неделе отчет с ответом на вопрос, волнующий всех:
Грядет глобальная рецессия?
Для справки:
Генеральный директор Всемирного банка Дэвид Малпасс — настоящий профессионал: он не только работал на Дональда Трампа, Джорджа Буша-старшего и Рональда Рейгана, но и был главным экономистом Bear Stearns — помните компанию, устроившую крах 2008 года? — шесть лет, предшествовавших ее краху. Он говорит о провалах! Может ли такой «профессионал» управлять банком, якобы отвечающим за «помощь» бедным? Он должен сидеть в тюрьме за свою роль в разрушении жизней миллионов.
Его новая работа в качестве главы Всемирного банка заключается, по сути, в том, чтобы заманивать бедных в долговые ловушки, лишать страны их активов, поощрять инфляцию и способствовать росту паразитической антиэкономики… Будь проклята реальная экономика и ее миллиарды работающих создателей богатства.
Однажды успешно разрушив мировую экономику с помощью Bear Stearns, сегодня он укрепляет новую организацию, Всемирный банк, для второго, гораздо более крупного удара. По словам Фонда экономического образования :
«Всемирный банк помогает правительствам стран третьего мира наносить вред их экономике, разрушать окружающую среду и угнетать свой народ».
В отчете Всемирного банка прогнозируются три вероятных сценария на ближайшие годы.
Вариант №1: «Базовый сценарий»
В этой сказке глобальный рост замедляется, а инфляция «лишь» лишает вас еще 3,8% вашей покупательной способности к 2023 году… что, конечно, полная чепуха, потому что ИПЦ — наглая ложь.
Вариант №2: «Сценарий резкого спада»
В этом почти гарантированном сценарии мы видим спад худший, чем в 2001 году, но в сочетании с инфляцией, продолжающей разрушать реальную экономику, не оставляя правительствам, захваченным корпорациями, «не иного выбора», кроме как продолжать взвинчивать процентные ставки, одновременно повышая налоги для бедных, сокращая при этом предоставляемые услуги.
Вариант №3: «Сценарий глобальной рецессии»
В этом вероятном сценарии инфляция продолжает делать то, что она делала в прошлом году — удивляя экономистов тем, что не исчезает волшебным образом — заставляя правительства сходить с ума и делать все, кроме правильных вещей, вызывая глобальную рецессию, которая ведет к боли, страданиям и лишениям для миллиардов.
Или, как пишут в своем отчете бюрократы Всемирного банка:
«Потенциал резких изменений политики в ведущих экономиках [может] привести к наибольшему в истории глобальному финансовому стрессу».
Экономисты-корпоративисты всегда будут преуменьшать и недооценивать худшие сценарии, как они делали на протяжении всей своей истории. Поэтому, давайте упомянем еще один реальный сценарий: настоящая депрессия.
Если инфляция будет продолжать расти, правительства могут либо позволить беднякам страдать, пока они не сломаются и не начнут революции в стиле Шри-Ланки, либо могут продолжать повышать процентные ставки, пока это не вызовет триллионную волну банкротств и национальных банкротств. Это может привести к домино, когда весь карточный домик рухнет, и 2008 год будет выглядеть как прогулка в парке.
После этого правительства, контролируемые корпорациями, снова спасут банки «слишком большие, чтобы обанкротится», владеющие долгами налогоплательщиков, а банки используют эти деньги, чтобы скупить еще больше активов, как они это сделали после краха 2008 года, используя эффект храповика, подтолкнув нас на один шаг ближе к постоянному, безденежному, корпоративному рабству.
в следующие два года мы, вероятно, увидим:
- Больше инфляции лишает ваших денег ценности.
- Корпоративные правительства завышают процентные ставки, пока это не сломает людей и страны.
- Корпоративные правительства повышают налоги для бедных, сокращая их услуги.
- Страны, переживающие долговые кризисы, распродающие общественную инфраструктуру корпорациям, а после того, как пыль уляжется, банки получают наши налоговые деньги, чтобы скупить все наши активы.
Но есть еще один вариант, которым ни один политик-социопат или экономист не поделится с публикой:
- Мы можем вернуть эти 16 триллионов долларов с богатых…
- Уничтожить паразитарную антиэкономику, обложив налогом незаработанный доход…
- Национализировать банки, объявив прощение долгов …
- Отменить налог с продаж и подоходный налог ниже 100 тысяч долларов в год…
- Инвестировать триллионы в реальную экономику.
Это позволило бы простым людям сохранить гораздо больше созданного ими богатства, которое затем попало бы в реальную экономику, улучшая уровень жизни, создавая рабочие места, подавляя инфляцию. Способствовало предотвращению глобального краха, рецессии или депрессии.
Но, конечно же, этого никогда не произойдет. Американцы и британцы слишком нерешительны и консервативны, слишком слабы и боязливы, слишком жадны и индивидуалистичны, слишком легкомысленны, промыты пропагандой, чтобы понять, что «человек рождается свободным, и все же везде он в цепях».
Только когда их экономические цепи превратятся в болтающиеся петли, они перестанут поддерживать корпорации и их корпоративистские партии, но к тому времени будет слишком поздно.
Джаред Брок
