Оружие и презумция невиновности

1
237

По нашему законодательству, директор магазина должен был дать себя ограбить, а потом и убить. Тогда остатся бы невиновным.

Правоохранители работали на месте практически до вечера, после открыли уголовное производство по статье «Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер».

И это при том, что «Грабитель же, увидев владельца магазина, сразу же выстрелил в него, но не попал. Владелец магазина не расстрелялся и выстрелил в ответ — пуля попала в область живота, из-за чего человек в маске скончался на месте.»

Такая у нас презумпция невиновности… Ну и право на самооборону.

http://zbroya.info/ru/blog/3700_v-kieve-direktor-iuvelirnogo-magazina-zastrelil-vooruzhennogo-grabitelia/#xcomments

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Погуглил бы сначала как «презумпция» пишется, а то опять пишешь о том, в чем не разбираешься.

Добавить комментарий