Конец эпохи стрекоз

0
1931

Пришли красные и прогнали белых. Потом белые собрались с силами, вернулись и прогнали красных. А потом пришел лесник и разогнал всех.» Этот лесник из детского анекдота уже пришел, и зовут его Кризис. Политические игры кончились, хотя сами игроки еще этого не поняли — они носятся по стране и телеэкранам, как петух с только что отрезанной головой носится по крестьянскому двору, да еще пытается что-то прокукурекать. Так вот, политические игры кончились, начинается настоящая политика. И вообще игры кончились, теперь все будет всерьез.

После бедственных девяностых наступили благополучные нулевые, и Украина немедленно расслабилась. Все последние годы рост потребления чуть не вдвое обгонял рост производства, и этот пузырь должен был когда-нибудь лопнуть. Вот он и лопнул. Все годы независимости страна, в сущности, занималась только тремя вещами: она делила, проедала и проклинала советское наследство. Мы не построили ни одной шахты, ни одного серьезного завода — разве что для отверточной сборки чужих автомобилей, у нас все те же совковые аэропорты и железные дороги. Мы пользовались дешевой энергией — и это тоже оттуда. Теперь наследство доделено и доедено, осталось только проклинать.

Мы имели восемь буквально золотых лет великолепной мировой конъюнктуры и полной внешней безопасности. Этого вполне достаточно для проведения всех необходимых реформ, для модернизации промышленности, обновления инфраструктуры, внедрения всяческих инноваций в экономику и государственное управление. Мы имели все возможности для сотворения «украинского чуда» и ни единой не использовали. Лето красное пропели.

С точки зрения человеческой психологии тут ничего удивительного нет. Человек по своей природе скорее стрекоза, чем муравей. Он — даже вопреки опыту всех предыдущих поколений — склонен думать, что если сегодня солнышко, то и завтра будет, если сегодня смешные цены на газ, то и завтра будут такие же, если сегодня высокие цены на металлы или зерно, то это навсегда. Человеку нужен свой собственный горький опыт, чтобы научиться предвидеть очевидное и готовиться к нему. Украинское общество — власть, бизнес, население — такого опыта пока не имело, хотя, по крайней мере, для власти и бизнеса это слабое оправдание.

Украинский бизнес наслаждался игрою в бизнес, тем более что мировой рынок, как мы уже сказали, играл с ним в поддавки — точно как опытный шулер, который старается пробудить в новичке азарт, а потом отнимает все. Ровно это происходит сейчас. Уже очевидно, что в ближайшие месяцы очень большие куски собственности перейдут из рук в руки, то есть из украинских рук в иностранные.

Украинский политикум (чем дальше, тем тверже я убеждаюсь, что это мерзкое, отсутствующее в словарях русского языка и применяемое только на территории Украины слово «политикум» гораздо точнее выражает содержание, чем его синоним — «политическая элита») тоже играет — понятное дело, в политику. Найдите хотя бы пару существенных отличий в социально-экономических программах ведущих партий и кандидатов. Все они за демократию и рыночную экономику, за европейский путь и все хорошее против всего плохого. И все приписывают себе авторство термина «Украинский прорыв», абсолютно не понимая, что за этими словами стоит. Прорыв куда? Прорыв зачем? И наконец: прорыв как? Все говорят о какой-то инновационной модели экономики, и, дескать, без нее никуда. А что это такое и что вы для этого предлагаете сделать? Тишина. А тем временем в стране тихо доживает свой век косая тысяча НИИ и КБ, созданных в советские времена и под советские задачи, исправно получают свои зарплаты, надбавки и пенсии сонмища никому не нужных академиков. И все из бюджета.

Так вот, различия у политиков проступают лишь там, где дело касается мало связанных с реальной проблематикой вещей: одни защищают русский язык, другие защищаются от русского языка; одни защищают от кого-то Крым, другие защищаются от этих защитников; одни продвигают абсолютно бесперспективную идею продвижения в НАТО, другие по этому поводу очень нервничают. То есть какую-то связную, отличную от других концепцию никто даже не пытается формулировать. Они даже не знают, зачем это нужно.

В учебниках говорится, что политика есть управление обществом. Это включает в себя формулирование целей и задач, стоящих перед страной, сопоставление этих целей интересам граждан (социальный контракт), владение инструментами побуждения и принуждения к выполнению общенациональных задач, гармонизацию интересов классов и сословий и так далее. Для нынешнего поколения украинских политиков задача выглядит гораздо проще: надо просто всех оттолкнуть, влезть повыше и получать себе административную ренту. И тут все средства хороши, а самое лучшее — подкуп избирателя. Те, кто у власти, беспрерывно что-нибудь населению увеличивают — зарплаты, льготы, социальные выплаты, доходя до тупой выдачи денег вкладчикам Сбербанка СССР. Так совместными усилиями ковался нынешний кризис. Он теперь назначает повестку, и он же даст оценку действиям политиков. Время раздачи пирожных кончилось — пирожных больше нет. Надо решать, как спасти финансовую систему, промышленность и сельское хозяйство, куда пристроить новые сотни тысяч безработных, как уберечь экономику от затяжного спада. Все эти задачи требуют не только нетривиальных решений, но и согласованных действий всех ветвей власти. Бизнес и общество уже во все горло кричат политикам, чтобы они прекратили свои игры вокруг досрочных выборов и карманных судов, чтобы они занялись тушением экономического пожара. Они предъявляют запрос на консолидированную эффективную власть. Если этот запрос не будет услышан, скоро у нас будут другие политики.

Искандер Хисамов, автор «Эксперт», «Эксперт Украина», «Обзоры стран»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь
Captcha verification failed!
оценка пользователя капчи не удалась. пожалуйста свяжитесь с нами!