До сих пор во всех исторических научных кругах используется термин ГОЛОД 1932-1933 годов и рассматривается он только, как голод во всех сельскохозяйственных районах СССР, т.е. голод в РСФСР, КазССР, УССР.
Термин же «голодомор» — явление относительно новое и абсолютно политически окрашенное. А откуда он взялся? Неужели его создали в Украине?
Нет. В политическую плоскость данного вопроса и в массовое сознание украинцев термин «голодомор» ввел американский политолог и историк Джеймс Мейс. Уроженец г. Мускоги штата Оклахома, 1952 г/р, Мейс в Мичиганском университете закончил докторантуру, в прошлом марксист и противник войны во Вьетнаме. До 1982 года являлся автором ряда запутанных научных работ по национал-коммунизму, исследований коммунистического движения на Юго-Западе России, Малороссии и Украине. Как исследователь особой славы ученого не стяжал, как и признания…
И вот…. в 1982 году на международной конференции в Израиле, посвященной Холоксту (!) тогда еще мало кому известный Джеймс Мейс заявил: «Чтобы централизовать полную власть в руках Сталина, нужно было погубить украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожить Украину как такую. Калькуляция очень простая и крайне примитивная: нет народа, соответственно – нет отдельной страны, а в результате – нет проблем”.
Зачем для получения политической власти уничтожать целый народ с его историей в придачу, Мейс не обосновал. Тем более, что народ этот не уничтожили, а наоборот значительно увеличили его численность за счет, как агрессивной и активной украинизации до начала 30-х 20-го века, так и вяло текущей, но тем не менее наступательно осуществляемой за счет русского населения бывшей Малороссии, вплоть до 91-го года.
Но ГДЕ НАДО его заметили и он стал профессором Украинского исследовательского института Гарвардского университета. Да-да. Такой был.
Тут и подоспело 21 марта 1984 года, когда в Сенат США был внесен законопроект о создании Комиссии Конгресса по расследованию украинского голода. Убеждая сенаторов голосовать за законопроект, конгрессмен Д. Рот утверждал, что украинцы якобы «уничтожались по политическим причинам и только за то, что они были теми, кем были»., 4 октября 1984 года сенатор Билл Бредли «прикрепил» к Финансовой резолюции расходы на деятельность комиссии по украинскому голоду в сумме 400 тыс. долларов. Рональд Рейган подписал Финансовую резолюцию 12 октября 1984 года. Так в Конгрессе США родилась комиссия, призванная, как указывалось в законе, «осуществить изучение украинского голода 1932-1933 гг., чтобы распространить по всему миру знания о голоде и обеспечить лучшее понимание американской общественностью советской системы путем выявления в ней роли Советов».
В комиссии Конгресса США по украинскому голоду были представлены два сенатора, четыре конгрессмена, три представителя исполнительной власти и шесть представителей украинской общественности. Как видим, очень высокопоставленные и солидные люди. Но по ходатайству Украинского Конгрессового Комитета Америки и организации «Американцы в охране человеческих прав в Украине» ее руководителем был назначен малоизвестный ученый Джеймс Мейс.
Вот именно с этого момента, а именно с 1984 года и берет начало термин «голодомор»… Именно с этого периода времени в США и Канаде начали массово устанавливать памятники жертвам «голодомора» и пихать его везде — куда можно и куда нельзя.
Интересно. А что могли исследовать в США через 50 лет после собственно самого «голодомора»? Показания украинских коллаборационистов, которые в основной в массе своей были из Западной Украины, где формально голода не было, ведь эти территории не входили в СССР?
«Голодомор» — это чисто политическое явление, созданное через полвека от якобы происходивших событий.
ФРИТЬОФ НАНСЕН И «ГОЛОДОМОР».
Как Институт национальной памяти Украины миссию Нансена обворовал.
Известно, что норвежский ученый и филантроп Фритьоф Нансен с 1919 года занимался решением на международном уровне ряда проблем России — беспризоными детьми, голодом, вызванного гражданской войной и международной изоляцией России, репатриацией военнопленных Первой мировой войны и т.д.
Но одна из его самых известных миссий, пожалуй, это информационное освещение голода 1921-1922 г.г. в русском Поволжье и гуманитарная деятельность по помощи в его ликвидации.
30 сентября 1921 г. с трибуны Лиги Наций Ф. Нансен обратился к лидерам стран Европы с призывом откликнуться на русскую трагедию голода.
В конце ноября — начале декабря 1921 г. он совершил поездку по охваченным бедствием районам Поволжья, в том числе по Саратовской и Самарской губернии, сделав там ужасающие фотографии. Вместе с ним приехали иностранные журналисты, зафиксировавшие бедственное состояние народа — трупы, истощенных, измученных людей, факты людоедства.
Фотографии миссии Нансена можно посмотреть в Норвежской Национальной библиотеке. Эти фотографии в принципе никогда не были сакральной тайной, а наоборот всегда были открыты и доступны, регулярно публиковались, как в СССР, так и на тематических выставках посвященных памяти известного норвежца и памяти, собственно, о самих событиях.
Именно эти материалы Институт национальной памяти Украины (видимо за отсутствием других доказательств) превратили в наглядный материал, якобы подтверждающий «голодомор» на территории УССР в 1930-х годах 20-го столетия.
Эти фотографии выставляли под видом документальных подтверждений «голодомора» ВСЕ официальные украинские организации, уполномоченные на формирование данной концепции: как, собственно, сам Украинский институт национальной памяти (ИНПУ) так и и Национальный музей Голодомора-геноцида, Центральный государственный электронный архив Украины и т.д. Многие из них после очень громкого разоблачения фейков стыдливо удаляли фотографии и страницы с ними, но они уже попали в музеи, и разлетелись по всему интернету, а часть стендов подготовленных с данными фальсификациями и сейчас успешно гастролирует по Украине и Европе.
Также до сих пор, рядом государственных, информационных организаций Украины готовится контент, предназначенный для телевидения и учебных фильмов (которые демонстрируются в украинских школах и рассказывают о «голодоморе») путем фальсификации именно материалов миссии Нансена, в реальности рассказывающих о русском голоде в 1920-е на территории Поволжья.
Большинство фотографий голода, сделанные в рамках «Миссии Нансена», демонстрировались на «Exhibition American humanitarian aid to Soviet Russia 1921-1922». После этого делались новые фотографии и съемки от тех иностранных организаций, которые ответили призыву Миссии и оказывали помощь голодающим в Советской России, и в частности в Поволжье. И эти материалы фольклорные, украинские историки из ИНПУ (и иже с ними) тоже стащили, уж простите за прямолинейность.
Лгуны из ИНПУ (в первую очередь) своими попытками фальсификации и вбросами фейков превращают официально признанный голод в СССР (и по сути огромную трагедию тысяч людей), который действительно поразил многие регионы (включая УССР, РСФСР, БССР и Казахскую ССР) в начале 30-х годов, в некий фарс (и ставят под сомнение правдивость полного цикла реально происходивших исторических событий), а термин «голодомор» они уже превратили — в синоним слова «фейк»
Сделана подборка инсталляций, демонстирирующих трансформацию фотоматериалов «миссии Нансена» («специалистами» УИНП) о голоде 1920-х в Поволжье — в голод 1930-х в УССР
КТО БЫЛ ПРАОТЦОМ «ГОЛОДОМОРА»?
Однажды Уильям Рэндольф Херст (рис. -1) поручил известному фотографу Фредерику Ремингтону найти на Кубе очевидные доказательства такого положения вещей, которые оправдали бы американское военное вмешательство. Не найдя ничего необычного, Ремингтон телеграфировал Херсту: «Здесь всё тихо и спокойно… Я хотел бы вернуться». Херст ответил: «Пожалуйста, останьтесь. Обеспечьте фотографии, а я обеспечу войну».
Так вот стоит удивляться тому, что именно Херст, как ярый антисоветчик и был праотцом лжи о «исключительно украинском» характере голода в СССР в прессе США?
Ведь газеты «Chicago American» (Рис. 1,2) и «New York Evening Journal» в 1935 году, опубликовавшие фейковые фото о «голодном кошмаре» (которые по факту оказались фотографиями из Поволжья — 20х годов и Австро-Венгрии времен ПМВ), как и цифру в 6000000 жертв, принадлежали именно ему.
Статья Гарефа Джонса в The Evening Standard , 31 марта 1933 года.
Название говорит само за себя: «ГОЛОД ПРАВИТ РОССИЕЙ. Пятилетний план убил хлебопроизводство». О причинах голода на территории ряда областей СССР.
Не подумайте, что я собираюсь рассказывать об «ужасах сталинских пятилеток»….
Я одного не понимаю. Современные украинские политики говорят о спланированном «голодоморе» на территории т.н. Украины, но вот автор в своей статье рассказывает о голоде на территории всего СССР… Неужели западная пресса лжет? Ибо, если нет — то о каком направленном исключительно на Украину «голодоморе» нам рассказывают сейчас? Только название самой статьи поможет понять- насколько сильно волновали проблемы «голодомора» в отдельно взятой Украине все «мировое сообщество». И через какую призму оно знало об этой проблеме.
НО ЗАТО КАК ВОЛНУЕТ ЧЕРЕЗ ПОЧТИ 100 ЛЕТ…
Ну и в завершении Golodomor Day бесспорнейший хит.
На оригинальном фото — живая коза….не сьеденная….обратите внимание…. во время голода.
ДЕВОЧКА С КОЗОЙ
или фотографии Александра Винербергера, как единственное «фотодоказательство голодомора» в УССР в 1932-1933 г.г.
По сути, вся фотодокументальная база голодомора – это около двадцати снимков австрийского инженера Александра Винербергера, которые он, вероятно, сделал во время своего пребывания на территории СССР примерно в период 1932-1933 г.г.
Их и мусолят с разными комментариями на разных сайтах — от Института национальной памяти до Посольства Украины в Канаде. Причем никогда не выкладывают целиком всю коллекцию, усердно подвергают фотошопу, удаляя козу у несчастной девочки (на самом известном фото), добавляя трагичные и слезоточивые надписи, добротно разбавляя фотографиями голода, как правило, из коллекции Нансена, сделанными в другой период времени (в 1921-1922 гг.) в российском Поволжье.
Посмотрим все доступные фотографии Александра Винербергера и попробуем сделать неэмоциональные суждения о них.
(https://telegra.ph/DEVOCHKA-S-KOZOJ-07-24)
Видно, что хоть фотограф и ставил своей целью сделать компрометирующие снимки, но получилось очень и очень слабо. Сельские пейзажи и люди, лежащие на тротуаре. Может, конечно, они действительно умерли от голода, а может это умершие от сердечных приступов, а может часть из них — просто выпившие?
Все снимки настолько неоднозначны, что вариантов для рассуждений могут быть десятки. Фотографий Александра Винербергера про голод в Украине 1933 года всего не так много, так что приведем их все полностью.
Девочка, судя по одежде, скорей всего беспризорница и жизнь ее явно не легка. Но в целом- девочка как девочка и ничего такого, чтоб можно было сказать про царящий вокруг ужас мы не видим. А коза на заднем плане вообще отметает всякий разговор про голод напрочь.
Вот та же фотография Винербергера, но уже с заретушированной козой в форме «доказательства».
Давайте, как пример, посмотрим 2 фото голодного геноцида из колониальной Бенгалии 1943 года. Кто устроил знаете? Это была колония Великобритании.
Титульное изображение «жертв голодомора 1932 года на Украине» скомпилировано из фотографий, сделанных миссией Нансена в РСФСР в 1921 году (регионы Поволжья). Причём все фотографии защищены авторскими правами, хранятся в официальных зарубежных архивах и имеют точные описания места и даты съёмок.
Вот еще один «артефакт» …
В качестве визитной карточки «украинского голодомора», якобы умышленно устроенного Москвой «за националистические проявления на Украине» мы видим давно уже атрибутированную фотографию кладбища в российском городе Бузулук из коллекции Нансена, периода голода 1921-22 годов.
На втором фото: Один из «архивных документов», представленных СБУ на выставке чрезвычайно далёкого 2006 года. На ту же фотографию нанесен текст «Они шли в Харьков за хлебом. 1933 г.». Из Бузулука 1921 года в Харьков 1933 года они шли?
Примечателен факт, что выставки эти устраивались по городам и весям — Украинским институтом национальной памяти и … СБУ.
Марк Б. Таугер — профессор университета Западной Вирджинии (США), специализирующийся на истории России и Советского Союза. Свои исследования по проблеме продовольственных кризисов в СССР он начал еще в конце 80-х.
Точка зрения Таугера кардинально отличается от той, которая восторжествовала сегодня в Украине в силу крайне заполитизированного отношения к голоду 1932—33 гг. Фактически американский ученый — первый, кто смог рассмотреть эту проблему строго научно и объективно.
Кинохроника голода в Поволжье в 1920-х целиком, кусками или по отдельным кадрам благодаря фольклорным историкам из «Института национальной памяти Украины» превратилась в «Голодомор-33».
Голодающие в 1922 году люди из Самарской и Саратовской губерний РСФСР, как по мановению «волшебной палочки» и на безумной машине времени перенсятся на Украину (в УССР), да еще и в 1933 год.
Смотрите хронику 1922 г.(см. видео) из российского архива кинодокументов о событиях 1920-х [верификация здесь] по «таймлапсам» которые расставили на скриншотах украинских сайтов и сюжетов (рис. 1,2,3), и вы поймете откуда черпает «Институт нацпамяти Украины» свои «факты геноцида».
ИСТОЧНИК: По материалам Интернет.
