Один из моих любимых авторов по энергетике в новой статье описывает зачем нужна возобновляемая энергетика и почему деиндустриализации не избежать.
Конвульсии нашей капиталистической цивилизации
…или как предлагаемые решения только усугубляют проблему
То, что мы переживаем в эти дни, — не что иное, как начало периода длительного медленного упадка, который займет десятилетия, если не столетие, чтобы развернуться в полную силу, если не будет буквально Армагеддона, развязанного фундаменталистами, видящими в нем путь к искуплению. Однако основная динамика является общей для всех исчезнувших обществ, как ни печально: все цивилизации поднимаются и рушатся по известным причинам, и наша не является исключением.
Возобновляемая энергетика рекламировалась как решение климатического кризиса и фундамент «зеленого роста». Однако после полувека маханий руками, и смелых заявлений, что ядерная энергия будет слишком дешевой, чтобы ее измерять, а электроэнергия из возобновляемых источников будет в таком изобилии, что станет бесплатной — мы далеки от этих прогнозов. Нефть, газ и уголь по прежнему обеспечивают 85% потребности в энергии реальной экономики. Как и 50 лет назад. Об этом говорят контракты Германии на электроэнергию на год вперед и колоссальное 500-процентное подорожание за последний год. Но станет ли когда-то эта утопия реальностью?
В двух словах: начавшийся больше года назад энергетический кризис — это не аномалия, это пример того, как будет выглядеть конец эпохи ископаемого топлива: грязный, нестабильный и отмеченный невероятной глупостью.
Если оставить в стороне технологические аспекты, смена энергопотребления совершенно не решает основной проблемы нашей цивилизации. На самом деле, это только усугубляет ключевой кризис нашего времени: истощение как природных, так и минеральных ресурсов — истинная причина краха всех цивилизаций.
Изменение климата, загрязнение окружающей среды, шестое массовое вымирание, пандемии, сбои в цепочках поставок, войны, кризис за кризисом: все это красноречивые признаки того, что мы превышаем наши возможности. Теперь нам приходится бороться изо всех сил, чтобы не рухнуть под натиском всех этих проблем одновременно.
Если бы этот мир был рациональным местом, управляемым прагматичными, дальновидными людьми, как общество мы бы просто признали, что эра неустойчивого роста закончилась, и нас ждет неизбежное начало сокращения. Что нам нужно будет сворачивать всю деятельность до тех пор, пока мы не достигнем устойчивого устойчивого состояния — что будет считаться совершенно нормальным и общепринятым.
В качестве логического результата мы бы стремились к снижению мощности и стремились к мирному сокращению населения с помощью контроля над рождаемостью и образования женщин, чтобы предотвратить войны и конфликты. Мы заключили бы международные соглашения о том, как использовать меньше оставшихся ресурсов Земли и как оставить более здоровую планету нашим потомкам.
Такое запланированное и скоординированное роста поразит несколько зайцев одним выстрелом: эффективно уменьшит нагрузку от загрязнений (всех видов, а не только CO2), истощение ресурсов и деградацию экосистем, отсрочит начало и снизит серьезность изменения климата, предотвращая всеобщую бедность и голод.
Заметьте, ничего революционного в этом нет. Как гласит старая поговорка:
«Если вы оказались в яме, первое, что нужно сделать, это перестать копать».
Зеленые правы, говоря, что мы должны прекратить добывать нефть, но мы также должны прекратить добывать другие ценные полезные ископаемые, истощая при этом запасы пресной воды и загрязняя реки и подземные воды радиоактивным токсичным шламом.
Нам нужно перестать копать себе могилы.
Как справедливо отмечает недавняя редакционная статья в Guardian :
При добыче редкоземельных минералов образуются большие объемы токсичных и радиоактивных веществ. Переход к климатической нейтральности не может означать замену зависимости от грязного ископаемого топлива зависимостью от сырья, добыча которого делает необитаемыми огромные территории. […] Гийом Питрон написал в своей книге «Война за редкие металлы» , что в течение следующих трех десятилетий «нам нужно будет добывать больше минеральных руд, чем люди добыли за последние 70 000 лет».
Совместите это со «спасением планеты».
Теперь вернемся к реальности. Ожидать что правящий класс примет идею сокращения роста — дурацкая затея. Их сила основана не на их доброй воле помогать людям, которыми они правят, а на богатстве и на том, как его увеличить. Они были выбраны по причине своих достижений в игнорировании человеческих потребностей и их талантов не служить ни кому кроме группы могущественных денежных мешков. Как сказал лауреат Пулитцеровской премии Крис Хеджес:
«В американской политической системе мы не можете голосовать против интересов Goldman Sachs. Это невозможно.»
Ну, если я поправлю: ни в какой политической системе нельзя голосовать против интересов правящей элиты. Это невозможно. Что бы не говорили политики, сегодня теми, кто командует, является класс миллиардеров. Именно эта постоянно меняющаяся группа людей (в зависимости от того, какая отрасль обладает наибольшей лоббистской силой) обеспечивает своих карманных политиков предвыборными бюджетами, требуя взамен смягчения законодательства, налоговых льгот, субсидий и жирных правительственных заказов.
Стоит ли удивляться, что грабить планету под прикрытием закона и международных торговых соглашений так выгодно?
… солнце или ветер могут показаться «неограниченным» источником энергии. Но сырье, из которого производятся панели, батареи, турбины и все остальное, сделано из совершенно ограниченных ресурсов — уже используемых рядом других производств. Истощение и пиковое добыча уже являются серьезной проблемой, особенно в отношении меди, поскольку узкие места ее производства и скачки цен начали явно проявляться.
Есть ли разница между достижением этой зеленой утопии и добычей большего количества ископаемого топлива? На мой взгляд: не сильная. Мы должны использовать возобновляемую энергию как парашют, чтобы безопасно приземлиться в деиндустриальном мире, а не как средство для продолжения этой сумасшедшей гонки производства и потребления.
То же дерьмо — в другой обертке
Если вы думаете, что богатые займутся самоограничением или выпустят эту «дойную корову» на волю с мыслями об остальном населении, то вы сильно заблуждаетесь. Система спроектирована, чтобы приносить пользу корпорациям, регулирующим органам и всем (бесполезным) посредникам, а не конечным пользователям, устанавливающим панели на своих крышах.
В этом суть нашего сложного положения — по типу предшествующих цивилизаций, которые уже завершили свой цикл подъема, процветания и падения. Их элиты также перестали быть творческим меньшинством и превратились в обузу для своего общества. Они одряхлели и очень похожи на пресловутого старого пса: знают только одну хитрость в ведении бизнеса — думают, что мы все еще живем в старые добрые времена, когда ресурсы были в изобилии, а последствия их перерасхода далеко-далеко. Теперь, когда последствия наступили, элиты сталкиваются с одним кризисом за другим, что равносильно длительной чрезвычайной ситуации.
Однако я сомневаюсь, что они осознают, в чем состоит настоящая проблема нашего времени. Они будут продолжать наступать на грабли, усугубляя ситуацию, хотя нам нужно меньше технологий и ресурсов, а не больше того же самого.
Ослепленные собственными технократическими способностями и продолжающие экоцид элиты забыли о нарастающих проблемах нижней половины общества: незапланированной деиндустриализации, росте цен на продовольствие и энергию, росте неравенства — кризиса «стоимости жизни». Все молят об исправлении системы. И если откладывать его слишком долго, оно будет не рациональным и не техническим, а интуитивным: основанным на религиозной вере в то, что последние дни уже здесь и грешники мира должны гореть в очистительном огне… Знакомая картина, характерная для конца эпохи рациональности цивилизации и потери ее связи с реальностью — но подробнее об этом в другом посте.
Президент Франции Эмманюэль Макрон предупредил о завершении периода «изобилия, беспечности и кажущихся очевидными истин», когда представлялось, что «все товары и технологии будут вечно доступны».
«То, что мы переживаем, скорее относится к разряду великого переломного момента и великого потрясения. Уже несколько лет мы переживаем конец того, что может показаться изобилием. Конец изобилию земли или материалов, а также воды».
Он сказал, что готов «предпринять шаги, чтобы обратить все последствия»: нехватку из-за кризиса здравоохранения, конфликт у ворот Европы и изменение климата, последствия которого стали «ощутимыми».
