Если один слепец поведет за собой к обрыву 40 миллионов — то все упадут в пропасть…
Одна из черт нашего экспертного сообщества, которое пишет для власти — это неумение и нежелание читать и анализировать современный опыт.
Я бы сказал, нелюбовь к модерну…
Как взяли вектор по какой-либо теме, так и толкают ее для всех правительств.
Одна из таких вечных тем — «сокращение государства».
Туда же можно отнести снижение налоговой нагрузки на бизнес (о том, что налоги у нас платит население, а не бизнес я уже писал, так что не буду останавливаться на этом).
В ту же копилку — государство в смартфоне и т.д.
О том, что слабое государство очень быстро будет оккупировано финансово-промышленными группами и всех нас ждет «либертарианство для монополий» — никто не говорит.
В 2020-м году мир изменился. Азия на марше. Побеждают сильные государства. «Большие страны» в идейном и смысловом понимании этого слова.
И в завершении цитата, одного из тех экономистов, которых люблю читать в последнее время.
Кеннет Рогофф:
«Происходящее сейчас можно рассматривать как ситуацию военного времени, которая, к сожалению, очень далека от завершения.
А в условиях военного времени вы не задаетесь вопросами о том, как расплатиться по своим обязательствам в будущем, – вы просто не знаете, как и когда все это закончится.
Мы сейчас именно в таком положении: речь не о фискальном стимулировании, а о смягчении последствий катастрофы, и чем лучше удается справляться с катастрофой сейчас, тем проще будет после ее окончания. Сейчас вопрос о том, нужно ли нам «большое государство», не является дискуссионным – у нас просто нет альтернатив».
