Одним из самых распространённых возражений против любых серьёзных перемен я, пожалуй, чаще всего слышу: «Какой толк от ваших советов, у людей ведь нет денег на эти солнечные панели и аккумуляторы за тысячи долларов». Суть в том, что деньги далеко не главное. Для того чтобы действовать, адаптироваться нужны: критическое мышление и воля. В моем кругу достаточно людей с деньгами, у которых нет ни первого ни второго. Они не только не реализуют ни одного из тех советов, но и вообще не делают ровным счётом ничего для собственного будущего. Главное препятствие — не кошелёк, а отказ признавать реальность. Многие просто сидят и ждут, когда «всё само как-нибудь вернётся на круги своя».
С этим отлично рифмуется фраза из одной из моих старых заметок, как нельзя лучше иллюстрирующая суть:
«Апокалипсис не приходит внезапно и не обязательно выглядит так, как вы думаете. Его главный признак — постепенный отказ людей признавать происходящее, пока не становится поздно действовать».
Богатство ≠ выживание
Можно подумать, что деньги решают всё. Но, по моим наблюдениям, «привычка ждать, что проблемы решит кто-то иной», куда опаснее бедности. Очень часто богатые оказываются менее приспособленными, чем люди с минимальными ресурсами — просто потому, что привыкли всё получать извне. Американская публицистка Джессика Уайлдфайр, одна из немногих, кто пишет о выживании и коллапсе на личном опыте, сформулировала это :
«Бункеры, набитые оружием и консервами, не спасут вас — если нет воли признать правду и учиться каждую неделю».
Деструкция позитивного мышления
Недавно я писал о вреде всеобъемлющего позитивного мышления и навязанного оптимизма. Нас, кто честно описывает тенденции, прогнозирует риски, называют «думерами» — едва ли не пессимистами. Но практика показывает: Именно такие, скептики и рационалисты, чаще оказываются правы — независимо от того, нравится или не нравится большинству картина будущего. …
«Берём калькулятор и считаем варианты. Это лучше, чем тешить себя иллюзиями»
О подготовке к кризису от западных интеллектуалов: оторвите свою задницу от дивана
Природа адаптации: выживает тот, кто учится
История человечества, как и эволюция, постоянно подтверждает: выживает не самый сильный и не самый богатый, а наиболее гибкий. Динозавры вымерли не потому что были слабы. Они оказались неспособны адаптироваться. Оставшиеся развивались, менялись, искали новые ниши. Митчел Уолдроп в книге объясняет:
«У природы нет генерального директора или плана. Она действует методом бесконечных экспериментов. Новые мутации пробуют себя: большинство исчезает, но изредка появляется нечто успешное — и оно находит себе место».
Я приводил похожий пример:
«Успех нового “прототипа” — это не итог ума или хитрости, как в нашей экономике, а просто результат того, что он оказался наиболее адекватен реальности».
Уроки природы и кризисов
Маргарет Уитли подчёркивает:
«В природе нет ДИКТАТУРЫ. Вся система построена на самоорганизации, обучении и умении гибко реагировать на условия».
Очень важное открытие для организаций: показал, что эффективнее старых иерархий оказывается децентрализация — сеть самостоятельных небольших команд легче улавливает и отражает хаос.
Экосистема всегда ставит на разнообразие форм и способов действия. Чем сложнее и пестрее участники системы — тем выше шанс всей структуры пережить кризис. Это хорошо ложится на принципы Элинор Остром — решения принимаются как можно ближе к месту событий.
Кооперироваться и соревноваться — закон живого мира
В природе противоречие сотрудничества и конкуренции неразделимо. Митчелл Уолдроп пишет:
«В споре стратегий часто помогает совместно согласовать критерии успеха, а потом параллельно запустить конкурирующие подходы. Выживает тот, что даёт наилучший результат».
Риан Эйслер добавляет:
«Истинный рост достигается не за счёт доминирования, а через партнёрство».
Ключ к живучести эко- и социосистем — оптимизация системы в целом, а не отдельных компонентов. Когда элементы работают согласованно, результат многократно превышает сумму их отдельных вкладов.
Оптимизация системы в целом
Очень важный вывод для тех, кто думает о будущем: Нельзя выстраивать стратегии, фокусируясь на отдельных выгодах или людях. Только целое может стать больше суммы частей благодаря петлям обратной связи и синергии.
«ЕСЛИ ВЫ МАСТЕРСКИ “ОПТИМИЗИРУЕТЕ” СВОИ ПРИПАСЫ ИЛИ СВОЙ ДОМ, А ВСЯ ДЕРЕВНЯ ВЫМРЕТ — РАДОСТЬ БУДЕТ НЕДОЛГОЙ»
Что делать беднякам?
Человек — не природа: у нас есть мораль, выбор, историческая память. Да, наша реальность отличается от «дикой природы». Люди построили всякие системы — как созидающие, основанные на поддержке, кооперации и взаимопомощи, так и откровенно людоедские.
В наших отношениях важна не только эффективность, но и этика. Мы обязаны заботиться о слабых, а не бросать их выживать по законам джунглей. Известный публицист Умаир Хак подчёркивал:
«Проверкой цивилизованного общества является то, как оно относится к самым уязвимым своим членам» ««
Забота о слабых и бедных — вопрос государства, которое мы построили и за которое тоже несем ответственность. Нам рассказывают что его должно быть меньше, и тогда мы будем лучше справляться. Но это ложь. Когда массово декларируют “чем государство слабее — тем лучше”, на практике это означает не свободный рынок и гибкость, а рост неравенства, маргинализацию уязвимых, упадок инфраструктуры и, в долгосрочной перспективе, деградацию всего общества. “Все эти истории про «здоровую конкуренцию за выживание» заканчиваются неизменно одинаково: выигрывает тот, кто стартует с лучшими ресурсами, а не с лучшими навыками или этикой.”
Самые устойчивые, богатые и безопасные общества — именно те, где гарантирован минимальный уровень для всех, а слабые не выброшены на обочину.
“Когда не стало воды и света, спасла не твоя банковская карта, а сосед, который открывает дверь и заливает в твой бак канистру”
“Мы строим государство не только ради себя — но и ради тех, кем однажды станем сами”.
Что действительно важно для адаптации и выживания
Вот что действительно важно в любых сценариях выживания и адаптации — и это подтверждает «План действий для выживания и адаптации в нестабильном мире» Джессики Уайлдфайр:
-
Признать реальность: «Первый серьёзный шаг — отказ от розовых очков. Не все кризисы можно просто “пересидеть”, часть требует новой картины мира».
-
Воля к переменам: «Системные привычки — враг адаптации. Ценность не в том, сколько вы отложили, а как быстро меняете образ действий».
-
Освоение базовых и гибких навыков: «Инструменты, пища, элементарный ремонт, работа с энергосистемами и водой — всё это не требует многотысячных вложений. Научитесь сами, научите детей и друзей». Пишет Декер Баум: »
Личный опыт: путь длиною в двадцать лет
Сам я пришёл к этим знаниям на собственном опыте, через двадцать лет самостоятельных экспериментов. В 2014 я научился стрелять и освоил основы выживания, в 2015 начал собирать дроны и управлять ими. Мой первый квадрокоптер выглядел странно, но он летал. Заметим — тогда еще никто даже не представлял, какую роль дроны сыграют в войне.
С тех пор я не прекращал освоение новых навыков, последние из которых — установка систем альтернативной энергетики (первые солнечные панели я поставил около 10 лет назад), строительство энергоэффективных домов из природных материалов. Десять лет назад, когда все считали это «баловством» — я понимал, что в будущем некому будет чинить элементарные системы дома или объяснять, почему исчез свет. И вот это время пришло.
Мой блог — это более 4000 статей об обществе, экономике, деньгах, подготовке, навыках, ошибках, анализе разных систем и рефлексии на происходящие события, написанных и переведенных мною за 20 лет. Мой блог заработал, когда еще не существовало фейсбуков. И с тех пор он не перестает пополняться. Фейсбук даёт быстрый отклик, но знания теряются в ленте. Меня такое не устраивало. Поэтому я продолжаю публиковать полезное в блоге, расширяя базу знаний. А для тех, кто не умеет искать, даже добавил чат с ИИ агентом, который теперь можно просто спросить «Что там Горобец пишет о выживании?»
«Умение — ценнее вещей. Всё, чему научился сам — останется надёжнее любого товара со склада».
Финал: при чём тут деньги
Будущее принадлежит не тем, кто копит — а тем, кто делает и учится. Не тем, у кого толще кошелёк, а тем, кто способен меняться без промедления.
Не оправдывайтесь недостатком денег. Лучше задумайтесь об отсутствии действий. Всё по-настоящему важное — внутри вас.