Одним из самых распространённых возражений против любых серьёзных перемен я, пожалуй, чаще всего слышу: «Какой толк от ваших советов, у людей ведь нет денег на эти солнечные панели и аккумуляторы за тысячи долларов». Суть в том, что деньги далеко не главное. Для того чтобы действовать, адаптироваться нужны: критическое мышление и воля. В моем кругу достаточно людей с деньгами, у которых нет ни первого ни второго. Они не только не реализуют ни одного из тех советов, но и вообще не делают ровным счётом ничего для собственного будущего. Главное препятствие — не кошелёк, а отказ признавать реальность. Многие просто сидят и ждут, когда «всё само как-нибудь вернётся на круги своя».
С этим отлично рифмуется фраза из одной из моих старых заметок, как нельзя лучше иллюстрирующая суть:
«Апокалипсис не приходит внезапно и не обязательно выглядит так, как вы думаете. Его главный признак — постепенный отказ людей признавать происходящее, пока не становится поздно действовать».
Богатство ≠ выживание
Можно подумать, что деньги решают всё. Но, по моим наблюдениям, «привычка ждать, что проблемы решит кто-то иной», куда опаснее бедности. Очень часто богатые оказываются менее приспособленными, чем люди с минимальными ресурсами — просто потому, что привыкли всё получать извне. Американская публицистка Джессика Уайлдфайр, одна из немногих, кто пишет о выживании и коллапсе на личном опыте, сформулировала это :
«Бункеры, набитые оружием и консервами, не спасут вас — если нет воли признать правду и учиться каждую неделю».
Недавно я писал о вреде всеобъемлющего позитивного мышления и навязанного оптимизма. Нас, кто честно описывает тенденции, прогнозирует риски, называют «думерами» — едва ли не пессимистами. Но практика показывает: Именно такие, скептики и рационалисты, чаще оказываются правы — независимо от того, нравится или не нравится большинству картина будущего. …
«Берём калькулятор и считаем варианты. Это лучше, чем тешить себя иллюзиями»
О подготовке к кризису от западных интеллектуалов: оторвите свою задницу от дивана
Природа адаптации: выживает тот, кто учится
История человечества, как и эволюция, постоянно подтверждает: выживает не самый сильный и не самый богатый, а наиболее гибкий. Динозавры вымерли не потому, что были слабы. Они не смогли приспособиться. Оставшиеся виды развивались, менялись, искали новые ниши. Митчел Уолдроп в книге объясняет:
«У природы нет генерального плана. Она действует методом бесконечных экспериментов. Новые мутации пробуют себя: большинство исчезает, но изредка появляется нечто успешное — и оно находит себе место».
Я приводил похожий пример:
«Успех нового “прототипа” — это не итог ума или хитрости, как в нашей экономике, а просто результат того, что он оказался наиболее адекватен реальности».
Уроки природы и кризисов
Маргарет Уитли подчёркивает:
«В природе нет ДИКТАТУРЫ. Вся система построена на самоорганизации, обучении и умении гибко реагировать на условия».
Маргарет Уитли поддерживает самоорганизующиеся системы, аналогичные тем, что мы видим вокруг нас в природе. У природы нет генерального директора, определяющего ее стратегию или решающего, какие виды «продвигают», а какие «увольняют». Это красиво запутанная, хаотичная, но в конечном итоге интеллектуальная система, которая проделала потрясающую работу по развитию, и никто не взял на себя ответственность. Такая организация адаптируема, гибка, самообновляющаcя, устойчивая, умная и постоянно обучающаяся. Стэн МакКристал описывает в «Группе команд», как Объединенной оперативной группе в Афганистане пришлось децентрализоваться в самоорганизующиеся подразделения, жертвуя эффективностью MECE (взаимоисключающей, коллективно исчерпывающей) в пользу беспорядочной эффективности.
Природа делает ставку на разнообразие, поэтому щедра на множество форм. Чем разнообразнее экосистема, тем она устойчивее. Природа требует местного опыта. Говоря человеческим языком, это означает передачу принятия решений на самый низкий из возможных уровней. Элинор Остром включила это в два своих принципа устойчивого управления общим достоянием.
Кооперироваться и соревноваться — закон живого мира
В природе противоречие сотрудничества и конкуренции неразделимо. Митчелл Уолдроп пишет:
«В споре стратегий часто помогает совместно согласовать критерии успеха, а потом параллельно запустить конкурирующие подходы. Выживает тот, что даёт наилучший результат».
Риан Эйслер добавляет:
«Истинный рост достигается не за счёт доминирования, а через партнёрство».
Ключ к живучести эко- и социосистем — оптимизация системы в целом, а не отдельных компонентов. Когда элементы работают согласованно, результат многократно превышает сумму их отдельных вкладов.
Оптимизация системы в целом
Очень важный вывод для тех, кто думает о будущем: Нельзя выстраивать стратегии, фокусируясь на отдельных выгодах или людях. Только целое может стать больше суммы частей благодаря петлям обратной связи и синергии.
«ЕСЛИ ВЫ МАСТЕРСКИ “ОПТИМИЗИРУЕТЕ” СВОИ ПРИПАСЫ ИЛИ СВОЙ ДОМ, А ВСЯ ДЕРЕВНЯ ВЫМРЕТ — РАДОСТЬ БУДЕТ НЕДОЛГОЙ»
Что делать беднякам?
Человек — не природа: у нас есть мораль, выбор, историческая память. Да, наша реальность отличается от «дикой природы». Люди построили всякие системы — как созидающие, основанные на поддержке, кооперации и взаимопомощи, так и откровенно людоедские.
В наших отношениях важна не только эффективность, но и этика. Мы обязаны заботиться о слабых, а не бросать их выживать по законам джунглей. Известный публицист Умаир Хак подчёркивал:
«Проверкой цивилизованного общества является то, как оно относится к самым уязвимым своим членам» ««
Забота о слабых и бедных — вопрос государства, которое мы построили и за которое тоже несем ответственность. Нам рассказывают что его должно быть меньше, и тогда мы будем лучше справляться. Но это ложь. Когда массово декларируют “чем государство слабее — тем лучше”, на практике это означает не свободный рынок и гибкость, а рост неравенства, маргинализацию уязвимых, упадок инфраструктуры и, в долгосрочной перспективе, деградацию всего общества. “Все эти истории про «здоровую конкуренцию за выживание» заканчиваются неизменно одинаково: выигрывает тот, кто стартует с лучшими ресурсами, а не с лучшими навыками или этикой.”
Самые устойчивые, богатые и безопасные общества — именно те, где гарантирован минимальный уровень для всех, а слабые не выброшены на обочину.
“Когда не стало воды и света, спасла не твоя банковская карта, а сосед, который открывает дверь и заливает в твой бак канистру”
“Мы строим государство не только ради себя — но и ради тех, кем однажды станем сами”.
Что действительно важно для адаптации и выживания
Вот что действительно важно в любых сценариях выживания и адаптации — и это подтверждает «План действий для выживания и адаптации в нестабильном мире» Джессики Уайлдфайр:
-
Признать реальность: «Первый серьёзный шаг — отказ от розовых очков. Не все кризисы можно просто “пересидеть”, часть требует новой картины мира».
-
Воля к переменам: «Системные привычки — враг адаптации. Ценность не в том, сколько вы отложили, а как быстро меняете образ действий».
-
Освоение базовых и гибких навыков: «Инструменты, пища, элементарный ремонт, работа с энергосистемами и водой — всё это не требует многотысячных вложений. Научитесь сами, научите детей и друзей». Пишет Декер Баум: »
Личный опыт: путь длиною в двадцать лет
Сам я пришёл к этим знаниям на собственном опыте, через двадцать лет самостоятельных экспериментов. В 2014 я научился стрелять и освоил основы выживания, в 2015 начал собирать дроны и управлять ими. Мой первый квадрокоптер выглядел странно, но он летал. Заметим — тогда еще никто даже не представлял, какую роль дроны сыграют в войне.
С тех пор я не прекращал освоение новых навыков, последние из которых — установка систем альтернативной энергетики (первые солнечные панели я поставил около 10 лет назад), строительство энергоэффективных домов из природных материалов. Десять лет назад, когда все считали это «баловством» — я понимал, что в будущем некому будет чинить элементарные системы дома или объяснять, почему исчез свет. И вот это время пришло.
Мой блог — это более 4000 статей об обществе, экономике, деньгах, подготовке, навыках, ошибках, анализе разных систем и рефлексии на происходящие события, написанных и переведенных мною за 20 лет. Мой блог заработал, когда еще не существовало фейсбуков. И с тех пор он не перестает пополняться. Фейсбук даёт быстрый отклик, но знания теряются в ленте. Меня такое не устраивало. Поэтому я продолжаю публиковать полезное в блоге, расширяя базу знаний. А для тех, кто не умеет искать, даже добавил чат с ИИ агентом, который теперь можно просто спросить «Что там Горобец пишет о выживании?»
«Умение — ценнее вещей. Всё, чему научился сам — останется надёжнее любого товара со склада».
Финал: при чём тут деньги
Будущее принадлежит не тем, кто копит — а тем, кто делает и учится. Не тем, у кого толще кошелёк, а тем, кто способен меняться без промедления.
Не оправдывайтесь недостатком денег. Лучше задумайтесь об отсутствии действий. Всё по-настоящему важное — внутри вас.