Есть особый вид цинизма в том, чтобы сидеть в квартире при температуре +12 градусов, греть кирпич на газовой конфорке и продолжать верить в то, что «всё наладится», «починят» и «вернётся как было». Это не оптимизм. Это защитный механизм психики, инфантильное отрицание реальности, которое сейчас, в разгар инфраструктурного коллапса Киева, становится смертельно опасным. Мы наблюдаем не просто временные трудности, а классический, описанный в учебниках по теории систем крах сверхсложной централизованной структуры. И чем быстрее мы перестанем молиться на «позитивное мышление» и начнем читать учебники по физике и системному анализу, тем выше шансы выжить.
Хроника последних недель в Киеве — это не набор случайностей, а закономерный финал эпохи гиперцентрализации. Когда в лентах новостей мелькают сообщения о том, что в многоэтажках лопаются трубы, потому что воду не слили вовремя, а мороз, в отличие от коммунальщиков, не знает выходных, — это физика вступает в свои права. Вода, превращаясь в лед, расширяется и рвет металл. Ей плевать на надежды жильцов. Супермаркеты закрываются не из вредности, а потому что логистика свежего хлеба и работа холодильников невозможны на одних генераторах в режиме 24/7. Генераторы — это аварийное решение, «костыль», который не может заменить здоровую ногу. Когда закрывается магазин у дома, а в квартире холодает до уличных значений, потому что ТЭЦ получила критические повреждения, — это не просто война. Это демонстрация того, насколько хрупким был наш комфорт, построенный на одной-единственной трубе.
Я много раз писал в этом блоге о принципах работы сложных систем, и сейчас самое время стряхнуть пыль с этих текстов, перестав отмахиваться от них как от «теоретического занудства». Мы видим реализацию того, о чем предупреждал Бернар Лиетар. В своих фундаментальных работах он ввел понятие «Окна Жизнеспособности». Суть его проста и жестока: любая система балансирует между двумя полюсами — Эффективностью и Устойчивостью (Resilience).
Современный мегаполис, и Киев в частности, десятилетиями строился по принципу максимальной эффективности. Огромные ТЭЦ, гигантские теплотрассы, единые энергоузлы. Это очень дешево в пересчете на одного потребителя и невероятно эффективно, пока всё работает. Но Лиетар доказал математически: чем выше эффективность системы, тем ниже её устойчивость. Природа, в отличие от человека, жертвует эффективностью ради выживания. В лесу нет одной гигантской «центральной сосны», которая питает все остальные деревья. Там царит децентрализация и дублирование связей. Мы же построили «монокультуру» инфраструктуры. И сейчас, когда эта монокультура столкнулась со стрессом, у неё нет запаса прочности. Она не гнется — она ломается.
Именно об этом я говорил в статьях с тегом «сложность»: сложные оптимизированные системы не деградируют линейно. Вы не можете сказать: «Ну, света стало на 20% меньше, значит, мы будем жить на 20% хуже». Нет. Работает принцип лавины. Как только поток энергии в системе падает ниже критического уровня, структура начинает пожирать сама себя.
Вспомните мои разборы потоковых систем. Лиетар часто сравнивал экономику и энергетику с кровеносной системой. Структура (ваши вены или городские трубы) существует только до тех пор, пока через неё идет поток. Как только поток останавливается (пропадает давление и теплоноситель), структура не просто замирает — она умирает. Замерзшая вода в трубах Киева — это лучшая иллюстрация смерти потоковой системы. Остановка потока уничтожает сам носитель. Попытки реанимировать это «позитивным настроем» напоминают попытки лечить гангрену улыбкой.
Особенно больно наблюдать за тем, как сбываются мои прогнозы касательно иллюзии контроля. В статье «Мир за кулисами» я писал, что сложность цивилизации делает нас заложниками процессов, которые мы не понимаем. Люди в Дарницком или Голосеевском районах, сидящие без света и воды, стали жертвами именно этой сложности. Централизация создала у них ложное чувство безопасности, а теперь, когда «большой брат» в виде ЖЭКа или ДТЭКа бессилен, они оказались совершенно не готовы к реальности.
Будущее, нравится нам это или нет, не за восстановлением гигантов, а за локализмом. Те, кто сегодня выживает с комфортом, — это не те, кто ждет починки ТЭЦ, а те, кто создал свои микросистемы: буржуйка в частном доме, скважина на несколько дворов, закрытые чаты взаимопомощи, локальная генерация. Это и есть та самая устойчивость по Лиетару, которую мы променяли на удобство. Децентрализация — это потеря в эффективности (это дороже и хлопотнее), но это колоссальный выигрыш в выживаемости. Сложным системам грозит крах именно из-за их жесткости. Малые, гибкие, локальные узлы — единственное, что может работать в условиях хаоса.
Пора взрослеть. Статья должна заканчиваться на позитиве, и вот он, единственный честный позитив, который я могу вам дать: у вас всё еще есть интеллект. Перестаньте тратить энергию на надежду, что «всё будет как прежде». Не будет. Инфраструктурный «Титаник» получил пробоину, и оркестр уже не играет. Но это не повод тонуть.
Это повод включить критическое мышление, перечитать статьи о принципах термодинамики и автономности, перестать смотреть на власть или новости как на спасителей и начать строить свой локальный ковчег. Опирайтесь на факты, а не на веру. Готовьтесь к худшему, рассчитывайте ресурсы, объединяйтесь с соседями не для того, чтобы поныть, а чтобы создать альтернативную цепь снабжения. Кризис — это всегда крах глупости и триумф адаптивности. Будьте адаптивными. Будьте злыми, но умными. И тогда, возможно, именно ваша «локальная система» пройдет через это игольное ушко истории.