Перевожу не все статьи Джессики Уайлдфайр, американской публицистки которая пишет о системных проблемах американского общества, а в последнее время — о его крахе. Но эта статья интересна тем, что она обобщает основные тезисы множества предыдущих ее публикаций последнего времени. О подготовке к коллапсу.
Что характерно (и я встречаю это во множестве западных статей), КЛЮЧЕВЫМ фактором выживания называется создание сообщества единомышленников, объединяющих усилия и поддерживающих друг друга в кризисных ситуациях. Это в американской культуре (!), где всю историю возносился индивидуализм (называемый сегодня «токсичным»). Токсичный индивидуализм — это крайняя форма индивидуалистического мышления, при которой личная свобода, независимость и успех превозносятся настолько, что это приводит к игнорированию общественных интересов, коллективной ответственности и социальных связей. Это не просто ценность личной автономии, а её искажённая версия, когда «я» становится абсолютным приоритетом в ущерб «мы».
Индивидуализм глубоко укоренён в американской культуре и национальной идентичности. Восходит к протестантской этике первых поселенцев, идеалам Просвещения и философии основателей США.
Воплощён в ценностях либерализма Локка и Джефферсона, с акцентом на неотъемлемых правах личности.
Усилен капиталистической экономикой и идеей «американской мечты» — верой в то, что каждый может добиться успеха благодаря личным усилиям
Культурные герои: Образ ковбоя, первопроходца, предпринимателя-самоучки — все они воплощают идеал самодостаточной личности.
Индивидуализм достиг пика превозношения в эпоху Рейгана (1980-е), когда свободный рынок и минимальное государственное вмешательство стали главными политическими принципами.
И вот, когда американское общество начинает отчетливо осознавать его токсичность, Украине, с ее выхолощенным словом «ГРОМАДА», навязывают ту же устаревшую идеологию, предлагая путь по тем же самым граблям. Очевидно, с тем же самым успехом. Достаточно послушать всех этих «либерально-рыночников», проклинающих совок и с пеной у рта изрыгающих проклятия колхозам.
В американском обществе идёт активное переосмысление индивидуализма, поиск баланса между личной свободой и общественной ответственностью. Критика направлена не на индивидуализм как таковой, а на его токсичную версию, игнорирующую взаимозависимость людей и необходимость заботы об общем благе.
Многие американские мыслители призывают вернуться к более сбалансированному пониманию индивидуализма, который признаёт как ценность личной автономии, так и важность социальной солидарности и коллективной ответственности за решение общих проблем.
Это особенно остро ощущается перед лицом выживания. Джессика прямо пишет, о том, что те, кто рассчитывает на бункера полные оружия и консервов, протянут максимум лет на 5 больше, чем те, у кого их нет. Смешно наблюдать, как миллиардеры строят свои роскошные убежища на островных государствах, рассчитывая на что? Что их будет обслуживать и охранять десятки наемных работников, которым будут платить превратившимися в мусор деньгами? Охрана через время просто убъет миллиардера, потребляющего слишком много ресурсов и справедливо разделит оставшееся между другими. Так происходит в несправедливых сообществах, в которых есть механизмы влиять на события.
Миллиардеры ЖРУТ СЛИШКОМ МНОГО, поедая уже саму планету. Но мы ничего не можем с этим поделать, принимая их правила игры.
Вспоминается шикарный сериал Миллиарды. Я наблюдал за тем, что вообще миллиардеры могут делать сами. (Они любили изысканно покушать, в основном пользуясь ресторанами и услугами личных шефов.) Так вот, высшим достижением было приготовление на своей роскошной кухне ОМЛЕТА — болтанки из яиц на сковородке. Он был так горд, что приготовил для своего гостя еду своими руками и сварил кофе в автоматической кофеварке. При этом я ни разу не видел, чтобы они мыли за собой посуду. Как они собираются жить в бункерах, окруженные бесправными работниками?
Альтернативой индивидуализму является что? Правильно — коммунистические сообщества! Колхозы, кебуцы. У этого есть много названий. И это тоже нашло отражение в американском кинематографе. Я публиковал фрагмент из сериала «Последний из нас»
Так вот, в этой статье Джессика обобщает основы правильной подготовки и будущего выживания. Она анализирует ключевые факторы — от окружающей среды, обустройства дома до личных навыков. Но центром всего этого является сообщество, реальное и виртуальное, без которого все ваши активы могу оказаться бесполезными или слабо применимыми перед лицом реальных угроз.
Некоторые вещи, описанные ей на уровне «неофита», меня реальной улыбают, потому что их я освоил и развил намного раньше, десятки лет назад когда только задался этим вопросом.
«Вам нужны книги, вам нужны инструменты, вам нужны навыки чтобы этим пользоваться. Вам нужен велосипед. Вам нужна вода. Вам нужна энергетика. Вам нужна земля и возможность что-то вырастить на ней».
Украинцам, можно так сказать, повезло пройти тест-драйв пост-апокалипсиса. Изза войны нам пришлось пережить и блекауты, и топливный кризис, и разрушение цепочек поставок. Те вещи, которые американцы представляют лишь в виде мысленных экспериментов, мы уже прошли на практике. Но кто-то даже из этого опыта не сделал никаких выводов.
Ну что ж, поэтому и мои, и ее статьи — не для них. Они для тех людей, которые станут частью нашего будущего сообщества или «громады».
Ссылка на все переводные статьи Джессики. На эту же тему пишет еще один автор, статьи которого можно найти по метке «сложность«.
