Как и обещал, делюсь опытом установки и интеграции двух инверторов, который с одной стороны вызвал массу негативных эмоций, но с другой в целом привел к позитивному желаемому результату. Интеграция сетевого и гибридного инвертора позволяет строить эффективные, надёжные и автономные энергосистемы для дома или малого бизнеса.

Предыстория:

Решил доставить еще одно «зимнее поле» панелей, тем более, что конфигурация крыши к этому располагала. По опыту предыдущей зимы, для теплового насоса и других потребителей все-таки не хватало 3500W (7 * Risen 540w) для полной автономности. Хотелось чуда. Это чтобы в доме зимой жара (тепловой насос Nordis Optimus Pro 8 kW) и счета за электричество — НОЛЬ.

Были доставлены еще 7 панелей (Longi Hi-MO X10 475w). Почему Longi? Опять же — из любопытства, наслушался в профильной группе про Longi, и особенно интересно было потестировать самое последнее поколение :). Многое делаю из любопытства, и это один из таких случаев.

Панели действительно производят впечатление: качественная сборка, эстетичный внешний вид, технология back-contact без видимых шин на лицевой стороне. По реальной эффективности судить будем зимой под полной нагрузкой.

Технические ограничения выбора

Почему 475w, а не больше:

• большие по ширине не влазили.
• продавались от 10 и более штук.
• эти были в наличии и в Днепре, можно было забрать самовывозом.
• по току не особо подходили (14+ ампер у панелей и 12А Max у инвертора), т. е. часть времени на максимуме всё-равно работали бы вхолостую.

Для подключения нового поля стандартный путь был очевиден — докупить еще один MPPT контроллер SmartSolar, подключить к аккумуляторной системе и забыть. Но мы не ищем простых путей. 🙂

Причина, по которой возникло желание протестировать совместную работу Fronius и Victron, — не только эффективность Fronius или ограничения мощности Multi RS.

А для чего это всё?

Я давно вынашиваю идею микрогридов — небольших, локальных энергетических сетей, способных функционировать практически независимо от централизованных систем. На мой взгляд, это не просто технологическое решение, а фундамент будущих децентрализованных энергетических сообществ.

Альтернатива современному безумию очевидна. Не тот экологический кошмар, что творится сейчас на Закарпатье, где «эффективные частные собственники» из промышленных центров превращают остатки дикой природы в индустриальные пустоши под мегалитические ветряки. Не гигантские солнечные электростанции, пожирающие десятки и сотни гектаров земли. Не газогенерация, не угольные ТЭС, массово переходящие на дрова в отчаянной попытке выжить.

Не всё это БОЛЬШОЕ, централизованное, бесчеловечное по масштабу.

Централизация в энергетике — это зло в чистом виде. Монополия, контроль, зависимость. Пережиток советского мышления, которое всегда стремилось построить «самое большое в мире», «самое мощное», чтобы поразить масштабом, а не эффективностью.

Особенно абсурдно это выглядит сегодня, когда эти гигантские системы работают не на общественное благо, а набивают частные карманы, создавая критические точки уязвимости для целых регионов.

Микрогриды как энергетическая демократия

Микрогриды — это энергетическая демократия в действии:

• Локальная автономия: сообщества контролируют собственное энергоснабжение
• Устойчивость: распределенная система не имеет единых точек отказа
• Экологичность: оптимальное использование местных ресурсов без разрушения экосистем
• Экономическая эффективность: короткие цепи поставок, минимальные потери при передаче
• Социальная справедливость: энергия принадлежит тем, кто ее производит и потребляет

Современные технологии делают микрогриды не утопией, а реальностью:

• Доступные накопители энергии (литий, натрий-ионные батареи)
• Эффективные инверторы с функциями grid-forming
• Интеллектуальные системы управления нагрузкой
• Возобновляемые источники с высоким КПД
• Цифровые платформы для peer-to-peer торговли энергией

Каждый дом с солнечными панелями и накопителем — это кирпичик в фундаменте новой энергетической архитектуры. Не зависимой от политических решений, военных действий, корпоративной жадности или технических сбоев в централизованных сетях.

Это не просто техническое решение — это идеология энергетической свободы, где каждое сообщество становится хозяином своей энергетической судьбы.

Централизация, как инструмент контроля

Централизация стала просто инструментом для контроля: тарифы растут, качество падает, и самое главное — любой из нас остается в зависимости от решений нескольких людей, которым, как правило, нет дела до интересов конкретных семей, сел или городов.

Когда от кого-то зависит, будет ли у вас в доме вода, приготовите ли вы пищу или сможете обогреться — это зло в десятой степени. Это инструмент не только экономического, но и политического давления. Везде, где создаются большие централизованные системы, от энергетики до супермаркетов (и цепочек поставок) — это угроза устойчивости и выживанию местных сообществ. Примеров сотни, самые крупные из них на виду.

И энергетика — ключевая из этих сфер. Независимые от центральных сетей энергетические сообщества — основа благополучия и устойчивости. Свобода и независимость там, где тебе не могут выключить свет по идеологическим и политическим мотивам, где не могут шантажировать и грабить тарифами.

И вот здесь на первый план выходят микрогриды. Что-то подобное есть в Нидерландах — это называется энергетические кооперативы, где жители сами инвестируют в собственные солнечные панели, ветряки, аккумуляторы и делят выработанную энергию между собой. Это небольшие, независимые энергетические системы — как правило, на уровне дома, улицы, жилого комплекса или небольшого сообщества. В такой модели электроэнергия остаётся под контролем сообщества, а не крупной энергетической компании.

Именно для создания таких микрогридов и нужна интеграция устройств вроде Victron и Fronius. Вместе они позволяют эффективно комбинировать разные источники энергии, грамотно управлять их запасом, хранить излишки в аккумуляторах и отдавать их обратно в сеть, делая энергоснабжение предсказуемым, устойчивым и автономным.

Преимущества микрогридов:

• Энергетическая независимость. Возможность прожить без централизованной сети — хоть неделю, хоть месяц.
• Экономия. Вы сами распределяете, как использовать выработанное электричество, не переплачивая за чужой сервис и монополии.
• Устойчивость и защита от сбоев. В случае аварии на большой электростанции — локальный микрогрид продолжает работать.
• Контроль и прозрачность. Вы знаете, как расходуется энергия и кто принимает решения.
• Минимизация воздействия на природу. Вместо одного гигантского объекта создается множество небольших решений, среди которых снижается общий экологический след.

Что такое Victron Multi и Fronius?

Для тех, кто только погружается в тему:

• Victron Multi — это гибридный инвертор (целая линейка моделей) с функцией зарядного устройства, способный работать с аккумуляторами, автоматически переключать источники питания (сеть, генератор, солнечные панели) и формировать независимую внутреннюю электросеть даже при полном отсутствии внешнего напряжения. Умеет балансировать нагрузку, управлять зарядом и обеспечивать резервное электропитание для приоритетных потребителей.
• Fronius — типичный сетевой (grid-tie) солнечный инвертор. Его задача — преобразовывать энергию, полученную от солнечных панелей, и выдавать её либо напрямую на ваши нужды, либо в общую сеть. Fronius не работает с аккумуляторами и сам по себе не создаёт внутреннюю сеть — он всегда «смотрит» на внешнюю сеть или её имитацию.

Кратко об отличиях

• Victron Multi универсален и автономен — он поддерживает работу с аккумуляторами и способен взять на себя управление всей системой, автоматически переключаясь между источниками.
  
• Fronius — это чистая максимально эффективная генерация солнечной энергии, работает только при наличии сети (или симуляции таковой).
  

Что даёт интеграция сетевого и гибридного инвертора

Такое решение действительно открывает новые возможности для повышения автономности, надёжности и эффективности системы, но важно понимать, как это работает на практике и какие ограничения существуют.

1. Максимальная гибкость и автономность

Главное преимущество совместной работы сетевого инвертора (например, Fronius) и гибридного (Victron Multi) — это возможность полноценно использовать энергию солнца даже в периоды отсутствия центрального электроснабжения. Гибридный инвертор управляет аккумуляторами и формирует внутреннюю мини-сеть (microgrid), а сетевой инвертор реализует высокоэффективную генерацию электроэнергии от солнечных панелей.

Как это работает:

• Когда сеть есть, оба инвертора работают совместно: Fronius максимально “кормит” ваши бытовые приборы солнечной энергией, а Victron распределяет энергию, подзаряжая аккумуляторы и управляя резервом.
• Если есть излишки солнечной генерации, система может настроить “нулевой экспорт” (Zero feed-in) — излишки не уходят в сеть, а полностью используются для своих нужд.

2. Использование солнечной энергии при отключении сети

Одна из ключевых возможностей — сохранение работы солнечного инвертора при пропадании сети. Это реализуется только если Fronius подключён на выход (AC Out) Victron. В этом режиме Victron создает “виртуальную сеть” для Fronius, и тот продолжает работать, питая дом или подзаряжая аккумуляторы даже в условиях блэкаута. Простое подключение Fronius к входу (AC In) или напрямую к домашней электросети такой независимости не даст — Fronius мгновенно отключится при потере сети согласно требованиям безопасности.

3. Повышение доступной мощности в автономном режиме

Одно из важных преимуществ интеграции сетевого и гибридного инвертора — увеличение полезной мощности для ваших бытовых приборов в режиме автономии (off-grid или “остров”/microgrid).

Классическая схема: установка только Victron Multi, скажем, на 5 кВт. При отключении сети у вас есть возможность потреблять не более этих 5 кВт (от батарей или генератора). Всё, что выше — выключится или отключится по автомату.

Что меняется при интеграции?

• Если добавить сетевой инвертор Fronius и подключить его на выход (AC Out) Victron Multi (при соблюдении правила factor 1.0), то днём оба инвертора могут параллельно питать вашу нагрузку.
• Fronius отдаёт всю солнечную энергию в “виртуальную сеть”, которую создал Victron, и в разгар дня общая система может отдавать в нагрузку больше, чем любой из инверторов поодиночке.
• На практике, при мощности Victron и Fronius по 5 кВт — система способна выдать до 8 кВт в автономном режиме (реальная цифра может немного меняться в зависимости от характеристик нагрузки, качества солнечной генерации и настроек защиты).
• Почему меньше, чем сумма? Потому что оба устройства рассчитаны на работу с учётом загрузки — виной этому внутренние токи, потери и требования по безопасности. По опыту и рекомендациям производителей, реально доступная мощность в такой параллельной работе составит от 1,6 до 1,7 от мощности Victron (то есть 8–8,5 кВт для Victron 5 кВт + Fronius 5 кВт), и этот показатель достигается только при идеально сбалансированной нагрузке и хорошем уровне генерации от солнца.

Что происходит при работе с сетью?

• Когда сеть есть, отдельный гибридный Victron Multi работает с возможностью “байпаса” — если нагрузка превышает номинал Victron, он просто пропускает “лишнюю” энергию через себя из сети (“grid bypass”, по спецификации Victron Multi — seamless transfer up to 50 А, подробнее в документации к вашему устройству).
• То есть, при наличии сети Victron может тянуть почти неограниченно (обычно до 10–16 кВт через байпас, в зависимости от модели и используемых автоматов).
• Если сеть уходит, “обычный” Victron без сетевого инвертора не сможет поддерживать большую нагрузку, он отключит часть устройств и будет работать строго по своему лимиту (5 кВт).

За счёт интеграции, даже при отключении сети вы сможете питать практически все главные бытовые нагрузки днём — суммируя энергию Victron и напрямую с солнечного инвертора. В некоторые моменты это позволяет избежать просадок, обеспечить работу мощных потребителей (насосы, бойлеры, плиты) и снизить вероятность внезапного отключения важных нагрузок.

Результат: Если у вас одновременно включено несколько “прожорливых” приборов — часть энергии придёт с солнечных панелей через Fronius, остальное подхватит Victron и ваши аккумуляторы. Такой эффект невозможен с одним только гибридным инвертором.

Итог: Зачем интегрировать сетевой и гибридный инверторы?

Основная цель — сделать энергосистему максимально автономной, гибкой и экономной.

1. Резервирование — при отключении центральной сети Victron продолжит снабжать ваш дом электричеством от батарей.
2. Полная интеграция солнечной генерации — Fronius покрывает большую часть дневной нагрузки от солнца, Victron управляет разницей и зарядом аккумуляторов.
3. Эффективное хранилище энергии — избыток может накапливаться, и расходоваться по мере необходимости.
4. Минимизация расходов на электричество — максимально использовать генерацию с крыши, а не оплачивать дорогие тарифы.
5. Возможность работы по принципу “микрогрида” — ваша “маленькая” электростанция, независимая от глобальных сбоев.

Специфика “островного” режима

Обычный сетевой инвертор при пропадании питающей сети выключается — таковы правила безопасности (Anti-Islanding Protection). Но если Fronius работает на выход Victron (AC Out), Victron создает “виртуальную сеть” — Fronius видит опорную частоту и напряжение, синхронизируется с ней и продолжает снабжать дом энергией даже при полном отключении внешней сети.

• Внешняя сеть пропала? Victron держит частоту, Fronius продолжает вырабатывать электричество, аккумуляторы продолжают заряжаться.
• Автоматизированное управление (через GX-модули Victron) позволяет оптимально расходовать, заряжать, блокировать экспорт в сеть (Zero feed-in) и защищать батареи от перегруза.

Ограничения и технические требования

Правило Factor 1.0: Это базовое правило безопасности и корректной работы:

Мощность сетевого инвертора, подключённого на AC Out Victron, не должна превышать номинальную мощность самого Victron!

• Пример: Victron Multi 5 кВА — подключать сетевой инвертор мощностью не более 5 кВт.
• Если мощность генерации Fronius в какой-то момент превышает суммарное внутреннее потребление и возможную скорость заряда аккумуляторов, Victron начинает плавно увеличивать частоту своей внутренней сети. Fronius автоматически реагирует стандартной функцией ограничения генерации по частоте (“frequency derating”) и снижает выходную мощность до уровня, который может быть утилизирован системой.
• Хотя Victron умеет «говорить» сетевому инвертору «сделай меньше» — то есть начинает повышать частоту, если энергии в сети становится слишком много, такой подход эффективен только до тех пор, пока превышения мощности не носят постоянный характер и не выше резервных возможностей управления частотой.

Если подключить слишком мощный сетевой инвертор, ситуация «лишней» энергии может возникать часто или длинными пиками, и тогда система не справится с её регулировкой. Это грозит внезапными остановками/перезапусками (Fronius «отвалится» по частоте), а также преждевременным износом оборудования.

Это ограничение обязательно, независимо от того, включён режим Zero feed-in, стабильна у вас сеть или нет. Даже если в реальности система и не выйдет немедленно из строя при небольшом нарушении этого правила (например, Fronius 6 кВт + Victron 5 кВт), ошибки управления, рывки по частоте, постоянные отключения по аварии — вопрос времени.

Байпас и работа с внешней сетью

Если Fronius подключён на вход (AC In) Victron или напрямую в общую сеть, то при наличии внешнего электроснабжения нагрузка может быть выше номинала Victron — просто лишние киловатты “догрузят” в сеть.

Когда генерацией с Fronius можно превысить мощность Victron?

Только при подключении Fronius к входу Victron (AC In) или напрямую к сети — в этом случае Victron не формирует внутреннюю сеть, нагрузки могут покрываться Fronius и сетью одновременно, и ограничения factor 1.0 нет. Но при отключении центральной сети Fronius уходит в режим “off”, и доступна только мощность Victron и аккумуляторов.

Настройка

Настройка очень проста и в этом большое преимущество данной интеграции. Компании тесно сотрудничают и совместная работа инверторов протестирована в течение длительного времени. Пару настроек — и они работают вместе практически из коробки (но есть ньюанс, о котором в следующих разделах).

Вот эти несколько основных параметров, которые вам понадобятся:

• Fronius – Modbus
• Fronius – DNO Editor (описано в документации)
• Victron – Integrations – PV inverters
• Victron – Modbus TCP Server — Enabled

Углубимся в ньюансы настройки

Victron и Fronuis – обе европейские компании с хорошей репутацией и высоким качеством оборудования. Однако бизнес-модель и подход к потребителям у них кардинально разный. Начиная от пользовательских интерфейсов и заканчивая поддержкой. Я, как давний пользователь Виктрона, впервые столкнувшийся с Fronuis могу оценить это свежим взглядом достаточно непредвзято.

Fronius отличает абсолютно неоправданные сложности при обновлении, скудность документации и интерфейса, и наплевательское отношение к конечным потребителями.

Буду, где целесообразно, проводить параллели с Виктроном, ибо всё познается в сравнении, как сказал Сократ.

Начнем с интерфейсов, пожалуй

Начиная работать с Fronius после Виктрона, ощущение будто погружается в какой-то каменный век. Хуже, запутанней и корявей (с точки зрения UI/UX) интерфейсы только у китайцев. Это касается как аккаунта на сайте SolarWeb, так и интерфейса прошивки. Избыточность, неочевидные названия, перегруженность ненужными элементами, длинные пути к наиболее важным разделам. И это АВСТРИЯ! Такое впечатление, что сайт делал какой-то студент на коленке, получивший задание: «Заполни эту страницу чем-то, чтобы выглядело солидно».

И главное — полное отсутствие кастомизации. Зачем мне вся эта хрень с информацией о Заработке (Earnings) и (CO2 savings Total) и почему я не могу ее убрать?

А вот этот такой важный футер с кучей ссылок на каждой странице? Вдруг мне захочется срочно перейти отсюда куда-то еще?

Можно разобрать каждую страницу, но проще сравнить с простотой, лаконичностью и информативностью и супер настраиваемостью Victron VRM (и да — никакого футера!). Вся важная информация сразу перед глазами, как и основные элементы управления. Страница расширенных отчетов позволяет настроить и отслеживать буквально каждый параметр функционала.

И это же несложно сделать! Это пару месяцев работы пары специалистов — программиста и фронт-енд UI дизайнера. Что мешает сделать простыt и понятные страницы, к примеру, на Boostrap, без этого калейдоскопа шрифтов и перегружающих картинок, по типу интерфейса Victron EV Charging station? Скажу что — в конце статьи.

В результате — кратно улучшенный пользовательский опыт и даже просто — желание держать страницу постоянно открытой.

Комментарии к абсурдному меню:

• Image – для аватарки системы есть отдельный пунт меню. Чтобы вы не запутались между десятками своих инсталляций
• Delete и Change Owner – чтобы облегчить вам задачу менять владельцев и удалять ваш системы, потому что это приходится делать по нескольку раз в неделю.
• Contacts – пишите нам в любое время, мы всегда рады.

Кстати, о поддержке

Ответ на запрос в службу поддержки Fronius, отправленный неделю назад, не пришел до сих пор. Мне отправили сообщение типа «не задалбывайте нас, мы очень заняты. Ответим когда сможем. Если напишите еще раз — будет только хуже».

Для сравнения: проблему с оборудованием (БУшный Cerbo, купленный на ebay и зарегистрированный на другом VRM, который невозможно добавить в свою систему) — обращение в поддержку Виктрона решило за несколько часов. Инженер (не индус и не автоответчик) из Нидерландов связался, попросил прислать фотографии со шрихкодами и ID и перенес устройства на мой аккаунт.

Отдельно стоит сказать о платных Premium возможностях, которые предоставляет Fronius. Что же мы получаем от Premium подписки (которой у Виктрона нет вообще), цена которой не оглашается? Все те же функции (кроме бесполезных) доступны у Victron. Бесплатно. А не притянутой за уши «эксклюзивности» за отдельную плату.

ПРЕИМУЩЕСТВА	FREE	PREMIUM	Victron (FREE)
Базовый мониторинг и анализ данных PV	✓	✓	✓
Автоматическая отчетность и сообщения	✓	✓	✓
Удаленное обновление инвертора	✓	✓	✓
Ежедневная диаграмма производства и потребления¹	✓	✓	✓
Кривые ежедневного производства и потребления¹	✓	✓	✓
Индивидуальные отчеты по запросу	–	✓	✓
График окупаемости инвестиций¹	–	✓	–
Обзор выработки и затрат¹	–	✓	✓
Прогноз производства PV²	–	2 дня	✓
Комплексный виджет погоды²	–	✓	✓
Запрос данных через Amazon Alexa (Solar.web Skill)	–	✓	–
Публичный режим отображения	–	✓	✓
Поддержка гибких тарифов³	–	✓	✓
Оптимизация затрат на основе Energy Cost Assistant⁴	–	✓	–

Но самое неприятное в другом.

Закрытость экосистемы

Проблема в том, что Fronius сильно ограничивает вас в возможности управлять всеми настройками купленного вами устройства: доступ к расширенным настройкам (без которых невозможно настроить корректную работу в паре с Виктроном) можно получить лишь через сервисное меню (логин service), пароль к которому вам могут выдать только сертифицированные, специально одобренные корпорацией специалисты. Фактически, под прикрытием заботы о вашей безопасности давая дилерам, установщикам и другим «сертифицированным специалистам» на вас дополнительно заработать.

Это разительно отличает Fronius от подходов Виктрона, который открывает пользователю все, даже самые углубленные системные настройки для интеграции с другими устройствами и программным обеспечением.

Быстрый совет: Поэтому первый совет всем, кто покупает Fronius. Если у вас нет человека с доступом к https://solar-sos.fronius.com/ — ваш красивый Fronius может превратиться в тыкву. Без интеграции с Victron он, конечно, как-то заработает. Но если вам нужно, чтобы они корректно синхронно работали, без Service доступа не обойтись!

В специализированной группе у меня возникла дискуссия по этому вопросу. В защиту подобных практик компании выступили некоторые участники, дескать у Фрониуса есть затраты на подготовку специалистов, они страхуются от исков потребителей, которые могут обанкротить компанию, и т.д.и т. п. Что абсолютный нонсенс, имея перед глазами пример Виктрона. Каждая компания обложилась Пользовательскими соглашениями, которые вы принимаете, покупая их продукцию, поэтому никакие иски им не угрожают. Затраты на обучение специалистов не так велики, учитывая что я смог разобраться за пару дней. Но если они и есть — компания могла бы быть честнее и выставлять счета за обучение, а не прикрывать благими намерениями свои антиконкурентные практики. Я хочу остановиться на этом подробнее и обосновать свою позицию. Для кого-то это знание будет полезно, чтобы распознавать компании, с которыми не стоит иметь дело. Кому не интересно, может перейти в конец статьи к последнему лайфхаку.

Почему это порочная корпоративная практика

Ограничение доступа владельца к настройкам и ремонту своего устройства — не уникальная черта Fronius, а часть глобальной стратегии многих крупных компаний. Цель такой политики — усилить контроль над пользователями, навязать обслуживание только “официальными” сервисами и искусственно создать дополнительный доход через закрытые экосистемы и монополизацию ремонта.

Движение “Право на ремонт” и широко известные примеры

Движение “Right to Repair” («Право на ремонт») возникло как ответ на растущие ограничения со стороны производителей: когда пользователь получает не полноценно своё устройство, а «арендованный продукт» с урезанными правами по вмешательству, доработке или даже простому обслуживанию.

• Apple на протяжении многих лет блокировала неофициальные ремонтные мастерские и требовала использовать только оригинальные запчасти и инструменты, зачастую программно “отключая” функции в устройствах, прошедших неавторизованный ремонт. Классический пример — iPhone с заменённым экраном/Face ID, перестающий работать без официальной перепрошивки.
• John Deere — крупнейший в мире производитель сельхозтехники, запретил фермерам в США самостоятельно ремонтировать собственные трактора, внедрив свою систему программных блокировок. Механики без доступа к фирменному ПО не могут даже “разблокировать” новый узел после замены — всё вынужденно выполняет дилер по завышенным расценкам.
• Hewlett-Packard и другие крупные производители принтеров также регулярно критикуются: они устанавливают “чипованные” картриджи, которые перестают работать после программного обновления (и не позволяют использовать совместимые расходники). Это накладывает избыточные затраты на пользователей и разрушает конкуренцию.

Fronius, ограничивая доступ к сервисному меню только через дилеров, повторяет те же корпоративные подходы: ограничение прав владельца, контроль рынка обслуживания и искусственное повышение издержек для конечного пользователя.

Аргументы экспертов, в частности Кори Доктроу

Эксперт по цифровым монополиям и авторитет в вопросах информационной культуры Кори Доктроу много лет последовательно критикует подобные схемы. В своих работах (“How to Destroy Surveillance Capitalism”, “Chokepoint Capitalism” и других) он подчёркивает:

• Закрытые экосистемы — основной способ удержания и расширения монополии. Когда производитель не продаёт вам прибор, а “сдаёт его в аренду”, ограничивая доступ к устройству, сервисам, программному обеспечению и даже расходникам — вы фактически лишаетесь собственности, а значит, и экономической свободы.
• Сужение конкуренции — невозможность развивать независимые сервисы, рынок запчастей и ремонта. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это ведёт к удорожанию продуктов, ухудшению качества обслуживания и “зацикливанию” экосистемы на одном игроке.
• Право на владение и вмешательство — Доктроу называет полный контроль пользователя одним из краеугольных камней цифровой и непосредственной человеческой свободы, особенно в эпоху “интернета вещей”, когда утрату контроля над оборудованием можно рассматривать уже как угрозу праву на частную жизнь и реальному суверенитету личности.

Почему это опасно для всех нас

Такая корпоративная политика угрожает не только кошельку пользователя, но и общей технологической и экономической свободе общества:

• Без возможности вмешательства и самостоятельного ремонта устройства становятся хуже поддерживаемыми, быстрее устаревают и выбрасываются, а значит, увеличивают экологический след.
• Владельцы теряют возможность реально управлять своим имуществом и делать его действительно пригодным для своих нужд.
• Инновации на локальном уровне тормозятся, так как перестают появляться новые решения, модификации и альтернативные сервисы.

Именно поэтому закрытие сервисных функций, невозможность самостоятельной настройки и ремонта — это не “забота о безопасности пользователя”, а элемент корпоративной монополии, и этот тренд во всём мире уже сталкивается с массовым сопротивлением пользователей, инженеров и правозащитников.

Рекомендую материалы Кори Доктроу, в том числе статью “The Right to Repair and the Fight Against Planned Obsolescence” и его публичные выступления, посвящённые монополиям на рынке технологий.

Ограничение доступа к расширенным настройкам оборудованием (как у Fronius) — это оно и есть: монополизация и злоупотребление рыночным положением. Создаётся “каста избранных” инсталляторов, прошедших одобрение корпораций, которые получают монопольные права на обслуживание и доступ к настройкам:

• Apple, John Deere, Amazon, BMW — все они используют похожие монопольные техники, закрывая экосистему и вводя абонплаты или искусственные ограничения.
• Конечным следствием является удорожание продукта для конечного потребителя (цены в 3 раза выше — как показано в американских видео о солнечных системах) и рост зависимости пользователя от корпорации.
• Защита “безопасности пользователя” используется как оправдание, но реальной цели — заработать на замке и сервисе, заблокировать независимость и создать систему “выбора без выбора” (например, как с монополией на инсулин в медицине).

Аргументы в защиту таких практик из обсуждения этой темы:

• Сертификация и закрытые настройки — “цивилизованный” способ защиты репутации и снижения юридических рисков для производителей: если инсталлятор несертифицирован, компания может отказать в гарантии из-за “неправильной” установки.

• Обучение инсталяторов стоит денег и времени, и производитель вправе требовать, чтобы работы выполняли специалисты, чтобы избежать ошибок и массовых гарантийных случаев.
• Поддержка неквалифицированных пользователей, по мнению некоторых участников, обходится производителю дороже, чем работа с сертифицированными инсталляторами. Сам Victron, как пример, просто закладывает эти риски в цену, Fronius — выбирает путь контроля доступа.
• Прозвучал тезис, что в Европе сертификация — это негласный стандарт: это не столько монополия, сколько контроль за качеством и “защита от дурака”.

Аргумент за безопасность и репутацию не нов — это осногва могущества империи Apple. Он крепко связан с корпоративными интересами, а не реальными опасениями судов/гарантийных обязательств, и часто используется и как прикрытие для ограничения конкуренции: закрытые экосистемы, лицензии, контроль за установкой — всё это, по сути, инструменты рыночного доминирования и ограничения свободы пользователя.

“Забота о безопасности” становится корпоративной мантрой и способом повысить стоимость владения и завести пользователя в “ловушку экосистемы”.

Все это характеризуется одним емким и точным словом — ЖЛОБСТВО. Fronius, к сожалению, стал на путь худших практик корпоративного жлобства (хотя и не превзошел пока в этом своих американских коллег), поставив корпоративную прибыль выше интересов потребителей. И это безусловно скажется на его перспективе.

Последний Fronius лайфхак — обновление

Почему обновление такое кривое??

Серьезно, ребята из Fronius, что с вами не так? Процесс обновления прошивки у них настолько убогий, что я начал подозревать, что его делали те же люди, что и интерфейсы китайских noname-устройств. Абсурдный интерфейс, глючный процесс, никаких внятных сообщений об ошибках — просто «что-то пошло не так, попробуйте еще раз».

Я мучился с обновлением двух Fronius’ов двое суток! Перепробовал все три способа:

• Через интернет — обрыв на середине
• Прямое подключение по Ethernet — то же самое
• Через USB-флешку — и тут облом

Каждый раз одна и та же история: процесс начинается, доходит до какого-то процента и просто виснет. Никаких объяснений — просто тишина или сообщение «Что-то пошло не так». Я даже заменил Datalogger на одном инверторе (это такая плата связи, типа GX у Виктрона), думал, может железо глючит. Результат тот же.

И тут меня осенило. Все мои попытки обновления происходили когда инверторы были отключены от солнечных панелей (я же их настраивал на столе). А что если им нужно питание от панелей для нормального обновления?

Подключил панели, запустил обновление — и о чудо! Процесс пошел. Но тут я заметил интересную деталь: обновление запустилось под пользователем Service, пароль от которого Fronius выдает только сервисным центрам (и то не всегда).

Вот только непонятно теперь, что именно помогло:

• Подключенные панели (питание)
• Или Service-логин (права доступа)

Ошибок типа «недостаточно прав у пользователя» я никогда не видел — просто тупой обрыв при подготовке прошивки. Так что загадка пока не разгадана, буду еще экспериментировать.

А теперь посмотрите, как это делает Victron:

1. Заходишь в VRM Portal (их облачный сервис)
2. Нажимаешь «Обновить»
3. Видишь прогресс в реальном времени
4. Получаешь уведомление о завершении
5. Все работает с первого раза

Вот это я понимаю — «обновление прошивки здорового человека»! Никаких танцев с бубном, никаких секретных паролей, никаких загадочных обрывов. Просто работает.

Fronius, берите пример! Ваши инверторы хороши, но софт… это просто боль.

Почему Fronius заслуживает внимания

Конечно, не все так плохо с Fronius. Есть несколько весомых плюсов, которые пока перевешивают весь описанный выше негатив:

Цена на вторичке — просто огонь! Поскольку Fronius довольно популярный бренд в Европе, на б/у рынке их можно найти в 2-3 раза дешевле розничной цены. Я свои взял именно так — сэкономил кучу денег и получил практически новое оборудование. Европейцы часто меняют системы или модернизируют, поэтому хорошие экземпляры попадаются регулярно.

Простота в работе. Да, интерфейс кривой, но когда разберешься — все становится элементарно. Настроек там на самом деле немного, и запомнив что где находится, больше мучиться не будешь.

Самое классное — инвертор реально работает «из коробки». Подключил панели, подключил сеть — и он уже генерирует электричество. Настройки нужны только для:

• Нестандартных конфигураций панелей
• Особых требований к сети
• Интеграции с Victron

Но и это — всего несколько параметров. Сделал это один раз — и на этом всё.

⚡ Качество и надежность Это действительно добротное австрийское оборудование. Fronius не зря заслужил свою репутацию — их инверторы работают годами без проблем. Корпус крепкий, охлаждение продуманное, электроника качественная. Можно устанавливать на улице. Монтаж очень удобный (в отличие от Виктрона).

Интеграция с Victron — просто сказка Вот тут Fronius показывает себя с лучшей стороны. После несложной настройки (буквально пара параметров) инвертор появляется в Victron VRM как родной.

Смотришь в одном месте:

• Сколько генерируют панели
• Куда идет энергия (в дом, в батареи, в сеть)
• Все графики и статистику
• Ошибки и предупреждения

Мониторинг получается просто шикарный — все данные в одном месте, красивые графики, удобная аналитика. Victron VRM вообще эталон того, как должен выглядеть мониторинг энергосистемы.

Так что да, несмотря на все косяки с обновлениями и интерфейсом, Fronius остается хорошим выбором.

Итог

Интеграция сетевого и гибридного инвертора не только позволяет оптимально расходовать солнечную генерацию и использовать аккумуляторы, но и заметно расширяет доступную полезную мощность именно в автономном (off-grid) режиме — за счёт того, что оба устройства работают на вашу нагрузку одновременно. Эта схема становится особенно ценной там, где перебои с сетью происходят регулярно, а энергопотребление дома/объекта — высокое.

Опыт настройки подобных систем позволит нам подготовиться к будущему локальных, децентрализованных энерго-сообществ, основанных на микрогридах:

• каждый дом или небольшая громада способны обеспечить себя электроэнергией независимо от центрального поставщика,
• никто не может выключить вам свет “по щелчку”: ни монополия, ни государство — ни за долги, ни по политическим, ни “по техническим причинам”,
• каждый хозяин дома — реальный владелец и управляющий своей энергией, а не просто “абонент”.

В Европе подобные схемы работают давно (энергетические кооперативы в Нидерландах отличное тому доказательство), и они ничем не уступают крупным централизованным станциям по надёжности и экологичности — а по прозрачности и выгоде для жителей даже превосходят.

Вячеслав Горобец