КУЩ: Об энергетической бедности (СССР и “незалежна” в сравнении))

(Что ж - картина маслом. Как "гнобилась" украинская энергетика при поганом совке и как "расцвела" в независимой Украине).

0
44

Что ж – картина маслом. Как “гнобилась” украинская энергетика при поганом совке и как “расцвела” в независимой Украине). Только не понятно уже, когда мы были “колонией” – тогда (когда в энергетику вливались миллиарды) или сейчас, когда из нее и остатков населения выжимают последние соки?

Тесла, тот что Никола, а не автомобиль, определял развитость цивилизации по количеству машин, занятых в производстве и объему потребляемой энергии.

Упоминаемая мною “шкала Кардашова” по определению энергоемкости космических цивилизаций, также опирается на объем доступной энергии.

Что не отменяет необходимость роста энергоэффективности.

Но в любом случае, мировые экономики, не взирая на Зеленый переход, будут потреблять все больше и больше энергии.

Кстати, в Зеленый переход не обязательно верить. На нем нужно зарабатывать. Так как это мейнстрим, глобальный маркер и магнит инвестиций.

Как это делают китайцы, которые подмяли под себя почти весь рынок оборудования для солнечной энергетики.

Украина могла бы стать лидером в производстве биотоплива и улучшить свой энергетический баланс, но пока лоббизм топливников побеждает и вроде, не нефтяная страна….

В 1991 году на ТЭС и ТЭЦ приходилось 38 ГВт генерации, на АЭС – 14, а на ГЭС – 5.

Суммарно: 57 ГВт. Солнца и ветра тогда почти не было.

Сейчас, наша энерговооруженность упала до отметки менее 15 ГВт (точно говорить не будем).

Но это более чем в три раза меньше уровня 1991 года.

Основная причина – война и удары РФ.

Но также и крайне нерациональное, экстенсивное использование имеющихся мощностей на протяжении более 30 лет.

Амортизация и отжатие потенциала на “жмых”. Ту же атомку долгие годы использовали как дойную корову.

Во времена СССР в нашу энергосистему было инвестировано минимум 200 млрд дол. А с учетом общей инфраструктуры – до 400 млрд дол.

Найти сейчас желающего инвестировать в нас такую же сумму, уже не получится.

Наша цивилизация образца 1991 года по фактору доступности энергии более чем в три раза превышала нашу цивилизацию образца 2024 года.

Да, сократилось население с 53 млн до 28 млн. Прошла деиндустриализация. Но это не провал более чем в три раза.

Значит, реальная энергодоступность резко сократилась, как для населения, так и для промышленности.

Более того, происходит атомизация и автономизация энергосистемы. Этот процесс гордо именуют – децентрализацией общей системы и распределенной генерацией.

Что еще больше снижает финансовый поток общей энергосистемы и в будущем либо приведет к ее окончательной деградации, либо к взрывному росту тарифа на электроэнергию, транспортировку и распределение.

Это как централизованное отопление в доме, где 90% жильцов поставили автономный котел.

Понятно, что только развитие базовой генерации может повысить энергетическую планку роста ВВП, которая у нас сейчас на историческом минимуме (любое новое предприятие нельзя вводить в эксплуатацию, так как не позволяет лимит по электроэнергии).

В этом контексте, мы движемся в каменный век, с той лишь разницей, что в каждой пещере будет солнечная панель.

Это еще больше усиливает необходимость принятия реальной стратегии развития энергетики, а не очередного фэнтези с “говорящим лесом”.

Добавить комментарий