Кущ пишет о том, как т. н. «либералы» пытаются доминировать в дискуссиях, навязывая догмы. Сам с этим столкнулся:
…
Ну и вишенка на торте, обзор аналитического центра бывшего кандидата в президенты Родригеса Ларреты (хоть и можно говорить о предвзятости, но звучит убедительно):
«…. за год на посту президента Хавьер Милей 2173 раза атаковал людей и учреждения в сети Х — в среднем 7 раз в день.
Топ-3: президент страны 301 раз обзывал несогласных с ним «леваками», 184 раза «дегенератами», 110 раз «сукиными детьми».
Также Хавьер Милей называет оппонентов «крысами», «подонками», «тупыми», «мусором», «говном» и пр., в том числе с использованием мата.
Всего за год, по подсчетам MAD, Милей использовал 32 конструкции для оскорбления и унижения людей и организаций, которые с ним не согласны».
Вот тут прям понимаешь, что это некая универсальная технология общения в этой касте.
Точно такое же ощущение у меня сложилось после публичной дискуссии с одним «либертарианцем» в Украине, фамилию которого из брезгливости называть не буду.
Вместо аргументов — оскорбления, переход на личность, уничижение и штампы.
Примерно такая же у него и «секта» в комментариях — хамовитая и агрессивная.
Самое безобидное, что я тогда услышал в свой адрес — это «левак».
Как видим, это у них «сектантское».
Идем дальше:
«…. с момента начала полномочий президента Милея процесс гиперполяризации общества, поощряемый политической системой, начал восходящую спираль со значительным увеличением использования словесного насилия, идеологического надзора, преследований и культуры отмены.
Это делается с целью заставить замолчать оппонентов, а также стигматизировать и изолировать людей, выражающих несогласие».
Я же говорил — политическая технология по удержанию власти, а не экономическая теория.
И тут прям чем-то «родным» повеяло…. То самой группой реформаторов-хипстеров, которые у нас торчат в каждой щели….И той агрессивной частью общества, которая у нас решает за всех.
