Ментально-идеологнические паттерны общества не терпят пустоты. Но наше общество усугубляет внутренний разрыв.
Знаете, что меня удивляет? Это катастрофическое несоответствие формы и содержания. Например, киевская тусовка стала «любить Степана Бандеру», «черно-красный флаг», «символику УПА», слоганы ОУН.
Но киевская тусовка не любит «экономический национализм». В футболках с «профилем Бандеры на левой груди» киевская тусовка любит «вульгарный либерализм».
Более того, 99% из этих персонажей Степан Андреевич с удовольствием бы отправил «на перековку». И знаете, в какой-то степени был бы прав: нельзя эксплуатировать чужую идею формально без идеологического насыщения.
Это одна из причин поражения Порошенко: в его модели «армии, мови, віри», он должен был стать украинским Пак Чон Хи: запустить модель экономического национализма, защищать и выгрызать экономические интересы своей страны.
Вместо этого, он запустил в систему власти целый табун людей, которые считают, что нужно разрушить все «неэффективное внутри» и жить за счет «эффективного снаружи», пока кредиторы оплачивают «банкет».
Вместо экономического национализма мы получили: «приватизацию», МВФ, наблюдательные советы (с главной функцией отсечения народа от его собственности за зарплату, уплачиваемую народом же), открытие внутреннего рынка и многое другое.
В чем не должна ошибиться нынешняя власть? Для интереса спросите у нынешних «вульгарных либералов», кем была Голда Меир, премьер-министр Израиля и культовая личность среди евреев. Многие ответят — правым политиком и ошибутся. Она была одним из лидеров партии Авода. Авода — это левоцентристская «израильская партия труда», социал-демократического толка. Синтез левой идеологии и сионизма, то есть национализма. Сама Голда Меир как партийный лидер участвовала в съезде Социнтерна сразу поле Войны Судного дня.
Авода была образована в 1968 году через год после Шестидневной войны. Была правящей партией в составе «Маараха» до 1977 года, а также возглавляла правительственную коалицию в 1992−1996 и в 1999−2000 годах.
Вы обратили внимание, что социальная, человекоцентричная экономика появилась в Израиле сразу после тяжелой войны с арабскими странами и существовала до тех пор, пока опасность со стороны соседей не была минимизирована (мирные соглашения с Египтом и Иорданией).
Сейчас, пресловутая милитаризация Израиля — это проведение полицейских операций в отношении плохо вооруженных Палестины и Сектора Газа, с риском погибнуть солдату не выше чем в автомобильной аварии.
И такая лайт-модель в Израиле уже десятки лет, что подтверждают данные о потерях армии обороны страны.
Например, в рамках одной из самых масштабных операций «литой свинец» против Сектора Газа в 2008-2009 годах, Израиль потерял …. 10 солдат и 3 мирных жителей.
Кстати, все масштабные войны Израиля против арабских стран были скоротечны: Шестидневная, Война Судного дня (17 дней).
Это к любимому занятию некоторых наших блогеров и политиков, которые ставят Израиль как образец милитаризации для Украины.
Но даже в формате скоротечных войн и долгосрочной угрозы, в Израиле поняли, что единственная идеология выживания в таких условиях — это социальная модель.
В Украине тоже должна появиться политическая система солидаризации общества. Солидаризм.
Вульгарный либерализм — это идеология крайнего индивидуализма.
Она хорошо работает, когда каждый сам за себя и в худшем случае отгораживается от мира социальной нестабильности высоким забором личного особняка и сигнализацией дорогой охранной фирмы.
Но приходит враг и приходится бежать из пригородов Киева.
А на фронте лично «вульгарного либертарианца» защищают совершенно чужие ему люди, которым он раньше отказывал в солидарной помощи, проповедуя принцип «все сами».
Больше всего милостыни подают в эпоху войн и нищеты.
Алексей Кущ
