Долгое время не комментировал события в США. Не хотел подражать экспертам, делающим поверхностные или поспешные выводы. Кроме того, американский контекст был интересен с точки зрения украинских реалий.
Все это время я собирал информацию у своих американских корреспондентов. Вот беглый анализ.
Абсолютно не верно представление о ситуации в США как о расовом конфликте. Эта ошибка происходит по причине того, что социальный разлом в американском обществе зачастую проходит по расовым границам, именно это и придает столкновениям «цветную» окраску.
Например во Франции, эти границы накладываются друг на друга не так очевидно и поэтому движение «желтых жилетов» мало кто связывает с «арабизацией» страны.
Для понимания ситуации, советую прочитать книгу Пола Мэйсона «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему», в которой он говорит о «великом разрыве» капитализма по причине цифровой революции, когда инфоемкость индивида резко резонирует с получаемыми им благами.
Ленин когда-то говорил о том, что «империализм — это высшая стадия капитализма». Но он был не достаточно футуристичен. Высшей стадией на данный момент оказался «финансовый капитализм».
Это то, о чем примерно говорит «экономист-пророк» Нуриель Рубини: миру придется выбирать, что для него важнее — спасение финансового «пузыря» и дефляционная ловушка с безработицей или реальный сектор экономики и крах дисфункциональной финансовой системы.
Возвращаясь к Мэйсону: кризис неолиберальной модели в виде сдерживания заработных плат, заменяемых кредитным стимулированием населения, подошел к своему краху (кредитный пузырь достиг 300% мирового ВВП и его наращивание приведет к еще большему кризису).
В добавок к слабым экономическим циклам мы получили неустойчивые кредитные циклы. Парадокс: развитие информационных технологий подорвало способность капитализма «перезагружаться» через кризисы.
Мои собеседники вспомнили и о работе Питера Друкера «Посткапиталистическое общество», написанной еще в 1993 году, в которой он говорил о факторе нынешнего образования (тесты, узкая специализация, коммерциализация образования), как о «могильщике» капитализма.
Посткапиталистическое общество будут продвигать люди с широким спектром образования.
Также упомяну о современной монетарной теории и ее концепции «государственной гарантии работы (Job Guarantee), ведь как показал кризис капитализма, без «нулевого уровня» безработицы, социальный разлом будет лишь усугубляться.
Это то, о чем несколько иначе говорил Джереми Рифкин в своих работах, например в книге «Общество нулевых предельных издержек», когда максимизация прибыли станет невозможной и общество перейдет в формат «экономики сотрудничества».
Простыми словами, то, что сейчас переживает США и Европа — это период «перестройки» позднего СССР.
Мир на грани глобального слома.
Почти как в Гамлете: «Век вывихнут. Век расшатался. Распалась связь времен».
Какие выводы из всего этого можно сделать Украине?
Самые важные. В мире сейчас идет дискурс о возврате к универсальному образованию, мобилизационной медицине, солидарному обществу и переходе в формат «экономики сотрудничества», то есть к всему тому, что у нас еще осталось, но находиться на грани окончательного «добивания» «реформаторами».
И это действительно ужасающая картина — страна, которая могла бы быть если и не в авангарде нового дискурса, то уж точно не в арьергарде, добровольно отдает свой потенциал в угоду инерционным внешним консультантам, которые настолько зашорены, что не видят далее своего носа….
Так бывает, когда судьбу страны решает не ее потенциал, а уровень субъектности власти. Гримаса истории: уничтожить универсальное образование в Украине, чтобы лет через 5-10 этот формат появился на западе….
