Я вот замечаю как двойные стандарты применяются в разных сферах человеческой деятельности в зависимости от интересов «выгодополучателей» — монополистов 🙂
Для лекарств — «обязательные клинические исследования» с железобетонной доказательной базой БЕЗОПАСНОСТИ. Чтобы вдруг «через полгода наши женщины начали рожать детей с уродствами»
Для ГМО — обратное. Чтобы запретить их, производитель требует железобетонного доказательства ОПАСНОСТИ. «А вы докажите что они опасны, вот тогда и запретим! 🙂
Т.е. принцип «разумной предосторожности» тут не работает потому что это выгодно ГМОшной мафии — зерновым и химическим монополистам.
Однако когда касается угрозе интересам фармацевтической мафии и патентовладельцам — недопустить распространение простых, дешевых и действенных методов лечения, навязав всем вакцину по 200 долларов за комплект — наука работает в точности до наоборот, требуя для внесения в протоколы лечения йода или там Амальтадина железобетонных доказательств их эффективности, хотя и вреда от них никакого.
«Следите за руками…»
Про доказательную медицину — хорошо сказано:
