Дискуссии об энергонезависимости Украины приводят к разговорам об атоме, как альтернативе газу и дешевому источнику энергии. Мало кто знает о том, что Атомная энергия сегодня — САМАЯ дорогая из всех. Мнимая дешевизна ее получения несопоставима со стоимостью обслуживания АЭС и побочных продуктов ее производства, которые у нас НИКТО не учитывает… Кто-нибудь считал, сколько стоит утилизация отходов ядерного топлива? Европа на сегодня носится, не знает в какую бы Россию или Украину их на захоронение отправить. Уже думали и под землю закапывать, и на луну отправлять.
Наглядный пример — Япония. Это та страна, гда АЭС — ключевой источник энергии, где безопасности уделяется на много больше внимания, чем в той же Украине. Во сколько вылилась Фукусима? По оценкам специалистов, вывод из эксплуатации реакторов Фукусима Дайичи займет 40 лет. Более 150 тысяч человек покинули зараженные территории в радиусе 50 км от АЭС Фукусима Дайичи. В 20-километровую зону эвакуации до сих пор закрыт въезд, так как специалисты считают, что эти земли непригодны для жизни в течение ближайших десятилетий.
Сотрудники Центра экономических исследований Японии подсчитали, что полная стоимость компенсаций и вывода из эксплуатации шести реакторов Фукусимы составит 520-650 миллиардов долларов США.
В США после аварии выпали радиоактивные осадки. link.ac/3vsa
Сколько рыбы и водных ресурсов заражено радиацией в океане — это кто-то считает?
Cверхприбыли атомных станций — это крайне опасный миф. АЭС прибыльны только в кратко- и среднесрочном периоде. Но если учесть все затраты в будущем на модернизацию, перевооружение, ликвидацию последствий аварий, возможные закрытие и демонтаж атомных станций, то это огромнейшие средства, не поддающиеся даже исчислению. Опыта массового закрытия АЭС не существует не только в Украине и бывшем СССР, но и в мире. Представляется, что человечество еще даже не осознает весь комплекс проблем, связанных с полным выводом из эксплуатации атомных станций, не говоря уже о полном объеме соответствующих затрат. Что касается Украины, то, даже не смотря на Чернобыльскую трагедию, нам досталась весьма надежная советская ядерная техника, выдерживающая, без преувеличения, хамскую сверхэксплуатацию в новейшие, «незалежные» времена. Все это — сродни игре спичками на пороховой бочке, да еще и с радиоактивным порохом. Рано или поздно советский ресурс будет выработан, но что делать дальше — власть и олигархи не особо беспокоятся, занимаясь сиюминутным дерибаном и надеясь, очевидно, «в случае чего», быстренько сбежать в свои зарубежные имения. Но сбежать смогут далеко не все…
link.ac/3vsf
Атомна електроенергія, переконують деякі фахівці, найдешевша. Однак її дешевизна для України пояснюється лише однією причиною: АЕС будувалися за часів СРСР, тому Україна не відчула, що значить вкладати гроші у цей сектор.
Як свідчить світовий досвід, справа ця дуже витратна і вимагає багато часу. Наприклад, будівництво енергоблоку атомної електростанції «Фламанвіль» у Франції почалося 2007 року і повинно було закінчиться 2012 року. Роботи досі не завершені, а вартість будівництва зросла з 3,3 млрд євро до 6 млрд євро.
Недобудованими залишаються і ядерні реактори у Чехії та Великобританії. США — лідер за кількістю атомних електростанцій — більше ста реакторів — за останні сорок років не розпочали будівництва жодного реактора.
Пояснити таку політику можна довготривалістю повернення інвестиційних коштів, дорожчанням ядерного палива, надто високим рівнем екологічних ризиків.
Профессор Политехнического института Ренсселира Ричард Лэйхи, в начале 1970-х конструировавший реакторы в General Electric. Он сообщил (в наше время) журналистам Ассошиэйтед Пресс, что утверждения о длительном или неограниченном ресурсе атомных реакторов — откровенная ложь. (По полученной АП в Департаменте энергетики информации, 90% ТЭС, гораздо менее опасных, чем АЭС, закрываются по достижении их оборудованием 50-летнего срока службы.)
