Архив для ◊ Октябрь, 2008 ◊

27 Окт 2008 Признания в любви к Приватбанку
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: ,  | 6 комментариев

На сайте Приват24 происходит голосование за «Банк року 2008″. С интересом ознакомился с комментариями пользователей к этой теме:

удален создавшим пользователем

Владимир Валерьевич 20.10.2008
+1

удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
проголосовал )

Максим Сергеевич 20.10.2008
не зря даже в голосовании первый номер присвоили. Первый он и есть первый. Так держать, у вас самый надежный банк, я в вас уверен!

удален создавшим пользователем
а я проголосовал за Приват!))

Андрей Владимирович 20.10.2008
а я проголосовал за Приват!))

Голосование
Яков Игоревич 20.10.2008
Я проголосовал за ПриватБанк, так как он дал мне очень многое для развития!

удален создавшим пользователем

Мария Сергеевна 21.10.2008
конечно Приват!

удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем
удален создавшим пользователем

Живой Банк
Владимир Николаевич 21.10.2008
Пока «пройдешь» процедуру регистрации и Входа ( зачем это новшество с подтверждением на Мобильник ) в Аккаун – то начинаешь СОМНЕВАТЬСЯ что это Живой Банк. Код подтверждения иногда либо не приходит или опаздывает минут на 10-15

Юрий Иванович 21.10.2008
Интересно, конечно. Наверно код «идет» очень далеко :) Ко мне он приходит не более чем за 10 секунд.

Андрей Анатольевич 21.10.2008
Подтверждение приходит менее чем за минуту. Интересно, что я за границей живу и мне приходит так быстро. Что у вас за оператор?

Андрей Анатольевич 21.10.2008
Проголосовал за Приват, конечно, потому что остальные – это вообще мрак. В Приватбанке очень и очень впечатляющий набор сервисов. Буквально мировой опыт они собрали, все лучшее здесь. Но вот уровень пока немного хромает – часто случаются промахи и траблы. Приватбанку хочется пожелать единственного: обучать персонал. Кадры решают все. Порой попадешь на толкового сотрудника – вопрос решается в минуту. А иногда по часу и более проводишь в чате. В общем, первый номер в Украине – еще не повод почивать на лаврах. Добивайтесь того, чтоб стать первыми в Европе, ато и в мире.

Янош Акимович 21.10.2008
Пока это единственный банк на который можно положиться….

динозавры
Валерий Иванович 22.10.2008
согласен с предыдущими – остальные банки просто мрачные динозавры

удален создавшим пользователем

Банк Року
Роман Вiкторович 23.10.2008
Я за ПриватБанк, ). Но проголовать жаль неуспел. (

Анна Сергеевна 23.10.2008
Я ЛЮБЛЮ ПРИВАТБАНК

Приватбанку +2
Сергей Иванович 23.10.2008
Я дважды проголосовал за Приватбанк – один раз на сайте конкурса «Банк року», второй раз отправил смс. Всё бы хорошо да только вот две карты РОВЕСНИК (4405885011183065, 4405885011183057) которые закончили свой срок в январе 2008 г. уже 10 месяцев от своего аккаунта в Приват24 не могу отключить. И в поддержку писал и в отделение Франковское г. Львова обращался – писал заявление с просьбой отключить. Девушка в отделении минут пятнадцать картами по кратридеру чиркала только плечами пожимала и в конце-концов так и не смогла их закрыть. Чего мне с ними делать теперь, висят в аккаунте мёртвым грузом продлили бы их что ли?

это легко
Дмитрий Яковлевич 24.10.2008
напишите операционисту, рядом с кнопкой «выход»

 Смешно, однако :) Жаль только пользователи, писавшие «всякие гадости» про лучший банк страны политкорректно «сами же» свои комментарии поудаляли. Остальные, что называется, целуют ножки и готовы голосовать (с разных телефонов?) по много много раз, как например, Юрий Иванович, у которого даже накопилась некоторая статистика по скорости получения кода.

Здесь было бы уместно упомянуть о «разводах», практикуемых «лучшим банком» для того, чтобы под любым предлогом не выдавать депозиты даже с закончившимся сроком действия. Но это тема отдельного разговора.

Несколько правдивых рейтингов:

Рейтинг с сайта banki.ua

Рейтинг с сайта banki.ua

Рейтинг с сайта Finance.ua

Рейтинг с сайта Finance.ua

P.S. Пока сидел в очереди в Новомосковском отделении Приватбанка, со скуки перечитывал «Книгу отзывов и пропозиций». Некоторые довольно-таки самобытны :)

- «Пришла в банк в 14-30. Попала в кабинет 205 в 15-15. Выяснилось, что не работает НИЧЕГО. Я не смогла ни активировать кредитную карту, ни получить денежный перевод, отправленный из России 10-го числа. Убедительно прошу принять меры в связи с отвратительной работой отделения и хамским отношением сотрудников. А в понедельник еще оставлю жалобу на ваше отделение в Доме Губернатора.»

- «Уважаемые банкиры! Пожалуйста, немного думайте о своих клиентах! Нужно выстоять очередь, чтобы узнать что в кассе нет необходимых купюр! Я лучше куплю их в другом банке дороже, чем приду в ваш сарай и потрачу полдня на очередь и дулю в результате!!!»

- «Вы а#уели с большими очередями, маленькими кобинками и сексуальными работницами!! Пусть носят длинные юбки!
Матвейчук И.И.»
 

 

Ссылки по теме:

 

 

 

22 Окт 2008 Конец эпохи стрекоз
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: , ,  | Оставить комментарий

Пришли красные и прогнали белых. Потом белые собрались с силами, вернулись и прогнали красных. А потом пришел лесник и разогнал всех.» Этот лесник из детского анекдота уже пришел, и зовут его Кризис. Политические игры кончились, хотя сами игроки еще этого не поняли — они носятся по стране и телеэкранам, как петух с только что отрезанной головой носится по крестьянскому двору, да еще пытается что-то прокукурекать. Так вот, политические игры кончились, начинается настоящая политика. И вообще игры кончились, теперь все будет всерьез.

После бедственных девяностых наступили благополучные нулевые, и Украина немедленно расслабилась. Все последние годы рост потребления чуть не вдвое обгонял рост производства, и этот пузырь должен был когда-нибудь лопнуть. Вот он и лопнул. Все годы независимости страна, в сущности, занималась только тремя вещами: она делила, проедала и проклинала советское наследство. Мы не построили ни одной шахты, ни одного серьезного завода — разве что для отверточной сборки чужих автомобилей, у нас все те же совковые аэропорты и железные дороги. Мы пользовались дешевой энергией — и это тоже оттуда. Теперь наследство доделено и доедено, осталось только проклинать. Читать дальше…

21 Окт 2008 Украина: колбасу не делают, ее химичат
 |  Категория: Украина  |  Ярлыки: ,  | 3 комментариев

«Докторская» при Союзе: полужирная свинина (75 %), говядина высшего сорта (25 %), молоко, яйца. «Докторская» времен «незалежності»: 10 % говядины и 20 % жирной свинины. Остальное – соя, вода, вкусовые добавки (разного цвета порошки и жидкости). Есть невозможно! «Національного виробника» пора кончать… «на колбасу»!

С 1 августа 2008 года в Украине должны были заработать новые национальные стандарты на мясные и колбасные изделия. Не получилось: Министерство аграрной политики «попросило» Госпотребстандарт перенести срок перехода мясокомбинатов на качественный выпуск продукции с 1 августа 2008-го на 1 апреля 2009 года. Свою просьбу министерство объяснило требованиями предприятий мясоперерабатывающей отрасли. Видно, не всю еще «неколбасную» колбасу реализовали производители.

КУКИШ ВМЕСТО МЯСА

Идет как-то Дядя Федор и видит: Кот Матроскин жует бутерброд колбасой вниз.

- Что, Матроскин, колбасой вниз вкуснее?

- Да нет, я эту колбасу видеть уже не могу.

С Матроскиным солидарны сегодня десятки тысяч украинцев. Тот, кто считает, что это – неправда, пусть бросит в автора этих строк, как говорил Остап Бендер, камень. Или же палку колбасы. Разницы не вижу никакой. Продукция современных мясокомбинатов отличается от мертвых камней на дорогах тем, что она еще чем-то пахнет. Не верите мне – послушайте, что говорят эксперты. До 1974 года колбаса (о всех видах говорить не будем, остановимся только на вареной) производилась в СССР с соблюдением всех ГОСТов. В высшем ее сорте, кроме мяса, больше ничего не было. Об этом говорят не только нормативные документы тех времен, но и цены в магазинах: килограмм говядины в семидесятых стоил 2,9 рубля, а килограмм «Докторской» колбасы – 2,2. Кстати, всеми любимая «Докторская» была по-настоящему диетическим продуктом с пониженным содержанием жира. Ее рецепт был разработан в 1936 году: фарш состоял из полужирной свинины (75 %), говядины высшего сорта (25 %), молока, яиц.

Все это тщательно перетиралось и представляло собой однородную, нежную консистенцию.

Что касается однородной консистенции, то с этим сегодня можно еще согласиться. С большой натяжкой. Но вот нежность «выветрилась» из нее в 1974 году, когда начались перебои с сырьем. В ГОСТы по производству колбас тогда ввели «некоторые послабления»: в частности, в мясной фарш разрешили добавлять до двух процентов крахмала, муки или же заменителя белка животного происхождения – молоко или кровь. Два процента, казалось бы, «погоды не делали», но по стране пошла большая экономия мяса. А для производителей колбасы наступили «урожайные времена»: себестоимость продукции снизилась – расти начали прибыли, потому что заменители мяса обходились комбинатам в копейки. За три с лишним десятилетия колбаса, этот «показатель благосостояния» советского народа, настолько изменилась, что кушать ее иногда было просто невозможно – она вызывала отвращение.

В килограмме той же «Докторской» вместо 350 граммов жилованной говядины высшего сорта, 400 граммов жилованной свинины, 250 граммов шпика хребтового, соли, сахара-песка и мускатного ореха по вкусу осталось (в лучшем случае) 10 % говядины и 20 % жирной свинины. Остальное – соя, вода, вкусовые добавки (разного цвета порошки и жидкости). Лишить колбасу мясной рецептуры помогла производителям наука: ученые изобрели ингредиенты, которые вызывают у человека привыкание к некачественному продукту.

ПИЩЕВЫЕ ЯДЫ

Если бы колбаса умела говорить, она бы рассказала, почему в нее не кладут мясо. Как ни странно, делается это сегодня вполне законно: если раньше ГОСТы и технические условия утверждались на уровне Совета Министров, то нынешние производители свои «рецептурные вопросы» решают сами. В составе вареных колбас, например, сегодня присутствует такой компонент, как нитрит натрия. Этот консервант – пищевая добавка Е250 – применяется в Европе только как добавка к соли, не более 0,6 % от общего количества.

У нас же он обеспечивает изделиям из мяса и рыбы «естественный цвет». Кстати, в медицине нитрит натрия используется как… слабительное. Но в малых дозах, потому что порошок нитрита натрия является общеядовитым токсичным веществом: 50 % крыс при опытах погибли, получив дозу в 180 миллиграммов на килограмм веса. О смертельных случаях среди людей из-за употребления нитрита натрия пока не известно, потому что мы не знаем, сколько миллиграммов этого консерванта содержится в килограмме колбасы. Зато мы знаем иное: исследования показали, что образование канцерогена N-нитрозоамина при реакции нитрита натрия с аминокислотами увеличивает потенциальную возможность образования раковых изменений в организме. У тех, кто регулярно употребляет нитрито-натриевое мясо, часто выявляют болезни легких и рак кишечника. Кстати, на производстве это вещество выдают, как яд – под роспись. Не настораживает?

Поскольку в колбасе сегодня отсутствует мясо, его заменители приходится «подкрашивать». Краситель, который используется на мясокомбинатах чаще других, – кармин.

Получают его из карминовой кислоты, производимой самками насекомых кошенили. Кармин получил название пищевой добавки Е120. Он устойчив, не проявляет чувствительности к свету, окислению и температурной обработке.

Поэтому благодаря кармину колбаса имеет «колбасный» цвет. А «колбасный» вкус ей придает еще один пищевой заменитель – глютамат натрия.

Он может «освежить» даже то мясо, которому место – на помойке, а не в колбасе. Выделили это вещество из морских водорослей японские ученые. В Стране восходящего солнца до сих пор используют глютамат натрия как приправу к супам, овощным, крупяным блюдам, холодным закускам и соусам. Но там все это дозировано. Мы же – не японцы. И для украинца, с «неазиатской» массой тела, грамм туда, грамм обратно большого значения не имеет. Кроме того, глютамат натрия позволяет отечественной пищевой промышленности экономить на мясе, птице, грибах и прочих натуральных компонентах. Вместо полноценного кусочка мяса можно взять, например, несколько измельченных волокон мяса или даже его экстракт, «посолить» все это щепоткой глютамата – и насыщенный мясной вкус продукту обеспечен. Хорошо это или плохо, ученые спорят до сих пор.

Американский нейрофизиолог Джон Олни, например, предположил, что это вещество может вызвать повреждение мозга, аллергическую реакцию – легкое головокружение, тошноту, потливость, озноб, даже временный паралич, которые европейцы называют «синдромом китайского ресторана». Глютамат натрия получил название пищевой добавки Е621. Правда, некоторые производители скрывают его наличие в составе продуктов, нанося на упаковку расплывчатые формулировки типа «ароматизирующее вещество», «вкусовые добавки» или «усилитель вкуса». Производителям глютамат натрия нравится еще и тем, что он удлиняет срок жизни продуктам, помогает делать столь желанные для покупателей колбасу, крабовые палочки, консервы, пельмени – сомнительного качества. Избыток этого вещества в организме человека вызывает повышенное давление, нарушение работы сердца и почек, выведение кальция. Возмутительно, не так ли? Но, покупая колбасу, мы так не говорим!

КОРОВА – НЕ ЖИВОТНОЕ, А РАСТЕНИЕ

Немецкая пословица гласит, что тот, кто знает, как делается колбаса, ее не ест. Мы напрасно пытались попасть на предприятия, где выпускают любимые народом «варенку» и «копченку». Мясокомбинаты по очереди отказывали в экскурсии по цехам, ссылаясь на какие-то санитарные запреты и коммерческие тайны. Знамо дело, почему: не очень-то хочет сегодня производитель показывать, как делается колбаса. Кое-какую информацию мне все же удалось добыть у главного технолога одного из столичных предприятий. Правда, поставили условие: никаких адресов и фамилий. Что узнал?

Во-первых, что колбасу тут делают в основном из импортного сырья. «По сравнению с прошлым годом поголовье крупного рогатого скота в Украине сократилось почти на 670 тысяч голов, а свиней – на 1 миллион 619 тысяч. Поэтому пользуемся польским сырьем. Естественно, мы не знаем, как выращивались животные, чем их кормили, а значит, какого качества привозное мясо. Кстати, оно дешевле отечественного: экономим почти 9 гривен на каждом килограмме»,– говорит главный технолог.

Во-вторых, по технологии мясо должно замораживаться не более одного раза. Сколько его «морили холодом» поляки, на комбинате никто не скажет. Наконец, сегодня предприятие заставляют делать колбасу из курятины. Почему – многозначительно указывают пальцем в потолок: все хозяева птицеводческих фирм – люди при власти. Они пекутся о своей прибыли, а не о потребителях. Что же касается новых стандартов, на которые предприятие должно было перейти с 1 августа, то списаны, сказала главный технолог, они со старых. Почти один к одному. Кто-то просто заинтересован в скандалах вокруг мясокомбинатов.

О заменителях мяса в колбасе главный технолог не рассказала. Все, мол, кладем в продукт, что нужно. Тем не менее, выход колбасы высшего сорта на этом комбинате составляет лишь 2 %. Как пошутил один мой знакомый, если судить по содержимому говяжьей колбасы, то выходит, что корова – не животное, а растение. Кстати, раньше на каждом предприятии был свой забойный цех. Сейчас даже в столицу везут не живой скот, а уже разделанные туши. О периферии и говорить нечего. Копченые колбасы стали делать даже в гаражах, с помощью шприца и дыма. О каком соблюдении санитарных норм может идти тогда речь?

Санитарный вопрос – это вообще целая тема. Кто-то в верхах додумался обязать проверяющих предупреждать руководство предприятий о планируемой проверке за 10 дней. Естественно, на комбинате все вылижут до прихода санэпидемстанции.

И колбасу сделают мясной, чтобы ни у кого не возникло никаких вопросов. Даже крыс истребят. Эти грызуны сейчас – настоящий бич для предприятий. Они, говорят, лазают даже по столам, на которых делают колбасу. Крысиные хвосты находили в готовых изделиях, после чего пресса поднимала скандалы. Травить этих грызунов нельзя, кошек на всех тоже не хватит (да и находиться в «колбасных» помещениях домашние животные не должны). Значит, крыс нужно отлавливать. Как это делают на киевских мясокомбинатах – не знаю, а вот в Москве работников предприятий премируют за каждую убитую крысу. В тот же день. Один из обвальщиков мяса рассказывал, что им выдают специальные железные крючки для борьбы с крысами. Это «оружие» должно находиться на рабочем месте каждого.

ПОСЛЕДСТВИЯ ГЕННЫХ РАЗРАБОТОК

Отдельный разговор – о генетически модифицированных продуктах. Мясо в колбасе великолепно заменяет сегодня соя. С ее помощью можно делать «варенку» даже из воды: один килограмм сои впитывает 5-6 литров жидкости. Для производителей соя – дешевое сырье, приносящее прибыль. Колбасе, а значит, и покупателям она никакой пользы не приносит.

В прошлом году правительство пожурило колбасных дельцов, обязав их маркировать продукцию, в которой генетически модифицированное содержимое превышает 0,9 %. Но на этом все и закончилось. Идя в магазин, мы не знаем, сколько в колбасе «немясных» добавок, ведь выявить ГМС можно только путем лабораторных исследований. У покупателей же специальных приборов нет. Кстати, «немясной» у нас стала не только колбаса, а и сосиски, пельмени. Комбинаты работают сейчас без отходов, по замкнутому циклу. Даже кости тут перемалывают и добавляют в качестве муки в изделия. Мясо не первой свежести повторно перерабатывают. Если после этого «варенка» не реализуется в течение 48 часов, а копчености – в течение 5 суток, их возвращают на комбинат. «Плесень» перерабатывается на ливерную колбасу, а «так себе» залежалый товар – пускают на сосиски и пельмени. В них мясо можно и не класть. В лучшем случае – говяжью грудинку, самую жирную и проблемную часть туши, или ту же «генетическую сою».

Кстати, защитники генетически модифицированных продуктов всячески пытаются успокоить народ: мол, Европа с аппетитом их ест. При этом никто не уточняет, что Евросоюз разрешил использовать только одно изобретение генной инженерии – ГМ-кукурузу. Разрешил, но не обязал. Потому во Франции под давлением общественности ГМ-кукурузу не допустили к коммерции.

У нас же о здоровье нации не беспокоится даже профильное министерство. Недавно Государственный комитет Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики презентовал выставку «продуктов-убийц». Журналистам рассказали о том, какие опасные для здоровья продукты мы едим. Например, те, которые содержат так называемые трансизомеры. Минздрав никак не отреагировал на последовавшие за этим публикации в прессе.

– Женщина, которая регулярно употребляет эти продукты, – пояснила журналистам начальник научного отдела «Укрметр-тестстандарт» Валентина Семенович, – рискует родить ребенка с диабетом или малым весом.

У мужчин трансизомеры снижают выделение мужского гормона тестостерона, что влечет за собой импотенцию. Это – не наши слова. Это – слова медиков.

Проявил «мягкотелость» и Госпотребстандарт Украины. После того как в начале июля было принято решение перенести срок введения новых стандартов на 1 августа 2008 года, в Госпотребстандарт поступило более 20 обращений производителей колбасы, которые были к этому не готовы. Подобные «просьбы» комбинаты направили и в Кабинет Министров.

– Свои просьбы производители аргументировали несоответствием новых стандартов их нормативно-технической документации и невозможностью технологически переоборудовать производство до 1 августа, – заявила председатель Госпотребстандарта Лариса Лосюк.

В то же время она опровергла информацию, распространенную некоторыми СМИ, о том, что Гос-потребстандарт приостановил действие новых национальных стандартов на производство мясных и колбасных изделий до 1 апреля 2009 года.

Эти стандарты были внедрены еще в 2006 году, и они по сей день действуют параллельно со старыми. 1 апреля 2009 года будут ликвидированы старые стандарты. Поэтому жалобы производителей на то, что у них не было времени переоборудовать производство, выглядят смешно.

«ОНИ ЕЩЕ НЕ НАВОРОВАЛИСЬ…»

Прилавки магазинов завалены продуктами питания, но большинство киевлян считает, что они – «условно съедобные».

По крайней мере, колбаса. Покупать или нет – решает каждый для себя. Но все больше людей склонны считать, что лучше сходить на базар и купить мяса, нежели тратить деньги на колбасу. Вот что мы услышали по этому поводу.

Марина, 23 года:
– «Варенку» я принципиально сейчас не покупаю. Это – не колбаса, а одна соя. Если приходится все-таки делать «колбасный выбор», предпочтение отдаю «Домашней полукопченой» или «Ветчине рубленой». В них хоть кусочки мяса кладут. Вообще, качество колбасы – ужасное. Если ничего не изменится в лучшую сторону, об этом продукте люди скоро забудут.

Олег, 22 года:
– Вареная колбаса по 20-30 гривен – это не колбаса. Я думаю, минимальная цена должна быть 50 гривен за килограмм. Тогда от производителя можно будут требовать качества продукта. Но время натуральных колбас наступит не скоро. Потому как мяса в Украине нет. Мой отец работает на железной дороге, рефрижираторщиком. Рассказывал, что даже не вагонами, а целыми эшелонами из Украины в Россию вывозилось года два-три назад мясо. Если уже из Польши мы начали завозить сырье, значит, у нас туго с животноводством.

Ольга, 52 года:
– У меня есть кот, который определяет, что кушать. От колбасы он давно отказался, потому что там вместо мяса – вода. Ест только селезенку с базара, куриную грудку. Члены нашей семьи тоже перешли на продукты с рынка: покупаем мясо и готовим различные блюда. Я еще помню советские времена, когда в «Литературной газете» писали, что колбаса в Союзе делается из туалетной бумаги. Тогдашняя бумага была питательней, чем сегодняшнее мясо.

Юрий, 36 лет:
– Думаю, заводы не хотят переходить на новые технологии, потому что у них нет договоров с поставщиками сырья. Поэтому производители вынуждены вместо мяса класть в колбасу всякие заменители. Сам я колбасу покупаю не часто.
И, в основном, – сухую. Если подорожает этот продукт, все равно буду покупать, потому что бутерброд – быстрая пища.

Николай, 72 года:
– У меня на колбасу и на мясо денег нет. Два года как не покупаю их уже. Цены очень высокие – вспоминаю послевоенные. Но тогда тяжело всей стране было, и люди терпели. А сейчас терпеть вынуждены лишь те, кто не умеет воровать. Мясокомбинаты еще не наворовались, потому и не хотят переходить на новые технологии. Колбасу вообще есть сегодня нельзя. А я еще помню настоящую «Украинскую» по 3 рубля 20 копеек за килограмм. Вот той наесться было нельзя.

Татьяна, 60 лет:
– Умирать буду, а эту колбасу не куплю. Травят людей соей, красителями. Своих мало – из-за границы везут. И вообще, люди скоро перейдут только на мясо с базара. По крайней мере, котлет наделаешь – на день-два хватит.

Любовь, 60 лет:
– «Варенку» и сосиски принципиально не покупаю. Беру ту колбасу, которая стоит больше 50 гривен. А еще лучше – сало. Граммов двести. Наешься больше, чем палкой колбасы. Если мы село не поднимем, то и съедобной колбасы скоро не будет. Моя мама живет в Малинском районе Житомирской области. В этом году ни одного гектара земли в ее селе не засеяли. Где же вы мясо выращивать будете? Страшно!

Текст: Александр Крючков
18 Окт 2008 Украине грозит эррозия
Больше трети украинской вспаханной земли угрожает водная или ветровая эрозия, а количество гумуса в наших почвах за последнее десятилетие уменьшилось на 20%. Состояние земель и в дальнейшем будет ухудшаться, если государство не изменит политику защиты окружающей среды, – говорят экологи.
15 Окт 2008 Население Украины снова сократилось

Население Украины продолжает сокращаться. С 1 августа по 1 сентября 2008 года его численность снизилась на 10,1 тыс. человек и составила 46,2 млн. человек.
Такие данные приводит Государственный комитет статистики на своем официальном сайте.

По состоянию на 1 августа в Украине проживало 46,21 млн. человек.

В январе-августе родилось 328,8 тыс. чел, умерло – 509,6 тыс. чел, из которых 3334 – дети в возрасте до 1-го года.

Браков в Украине за этот период зарегистрировано 197,2 тыс., разводов – 109,7 тыс. Общий коэффициент браков – 6,4 на 1 тыс. населения, разводов – 3,6.

Согласно последней переписи населения Украины, проведенной 5 декабря 2001 года, в стране проживало 48 457 100 человек.

Согласно данным Госкомстата,
на конец 1990 года в Украине проживало 51,94 млн. чел.,
1991 – 52,06 млн.,
1992 – 52,24 млн.
Затем пошел спад: 1993 – 52,11 млн.,
1994 – 51,73 млн.,
1995 – 51,3 млн.,
1996 – 50,82 млн.,
1997 – 50,37 млн.,
1998 – 49,92 млн.,
1999 – 49,43 млн.,
2000 – 48,92 млн.,
2001 – 48,46 млн. чел.

После переписи, в 2002 году статистика приводила данные о немногим более 48 млн. чел. населения, в 2003 – 47,62 млн., на конец 2004 года – 47,28 млн.

Напомним, что с 1 июня по 1 июля 2008 года численность населения Украины снизилась на 17,7 тыс. человек и составила 46,22 млн. человек. По состоянию на 1 июля в Украине проживало 46 млн. 222 тыс. человек.

В новом Докладе Всемирного банка говорится о том, что к 2025 году население Украины уменьшится на 20%.