Недавно мы писали о том, что в России и Украине православные христиане протестуют против введения идентификационных кодов, видя в этом элемент контроля над личностью, признаки глобализации и приближающегося апокалипсиса. Однако то, что происходит практически незаметно для наших глаз и умов, с нашего безмолвного согласия – просто поражает воображение.

Спецслужбы и правоохранительные органы уже и не скрывают того, что основным инструментом для поиска человека и его контактов являются социальные сети. В одной телепередаче сотрудник милиции прямо сказал, что когда ему нужно узнать информацию о человеке, первое что он делает – открывает «Одноклассники». «Это ж до чего технологии дошли:  не надо ни на кого давить, ни разыскивать, ни даже отрываться от компьютера – в интернете эти [тупые] граждане сами всё о себе рассказывают!».

Кто придумал социальные сети (ведь ясно, что кто-то был первым, а потом уже появились клоны) и каковы были его мотивы? Кто больше заинтересован собирать и хранить информацию о своих контактах – обычные люди, чтобы лучше общаться и эффективнее вести бизнес, или те, кто хочет знать о них всё?

Предшественниками социальных сетей в деле слежения за личностью были онлайновые почтовые системы типа hotmail, mail.ru, ukr.net и другие, апофеозом которых стал глобальный электронный почтовый ящик Gmail крупнейшей интернет-компании мира – Google. Иметь неограниченный в размерах почтовый ящик на gmail не только престижно, но и удобно:  переписка максимально защищена от спама, простой и понятный веб-интерфейс, высокая скорость работы, гибкость настроек и огромные функциональные возможности. Практически невозможно устоять перед таким искушением! А что мы имеем в сухом остатке? Гигантская компания, владеющая самыми совершенными поисковыми технологиями и практически неограниченным вычислительным ресурсом сегодня по факту получила доступ к переписке большинства интернет-пользователей мира! Это даже не прослушивание телефонных переговоров, где сохранять, фильтровать и отслеживать потоки информации вызывает немало технологических проблем. С электронной почтой всё гораздо проще. Достаточно просто грамотно настроить фильтры и программа сама выдаст рекомендации в виде списка пользователей или сообщений с интересующими фрагментами в переписке… К слову, Google теперь контролирует не только вашу переписку, но и интернет-общение в реальном времени. Вы ведь пользуетесь этим удобным приложением Gtalk, не так ли?

Уже ни для кого не секрет, что удаляя письмо из почтового web-ящика, вы удаляете его только для собственного просмотра, но содержимое остается в базе на сервере (если владелец системы посчитает это нужным). Несколько лет назад в системе Mail.ru произошел сбой, в результате которого многие пользователи получили на свои ящики давно удаленные ими электронные сообщения буквально за несколько лет переписки!

Таким образом, зная почтовый ящик человека и имея к нему доступ технологически (для спецслужб любой страны это не является проблемой), можно отследить активность конкретного пользователя в течение многих месяцев и даже лет.

Итак, в социальных сетях вы добровольно предоставляете [всем желающим] доступ о своих связях, деловых и личных контактах. В электронной переписке с использованием web-ящиков вы сохраняете для потенциально интересующихся всю историю Вашей жизни и активности.

А что же остается? Может приватность вашего местонахождения? К сожалению – это в прошлом. Мы сами, добровольно и без принуждения нацепили на себя маяки в виде разнообразных устройств мобильной связи. Определить местонахождение человека, пользующегося мобильными телефоном можно с точностью до нескольких десятков метров! Более того, Киевстар даже предлагает такую услугу всем желающим!

И даже замена карточки не поможет вам сохранить инкогнито, т.к. в каждый мобильный телефон прошит свой уникальный код, привязанный в базе оператора к вашему последнему телефонному номеру. Вставляя новую карточку в старый телефон, вы тем самым моментально идентифицируете себя.

Последняя наиболее интересная информация о вас – это ваши финансы. Понятно, что большей частью уже и они под контролем (пластиковые карты и любые расчеты в безналичной форме). Но не полностью. А чтобы было «полностью», второй по величине банк страны, «Приватбанк«, сосредоточивший у себя большинство счетов частных лиц, начал активно обновлять свою базу и привязывать все платежные операции к номеру мобильного телефона плательщиков. В некоторых случаях даже обмен валют нельзя произвести без указания номера мобильного. «Ну-ка ну-ка, сколько валюты вы меняли в прошлом месяце? Кому и за что платили? И в случае чего – мы знаем, где вас найти!»

Последний «писк» интеграции – это привязка ваших счетов в Приватбанке к аккаунту в Facebook (что, собственно, и побудило меня написать эту заметку). Данная возможность позволяет просматривать баланс ваших счетов и историю операций прямо из Facebook (и, возможно, не вам одному…), а также совершать другие операции. Очень удобно в некотором смысле: социальная сеть и финансовые операции через мобильный телефон – «в одном флаконе».

В конце статьи хотелось бы дать какой-то рецепт, утешить и сказать, что все будет хорошо. Но, похоже, к сожалению, не будет…

Иван Самойленко

Не долго я радовался тому, что наконец-то и в моем захолустье появился человеческий интернет – появилась вышка People.net и новые Jet модемы, поддерживающие до 3.1 Мбит.

Такую скорость действительно можно получить, но примерно на 1 час в сутки. Все остальное время – либо вообще не возможно соединиться, либо работа со скоростью 64-128к в лучшем случае…

Абонплата в размере 650 гривен за 2 месяца заплачена. Считать ее платой за доверчивость?

Не так давно озадачился я купить себе широко рекламируемый 3G модем от Киевстара за 199 гр. Зашел в точку продажи раз, зашел два – нет модемов. До нового года сказали, что модемы появятся в продаже после 15 января.

Зашел 16 января – модемы действительно появились. Я взял прайс поизучать и пока я чесался и думал, на следующий день модемы снова пропали… Ну да ладно – значит не судьба.

А сегодня я оказался на радиорынке, где увидел эти модемы в свободной продаже, разлоченные, но уже по 320 гривен. «Разлоченный» модем работает не только с SIM-картой Киевстара, но и с картами остальных операторов, кроме life) и MTC-коннект.

Приобрел модем и стартовый пакет Utel за 50 гривен и радостно побежал домой тестировать. Там, где Utel не имеет покрытия, интернет работает через роуминг Билайна (и работает со скоростью EDGE – до 300 кбит), а там где имеет – интернет летает под 2 мегабита! Также в комплекте с модемом шла карточка Киевстара «Мобильный интернет», поэтому я протестил интернет от Киевстара и Utel через Билайн.

Что я могу сказать по результатам тестирования… Билайн «сделал» Киевстар однозначно и по всем позициям. Скорость и стабильность соединения выше, а цена ниже в 10 раз (Киевстар – 1 гр/Мб; Билайн – 10 коп/Мб). Модем работает отлично через фирменный софт Киевстара. Простые настройки, различные функции, включая статистику соединения по трафику и скорости! Спасибо Киевстару за дешевый модем и за софт.

Теперь понятно, куда деваются модемы из магазинов. Наши «умельцы» нашли неплохой способ заработка – модем стоимостью примерно 700 гр. покупается по акционной цене за 199 гр., разблокируется и продается за 320 гр. И хакерам хорошо, и покупатели довольны. Интересно, неужели в Киевстар не знают? Даже не то, что их модемы перепродают, а какая у них отстойная и дорогая связь в сравнении с конкурентами.

P.S. Это до чего ж хакерские технологии дошли! По моим устаревшим представлениям «разлочить» что-то можно было только с помощью паяльника и канифоля…

P.P.S. Вы знаете, что такое «канифоль»?

Вордпресс скоро оставит программистов без работы. И дизайнеров, кстати, тоже. И разработчиков CMS заодно.

За последний месяц я открыл около 10 сайтов, которые уже проиндексировались в поисковиках и на них пошел трафик. До этого я мог себе позволить максимум пару новых сайтов в год. Дизайн (от фрилансеров – от $500 долларов. Верстка еще $200, Программирование – от $1000 (если делать на CMS, например Симвебцентр – от $300-500). Доводка, иcправление багов и пр. Итого по минимуму (в себестоимость) выходило около $2000 за сайт.

На водпрессе я делаю сайт с любой немыслимой функциональностью (плугины обеспечиваю всё) бесплатно, за 2 дня, своими собственными руками! С очень крутым, бесплатным, валидным дизайном (возможно не сильно уникальным – но кому какое дело?) – выбор из тысяч доступных бесплатных шаблонов. Очень удобной админкой. И при этом (!) тысячи программистов бесплатно работают на то, чтобы мой сайт своевременно обновлялся, чтобы я всегда имел самую свежую версию плугинов, получал апдейт без каких либо напрягов, нажатием всего одной кнопки! Я просто в шоке от этого достижения коллективного интернет-разума. Вордпресс просто идеален – как снаружи, так и изнутри.

Т.е. фактически, если у тебя есть идея что продавать и как – практически мгновенно и бесплатно ты можешь обеспечить свое присутствие в интернет, не обладая при этом ни особыми знаниями интернет-технологий, ни большими деньгами. Кто мог такое представить еще 3 года назад? Вордпресс воистину рулит… миром!

Как будут делать деньги на самом Вордпрессе владельцы торговой марки – я пока не разобрался. И с текущей мотивацией этих людей тоже. Но сегодня уже совершеннно очевидно, что коллективная разработка бесплатного ПО позволяет создавать крышесносные продукты практически без вложения средств. Мне даже страшно представить, какие грандиозные возможности откроются перед владельцами этого движка, когда весь мир персональных сайтов перейдет на Вордпресс, а другие представители этой отрасли будут окончательно раздавлены…

Ответ на комментарий к статье «Поиск отдыха и развлечений»

Конкретные результаты поиска, конечно, зависят от того, какой контекст проиндексирован.
В настоящее время списки сайтов для индексации в нашей системе проходят отбор.

Что касается подъема по частоте вхождения искомых слов – то, поиск по одному слову с точки зрения любой оптимизации выглядит, мягко говоря, не корректно или даже глупо…
Попробуем сделать аналогичный запрос на гугль, яндекс или гого:

http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA+Google&meta=&aq=f&oq=

http://yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0&lr=187

http://gogo.ru/go?q=%CC%E0%EB%FC%F2%E0&

Что мы видим на первом месте – оплаченные сайты, ссылки на википедию (тоже поднятые искусственно), а потом?

Потом – все те же высокочастотные вхождения одного искомого слова, но оценить их число труднее из-за огромного кол-ва ресурсов. Однако, по числу вхождений слова «Мальта» в заголовок ресурса понятно – что и гугль и яндекс используют этот показатель, как один из основных, который основан на запросе пользователя (ведь при запросе из одного слова очень трудно найти другие). И у гугль и у яндекс и у гого – на первых страницах (не считая явно искусственно поднятых) в заголовках 4-5 вхождений искомого слова «Мальта», но, начиная с 30-й страницы их число уменьшается до 2-3 и, начиная с 50-й – уже 1-2…

Оценить, как сменяется число вхождений искомого слова в контенте ресурсов – сложнее, хотя косвенно, даже по представленному в подсветке фрагменту ресурса – подтверждается аналогичная частотная закономерность.
Так что бесспорные монстры глобального поиска, такие как гугль, тоже «рассчитывает» на «доморощенных оптимизаторов» при обработке запросов из одного слова, разница лишь в том, что объемы ресурсов данных систем в сотни тысяч раз превышают наши скромные возможности. Огромным системам типа гугль приходится задействовать для отбора горстки ресурсов, доступных для показа (сравните, по запросу «Мальта» гугль находит около 18 500 000 ресурсов, но доступны для просмотра лишь около 1000 – что составляет 0.0054% от общего числа найденных/проиндексированных) сложные эвристические механизмы и алгоритмы, суть которых составляет тайну технологии и исследуется во всем мире как «черный ящик», а работа которых в конечном итоге сводится к расчету неких, не зависящих от пользователя и его запроса, числовых показателей, которые сохраняются с индексом и используются для быстрого отбора этих тысячных процента…  Читать дальше…