Достали мухи! Решил подготовить обзорную заметку на эту тему по материалам из интенет.

Мухи не выносят запаха папоротника и черной бузины. Достаточно разложить эти растения в разных местах жилых помещений, чтобы освободиться от этих назойливых насекомых. Нужно только отобрать свежие ветки бузины с листьями, а папоротник связать пучочками.

Старинное народное средство отпугивания мух — цветки пижмы. Цветки и стебли пижмы выделяют эфирное масло, вызывающее паралич двигательных органов мух. Нанюхавшись пижмы, муха сможет летать только одним крылышком, и передвигаться пешком очень медленно, волоча парализованные задние ножки. Поэтому, в комнате, где стоит букет из цветов пижмы, мух не бывает. Высушенные цветки пижмы, которые продаются в аптеке, растирают в ступке, наносят на полоски плотной бумаги казеиновый или столярный клей (а можно и крахмальный клейстер) и обильно посыпают слой клея порошком пижмы. Когда клей высохнет, полоски бумаги развешивают возле окон и дверей.

Ненавидят мухи и запах лаврового масла. Раза два в месяц следует все столы, окна, двери вытирать этим маслом, запах которого сравнительно приятен и ничуть не раздражает человека. Мухи же совершенно исчезнут из помещения и забудут обратную дорогу.

Еще хорошо предохраняет от мух клещевина. Эти красивые растения, размещенные в горшках в каждой комнате и украсят их, и прогонят мух.

Наибольшие неприятности мухи доставляют в деревне как распространители и носители различных болезней. Есть старый, испытанный способ. В помещениях, где находятся животные, насыпают хлористую известь. Продержав ее некоторое время, приоткрывают немного двери и окна, и мухи стремительно улетают. Чтобы мухи не беспокоили животных, рекомендовалось смазывать живность говяжьим, бараньим или свиным салом, но обязательно стопленным с лавровым листом.

На садовом или приусадебном участке обрабатывают компостные кучи, выгребные ямы, свалки отходов водной эмульсией карбофоса (10 г препарата на 1 л воды). В теплое время года такой эмульсией можно ежемесячно опрыскивать места скопления мух. Для этого используют также водную суспензию хлорной извести (10 г на 1 л воды) или мыльно-керосиновую смесь.

Утро выдалось солнечным: жизнерадостно чирикали воробьи, а соседка с верхнего этажа уже приступила к интенсивному бегу на месте, что можно было определить по моей шатающейся люстре. Не ожидая никакого подвоха, я поплелся на кухню, поставил чайник и сделал два приседания, как будто я физкультурник.
Что может быть лучше майского утра, когда голова еще не забита проблемами, когда закипает чайник, а ты стоишь под струями горячей воды. Утро – это самое время, чтобы запеть, ну, например, про «одноглазые глаза», которые приследуют тебя еще с вечера. И я запел: «Пры-шла-год-ние глаза-а-а! Пыд-смот-рел бы да нель-зя-я!»
Только петь я смог, от силы, 15 секунд. Заполнил ванную до самого потолка, так что я резко бросил намыливать голову и выключил душ. В ванной пахло как в общественном туалете, после того, как уборщица рассыпала в нем ведро хлорной извести. Внимание, – газы! – вспомнилась мне забытая команда, после которой немедленно нужно было то ли падать плашмя на землю, то ли натягивать противогаз. Заподозрив неладное, я осторожно открыл дверь ванной и, оценивая оперативную обстановку, с намыленной головой, осторожно прошел к окну. Может это немцы, вспомнив первую Мировую, пустили газы на наши позиции?..
Желто-зеленый дым должен ползти по земле, убивая и насекомых, и бродячих собак и спортсменов, которые бегают у нас по утрам. Но никакого дыма я не увидел, без каких-либо признаков отравления, свора бродячих собак не торопясь протрусила к ближайшей помойке, дворовый кот привычно орал у подъезда, прося подаяний, а соседка сверху как угорелая носилась у себя по квартире.
«Войны не будет», – умиротворенно подумал я и вернулся в ванную, чтобы закончить начатую санобработку. Хлор опять вступил в реакцию с органикой моего тела, что-то с ней, естественно, сделал, но я воспринял это без паники, потому что я вырос в хлорке.

Дезинфицированный и «благоухающий» на 300 метров вокруг я выдвинулся на работу. Представители перемытых групп населения, которые попадались мне на пути, несмотря на примененные ими духи и дезодоранты, пахли так же как я. По пути на работу я услышал историю о том, как у двухлетнего малыша, которого с утра пораньше решили покупать, на пальцах лопнула кожа. Понюхав собственную ладонь, я решил, что такое возможно. Непонятно тут только одно: «Почему население отдельно взятого города Павлограда не предупредили об этом беспощадном поступке?» Читать дальше…

Не знаю как вы, но лично мне от изобилия продукции продающейся в супермаркетах становится уже тошно.  Товаров то навалом, а взять нечего. В основном одна химия и ГМО. Колбаса из туалетной бумаги и сои. Мясо, завезенное из Польши и США, выращенное на стимуляторах и антибиотиках. Сыр, сметана и молоко, мягко говоря, не соответствуют ожиданиям. Эти основные для жизни продукты я покупаю у бабушек на базаре, потому что аналогичные магазинные товары, по поему мнению,  – это смесь непонятно чего с неизвестно чем. Вкус их просто огорчает.

Уверен, что наш народ не заслуживает на «сникерсы» и «ножки буша». Украина имеет лучшие в мире по плодородности грунты, а именно, черноземы, которые фашисты пытались вагонами вывозить. Кроме того, благоприятный климат, позволяющий выращивать у нас многие фрукты и овощи, которыми можно накормить не только всех наших граждан, но и Россию вместе с Европой.  Разумеется, любая власть, должна все имеющиеся в распоряжении нашего государства преимущества использовать на благо всего общества. Но, пока, у нас в этом плане нелады. К примеру, в прошлом году правительство импортировало у поляков сало! Тысячами тон! А в 2010 году мы уже дожились до того, что вынуждены закупать у Саудовской Аравии картошку! Вдумайтесь в это!  Как же так можно было умудриться за 20 лет превратить страну экспортера натуральной продукции, в державу импортер всего и вся? Неужели, с нашими то возможностями, нельзя обеспечить людей качественной, здоровой, и, что самое главное, отечественной продукцией? Почему наши дети должны питаться американскими «чипсами» и пить «кока колу»? Неслучайно ведь, сегодня, молодых парней, после школы, в армию даже не хотят брать, потому что у каждого разные болячки. Кушают же с самого раннего детства в буквальном смысле слова отходы.

Как так получается, что в Испании, Португалии, Швейцарии, Австрии и Польше ГМО полностью запрещено, а у нас оно в полном обиходе? Мы же вроде бы в Европу движемся, или куда? Надо бы рассказать, всем «евроинтеграторам», что на территории Европейского Союза действует более чем 1000 региональных зон, провозглашенных, свободными от ГМО. Вот это и есть настоящие европейские ценности, к которым, нашей стране, еще ой как далеко.

Сегодня народ Украины не только вымирает и деградирует, но и является одним из самых не здоровых на европейском континенте. Наверное, кому-то выгодно, чтобы наши люди сначала кушали химию, а потом быстренько шли в аптеку и покупали «Мезим», который, для желудка незаменим. Делают просто бизнес на здоровье и без того, многострадального населения. Это преступная политика, направлена против народа. По другому сказать нельзя.

Если мы действительно хотим вырастить физически и морально здоровое, уверенное в себе поколение новых украинских граждан, государство тогда немедленно должно начать строить не банки, аптеки и казино, а спортивные площади, доступные для всех людей. Надо немедленно создавать условия, при которых молодежь перестанет пить и курить, и начнет с удовольствием заниматься физкультурой и спортом. И, самое главное, черноземы должны оставаться в собственности государства, потому что частные лица заинтересованы только в том, чтобы выращивать на нашей благодатной почве рапс и ГМО. Бизнесмены думают исключительно о своей прибыли. А нам нужна натуральная продукция, без добавок и всякой заразы. Украинцы желают быть здоровой нацией, здоровыми людьми. Вот и все.

Денис НЕЧЕПОРУК

Смотрите также ежедневный видео блог коммуниста Дениса Нечепорука:
http://www.youtube.com/necheporuk1

Боротьба з національним виробником замість боротьби з ГМО.

Відповідно до даних телефонного опитування, яке нещодавно проводилось Інститутом Горшеніна, 85,6% респондентів знають що таке генетично модифіковані організми (ГМО), 93,4% вважають маркування продуктів з вмістом ГМО необхідним і 61,2% ніколи не будуть купувати таку продукцію.

Здавалося я, як людина, яка більше 10 років доносила до нашого суспільства інформацію про потенційну загрозу безконтрольного поширення ГМО, маю бути дуже задоволеним. Насправді, більшість українців недовіряє продуктам, що отримані за допомогою генетичної інженерії. Держава, начебто, також підтримує точку зору українців. В Україні прийнято закон „Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів” (№3595 від 31.05.07) та декілька постанов Кабінету Міністрів, які створені для регулювання ГМО. Процес впорядкування біобезпеки мав би розпочатися. Але… Окрім суто професійних недоліків цих документів, я вбачаю намір створити комфортні умови для недобросовісних чиновників.

Як сам закон, так і деякі з постанов я неодноразово вже критикував. Коротко повторю головні недоліки закону „Про державну систему…”

- Неналежно прописані терміни та визначення. Це може призвести до неоднозначного трактування норм закону. Наприклад, ключове поняття „біологічної безпеки” є занадто загальним і не зовсім відповідає меті закону;

- Відсутність єдиного компетентного органу, який є відповідальним за дотримання норм безпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні, використанні та утилізації ГМО. В результаті може скластися ситуація, коли відповідальність між різними структурами буде розподілена таким чином, що буде неможливо реально контролювати порушення законодавства в цій сфері;

- Повна відсутність регламентації класів ризиків ГМО;

- Відсутність регламентації маркування продукції, яка містить ГМО;

- Не визначена зона необхідної генетичної безпеки для заповідних територій та інших природних об’єктів, що знаходяться під охороною.

Постанова Кабінету Міністрів „Про затвердження Порядку державної реєстрації генетично модифікованих організмів джерел харчових продуктів, а також харчових продуктів, косметичних та лікарських засобів, які містять такі організми або отримані з їх використанням” (№ 114 від 18.02.09) також виявилася дуже слабим регуляторним документом.

Цей документ не тільки порушує Конституцію України, а й не узгоджений з „Картахенським Протоколом про біобезпеку до Конвенції про біологічне різноманіття” і „Орхуською Конвенцією про доступ до інформації, участь громадськості у прийнятті рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля”, більш того у деяких місцях вступає з ними в протиріччя.

Постанова суперечить статті 50 Конституції України, згідно якої „кожному гарантується право вільного доступу до інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її поширення. Така інформація ніким не може бути засекречена”. Читать дальше…

Фермерам на заметку (они сейчас очень сильно увлекаются посадкой ГМО продукции):

Споры о влиянии генетически модифицированных растений на человека разгораются с новой силой: исследователь из Университета Кана (Франция) Жиль-Эрик Сералини заявил, что трансгенные злаки могут повреждать печень и почки.

Этот вывод ученый сделал по результатам экспериментов, проведенных биотехнологической компанией Monsanto. На протяжении трех месяцев биотехнологи кормили крыс тремя сортами выведенной ими ГМ-кукурузы: один устойчив к гербициду глифосату, а два невосприимчивы к вредителю мотыльку кукурузному. Все три сорта уже выращиваются в США, однако в Европе разрешено культивировать только один из них. Контрольной группе животных давали обычный маис.
Фирма долго не хотела публиковать результаты этих экспериментов, но в итоге, поддавшись давлению Greenpeace, Министерства земледелия Швеции и французских ГМ-противников, была вынуждена их обнародовать. Анализ этих данных показал, что после трансгенной диеты у крыс появились симптомы повреждений внутренних органов. В частности, каждый из сортов чрезвычайно повышал концентрацию гормонов в крови и моче грызунов, что свидетельствует о неправильной работе печени и почек. Кроме того, у подопытных крыс женского пола после употребления кукурузы одного сорта повышался уровень сахара в крови и росла концентрация жирных кислот, из которых синтезируется триглицерид. У тех животных, кто ел обычную кукурузу, таких изменений не наблюдалось.

Г-н Сералини призывает провести еще ряд исследований, чтобы установить, могут ли трансгенные злаки наносить долговременные повреждения печени и почкам. Результаты экспериментов Monsanto, по его словам, не являются доказательством токсичности ГМ-растений, однако все признаки этого налицо. Более того, пока никто не может с уверенностью заявить, что такие злаки не будут иметь хронического эффекта.

Биотехнологи Monsanto не согласны с выводами Сералини и уверяют, что проведенный им анализ базировался на ошибочных аналитических методах и рассуждениях, поэтому сомневаться в безопасности ГМ-злаков повода нет.