Интенсивное производство биотоплива, которое должно улучшить экологическую ситуацию в мире, может приводить к заметному ее ухудшению. Статья ученых появится в журнале Environmental Science and Technology, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.

В рамках работы ученых интересовало развитие так называемых мертвых зон – регионов океана с пониженным содержанием кислорода. Образование этих регионов связывают с попаданием в морскую воду удобрений, которые приводят к интенсивному размножению микроскопических водорослей – фитопланктона. Бактерии, которые занимаются разложением останков этого интенсивного цветения, поглощают из воды кислород, что и приводит к образованию мертвых зон. Средняя площадь данных регионов только в Мексиканском заливе составляет около 15 тысяч километров, сообщает Lenta.ru.

Рост мертвых зон оказался непосредственно связан с производством биотоплива. Дело в том, что одним из основных материалов для производства (в 2008 году было произведено более 50 миллиардов литров этого топлива) в настоящее время является кукуруза. Ее выращивание сопровождается использованием удобрений. Более того, расчеты показывают, что переход на менее требовательные в плане удобрений виды все равно не принесет ощутимого результата – уровень загрязнения воды будет продолжать расти.

Формирование мертвых зон сезона 2009 в Мексиканском заливе завершилось совсем недавно. Площадь зон в 2009 заметно ниже среднего значения, а также предсказанных с помощью компьютерного моделирования значений – они покрывают около 7800 квадратных километров. Моделирования предсказывало величину до 22 тысяч квадратных километров.

www.fuelalternative.com.ua

В июльском номере журнала «ВВП» вышла наша статья.   Журнал солидный – основной целью ставит помогать чиновникам разных уровней коммуницировать в целях поиска выверенных решений.  Здесь можно ознакомиться со списком читателей журнала, а здесь – с его наблюдательным советом.

Постоянные читатели моего журнала или Авантюры, вероятно, ничего нового в статье не найдут, ее суть – краткое изложение концепции и ранее дававшихся материалов.  В ней дается характеристика текущего состояния дел (по данным статистики на конец мая, статья готовилась еще в июне), причины, которые к этому состоянию привели, и вероятные пути развития.

Для ценителей истории – упомянуто и о коллапсе финансовой глобализации 1345-го года (падение банковских домов Барди и Перуцци).

В общем, краткий пересказ предыдущих серий. Судите сами, что получилось.

За 12 последних месяцев (июнь 2009 – май 2010) средний месячный доход бюджета США составил $173 млрд, расход – $287 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью $139 млрд. (80% от дохода) . Для сравнения. Два года назад в период июнь 2007 – май 2008 средний месячный доход бюджета составлял $214 млрд., расход – $242 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью 46 млрд. (21% от дохода) (источник данных).

Даже без учета инфляции, мы видим огромное сокращение поступлений в бюджет США в сочетании с ростом расходом и, как следствие, почти кратный разрыв между доходами и расходами.

Можно ли сократить разрыв за счет кратного сокращения государственных расходов? Взглянем на структуру расходов США (усредненные месячные данные за последние 12 месяцев):

• процентные выплаты по госдолгу – $34.7 млрд. (20.1% от месячного дохода)
• пособия по безработице и голодающим – $18.6 млрд. (10.7%)
• социальные пособия – $62 млрд. (35.8%)
• армия – $55 млрд. (31.8%)
• медицина – $84.6 млрд. (48.9%)
• прочее (наука, космос, инфраструктура) – 32 млрд. (18.5%)

Нет, невозможно. Сокращение приведет к серьезным социальным потрясениям. Фактически последние полтора года США содержит армию и производит социальные выплаты за чужой счет, своих средств на это нет.

Можно ли сократить разрыв за счет резкого повышения налогов? Корпорации и население США перегружены долгами в такой же степени, как и федеральное правительство. Так, например, в 1-м квартале 2010 задолженность домохозяйств США составляла $13.5 триллионов, а корпоративного нефинансового сектора – $10.5 триллионов (источник данных), то есть суммарно $79 тысяч в расчете на гражданина или $183 тысячи долларов на рабочее место. Это требует гигантских объемов средств на обслуживание и процентные выплаты, являясь скрытым налогом в пользу международного частного капитала. Перераспределение этого налога в пользу бюджета США теоретически могло бы, если не решить, то, как минимум, кардинально снизить остроту проблем бюджета, но это возможно только через национализацию финансовой системы, запуск квазисоциализма. Для элит США, тесно связанных с финансовой олигархией, это суицид и потому неприемлемо. А попытка увеличения сбора налогов без списания долгов обернется новым каскадом банкротств, кратным скачком безработицы и социальным хаосом.

Таким образом, в рамках существующей финансовой и политической системы США выход из бюджетного кризиса невозможен. Читать дальше…

Недавно я узнал, что один молодой человек повесился у нас на дачах. До этого, как рассказали, он потерял работу, потерял жилье и жил на даче, потому что не было возможности снимать квартиру. Нет работы, нет зарплаты, нет квартиры, нет перспективы – жизнь кончена.

Как много людей, к сожалению, живет в рамках тех же категорий… Сколько людей цепляется за свои городские квартиры, не осознавая, что без газа, электричества и воды – это просто бетонная коробка. Сколько людей не может найти работу с адекватной оплатой, чтобы после всех расходов на коммунальные услуги оставались еще деньги на «кусок хлеба», не понимая, что этот хлеб можно собственноручно вырастить. А чтобы денег хватало, нужно просто снизить потребление и перебраться в место, где проживание не требует таких высоких затрат…

Вот как это происходит в соседней Турции. Эта семья не ходит за хлебом в сельпо:

Оказывается, для того, чтобы полностью обеспечить себя хлебом на год не нужен чернозем, не нужен комбайн, не нужен плоский и ровный участок. Тут хлеб садят, жнут, молотят и выпекают так же как и 200 лет назад. Мы что – лучше этих «нецивилизованных турков», чтобы брезговать работой на земле? Или мы настолько горды, что добывать продукты считаем для себя возможным только в супермаркетах (в которых, как известно, уже не осталось ничего натурального)?

Подумайте, неужели Вам не хотелось бы жить в таком месте? Да – скромно. И что?

Если внимательно разобраться, такой «нецивилизованный» способ жизни, как оказывается, гораздо менее затратный во всех отношениях! Именно такой размеренный стиль жизни предоставляет человеку намного больше свободы, душевного спокойствия и долголетия, чем тот, который навязывает нам современное общество: погоня за стандартами под постоянным прессингом рекламы, поиски более оплачиваемой работы, несоответствие этим стандартам, стресс, надлом и печальная кончина…

Справедливости ради, давайте вспомним, что «нецивилизованные» турки сегодня кормят своими овощами и фруктами «цивилизованных» украинцев и половину остальной Европы. При этом имеют одну из самых мощных в мире армий и сильную экономику. Да еще и развлекают отдыхающих сотечественников, которым посчастливилось ухватить несколько крошек с «барского стола» жирующих слуг народа и коррумпированных чиновников.

А украинцы пашут на заводах олигархов и землях новоиспеченных латифундистов, стонут от коррупции и с трудом платят дань в виде коммунальных услуг «бизнесменам», прихватизировавшим доставшуюся от советской власти городскую инфраструктуру (которой, в целом, скоро придет конец).

Не пора ли взглянуть со стороны на то, что мы делаем и как мы живем и разобраться наконец, что настоящее, а что – искусственно навязано нам теми, кому не выгодна ни наша свобода, ни независимость…

Вячеслав Горобец

P.S. А вот тут люди жили еще скромнее. И при этом были не менее счастливы… (Пещерный город Тепе-Кермен, Бахчисарай, Крым)

Месячное обновление данных по промышленному производству в странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), G7 (США, Канада, Германия, Франция, Япония, Британия, Италия), Украины, Эстонии и Казахстана.

Помимо обзора, включаю обсуждение, состоявшееся на форуме «Глобальная Авантюра». Оно является продолжением  темы ранее поднятой в заметке «Почему Америка не Россия?: Энергетический Шок» и посвящено вопросу «климатического налога». Новым читателям я бы рекомендовал ознакомиться и с предыдущими заметками журнала, помеченными тагом Энергоплотность, в которых ранее уже приводились расчеты по данному вопросу для разных стран, включая Россию, США, Евросоюз и Китай.

Часть I)  Месячное обновление графика по промышленному производству.

Методика расчета графика ниже, как и ранее в заметках этой серии – для каждой из стран берем помесячную статистику, начиная с января 2005 по 2009 год включительно. Затем перерабатываем данные, чтобы все индексы считались как процент от аналогичного месяца в 2005 году. Источники данных:
· Россия
· США
· Украина
· Япония
· Эстония
· Казахстан
· Китай
· Бразилия
· Британия
· Индия
· Канада
· Франция, Германия, Италия

График промпроизводства:

Или, в порядке убывания (в скобках указано смещение за месяц относительно предыдущего отчета):
1. Китай (0)
2. Индия (0)
3. Казахстан (0)
4. Бразилия (0)
5. Россия (0)
6. Германия (0)
7. США (0)
8. Украина (+6)
9. Канада(+2)
10. Эстония (-2)
11. Франция (-1)
12. Япония (-3)
13. Британия (0)
14. Италия (-2)

Почти все страны, кроме Японии и Италии, в этой месяце дали положительную динамику.  Все выглядит очень неплохо, и если забыть про перекосы существующие в финансовой системе, и смотреть только на показатели реального сектора, кризис как бы завершился. Но на самом деле это не так и основной шок еще предстоит пройти.  Май и лето 2010 года будут очень веселыми, ибо стук падающих косточек домино уже очень громко раздается из стран средиземного моря.

Обращаю внимание, что Украина после двухмесячного провала вернулась в строй на уровень ноября прошлого года. Лично мне природа таких гигантских скачков (на 10-15%!) в столь короткие сроки пока остается неясной.   Так или иначе 2009 год в Украине был очень тяжелым, по объемам выпуска промышленной продукции они откатились на уровень примерно конца 90-х, но в 2010 началось некоторое улучшение.  Если смотреть данные по электрогенерации, то в 2009 на Украине было сгенерировано 172 млрд квт-ч, что составило 93% от уровня 2005 года (186 миллиардов квт-ч), 100.5% от уровня 1999 года (172 миллиарда квт-ч) и жалких 58% от уровня 1990 года.  Здравствуй, новая темная эра, здравствуй!

Для сравнения, аналогичные цифры у России: в 2009 было сгенерировано 989 миллиарда квт-ч, что составило 103.7% от 2005 года, 112.6% от 2000 и 91.4% от 1990 года. Не исключено, уже в 2010 мы сможем вернуться на уровни 1990 года.

В группе лидеров особенно впечатляет Китай, почти удвоивший в марте выпуск продукции по сравнению с мартом 2005 года.  Для любителей искать мухлеж в статистике Китая – генерация электроэнергии в  март 2005 составляла 194 миллиардов квт-ч, в марте 2010 – 337 миллиардов квт-ч, коррелируя графиком выше с высокой точностью (небольшое расхождение – не криминал, так как обновление производственных линий сопровождается падением энергозатрат в расчете на единицу продукции). То есть особых оснований упрекать Китай в мухлеже лично я не вижу. Читать дальше…