Ярлык-Архив для ◊ валюта ◊

19 Июл 2010 Финансовая Глобализация: Эндшпиль
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: , ,  | Оставить комментарий

В июльском номере журнала «ВВП» вышла наша статья.   Журнал солидный – основной целью ставит помогать чиновникам разных уровней коммуницировать в целях поиска выверенных решений.  Здесь можно ознакомиться со списком читателей журнала, а здесь – с его наблюдательным советом.

Постоянные читатели моего журнала или Авантюры, вероятно, ничего нового в статье не найдут, ее суть – краткое изложение концепции и ранее дававшихся материалов.  В ней дается характеристика текущего состояния дел (по данным статистики на конец мая, статья готовилась еще в июне), причины, которые к этому состоянию привели, и вероятные пути развития.

Для ценителей истории – упомянуто и о коллапсе финансовой глобализации 1345-го года (падение банковских домов Барди и Перуцци).

В общем, краткий пересказ предыдущих серий. Судите сами, что получилось.

Финансовая Глобализация: Эндшпиль

Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы».
Выступление Л.Ларуша в Государственной Думе РФ, 6 июня 1995 года.

I. Текущее состояние финансовой системы США

За 12 последних месяцев (июнь 2009 – май 2010) средний месячный доход бюджета США составил $173 млрд, расход – $287 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью $139 млрд. (80% от дохода) . Для сравнения. Два года назад в период июнь 2007 – май 2008 средний месячный доход бюджета составлял $214 млрд., расход – $242 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью 46 млрд. (21% от дохода) (источник данных).

Даже без учета инфляции, мы видим огромное сокращение поступлений в бюджет США в сочетании с ростом расходом и, как следствие, почти кратный разрыв между доходами и расходами.

Можно ли сократить разрыв за счет кратного сокращения государственных расходов? Взглянем на структуру расходов США (усредненные месячные данные за последние 12 месяцев):

• процентные выплаты по госдолгу – $34.7 млрд. (20.1% от месячного дохода)
• пособия по безработице и голодающим – $18.6 млрд. (10.7%)
• социальные пособия – $62 млрд. (35.8%)
• армия – $55 млрд. (31.8%)
• медицина – $84.6 млрд. (48.9%)
• прочее (наука, космос, инфраструктура) – 32 млрд. (18.5%)

Нет, невозможно. Сокращение приведет к серьезным социальным потрясениям. Фактически последние полтора года США содержит армию и производит социальные выплаты за чужой счет, своих средств на это нет.

Можно ли сократить разрыв за счет резкого повышения налогов? Корпорации и население США перегружены долгами в такой же степени, как и федеральное правительство. Так, например, в 1-м квартале 2010 задолженность домохозяйств США составляла $13.5 триллионов, а корпоративного нефинансового сектора – $10.5 триллионов (источник данных), то есть суммарно $79 тысяч в расчете на гражданина или $183 тысячи долларов на рабочее место. Это требует гигантских объемов средств на обслуживание и процентные выплаты, являясь скрытым налогом в пользу международного частного капитала. Перераспределение этого налога в пользу бюджета США теоретически могло бы, если не решить, то, как минимум, кардинально снизить остроту проблем бюджета, но это возможно только через национализацию финансовой системы, запуск квазисоциализма. Для элит США, тесно связанных с финансовой олигархией, это суицид и потому неприемлемо. А попытка увеличения сбора налогов без списания долгов обернется новым каскадом банкротств, кратным скачком безработицы и социальным хаосом.

Таким образом, в рамках существующей финансовой и политической системы США выход из бюджетного кризиса невозможен. Читать дальше…

23 Ноя 2009 СЦЕНАРИЙ: ДЕНЬ, КОГДА ДОЛЛАР УМРЕТ
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: , ,  | Оставить комментарий
Кризис-шмизис! Нет никакого кризиса в том смысле, что его острая фаза еще даже не началась!

Наш добрый друг американский блоггер Джон Гальт описал свое видение первого дня острой фазы. Ниже мой перевод. Кроме того, в дополнение к ранее публиковавшимся материалам о предыдущем коллапсе финансовой глобализации в 1345 году (предыдущие материалы по этой теме – «Падение дома Барди», «Не следует замалчивать истину, чтобы она послужила предостережением для будущих поколений»), я даю справку о том, как острая фаза выглядела на третий год тогда, о необычайных и жестоких происшествиях, о безумных социологических процессах, охвативших тогда целые нации и народы.

Слово Джону Гальту.

Предисловие автора. Эта история курсивом ниже – вымышленный сценарий дня, в который умрет доллар. Я хочу не вызвать ужас или ненависть этим текстом, но дать каждому понимание некоторой возможной перспективы. Несмотря на распространенную веру и обещания тех, кто желает Вас ограбить и отобрать Ваши сбережения, коллапс доллара может занять всего лишь часы, а не дни. Джон Гальт.

ДЕНЬ, КОГДА ДОЛЛАР УМРЕТ

21 февраля, 2010, 22:00

…Майка отделяло менее часа езды от его дома в Миннесоте после того, как он разгрузил свой грузовик в Фарго, но он знал, что следует подзаправиться, чтобы гарантированно доехать до дому в этот воскресный вечер. Он завернул на заправку Петро Трак Стоп, сразу на выезде из Фарго, и выпрыгнул из кабины на резкие -20 мороза – он не мог поверить, что мороз уже так силен в 10 часов вечера. Он засунул свою заправочную карточку в колонку и подготовился выбрать следующий пункт меню, когда на табло появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». Ругнувшись, он решил, что это некая проблема с карточкой и решил воспользоваться МастерКард. Снова появилась надпись «СВЯЖИТЕСЬ С ПЕРСОНАЛОМ». «Какого черта?» – подумал Майк, обратив наконец внимание на длинную очередь водителей, возбужденно спорящих о чем-то с работниками заправки…   Читать дальше…

20 Ноя 2009 Ну что… ВСЕ поверили в «стабилизец»?!
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: ,  | Оставить комментарий

Последние несколько дней я был оторван от происходящего … Дела, понимаете ли… Вернувшись, в течение двух дней просматривал новости, читал, анализировал , пытался ВНИКНУТЬ и решить, а правильно ли я понимаю, правильно ли я ВИЖУ то, что сейчас творится?!

В результате возникло несколько интересных мыслей, которыми и решил поделиться с общественностью. Итак.

Мысль первая. ОСНОВНАЯ масса, как это ни странно, поверила в :
1)»стабилизацию ситуации» на валютном рынке;
2)»медленный , вялотекущий медвежий (т.е. нисходящий) тренд в паре доллар-гривна»
3) отсутствие возможности РЕЗКО качнуть курс вверх.

Не хочется никого переубеждать или разубеждать… Хорошо сказал еще Грибоедов, «блажен, кто верует – тепло ему на свете» (кажется, так) Тем не менее, судя по публикациям на ведущих наших форумах, все больше тех, кто перешил в гривну, продав доллары и евро – и им СПОКОЙНЕЕ. Да ради Бога Спокойнее – так спокойнее.

Тем же, кто еще не до конца «успокоился», я предлагаю вместе со мной поразмышлять.
Итак. Что мы видим в последнее время? Мы видим достаточно «солидные» (для нашего МЕРТВОГО межбанка) объемы предложения доллара на продажу. Каждый день выходит кто-то и «начинает лить». Это ФАКТ.

В то же время мы в течение нескольких сессий наблюдаем практическую неизменность курса. Т.е. ЛОГИЧНО было бы предположить, что в случае постоянного превышения предложения над спросом – курс должен СНИЖАТЬСЯ. Но нет! Мы видим именно «стабилизец», «боковичок», «флэт» и т.п. Т.е. все предложенные объемы неизменно откупаются.

Вопрос. Который я разделю на два. КТО настолько глуп, что откупает предложение доллара, не давая ему упасть? Ведь можно подождать, что курс еще просядет, и потом уже купить. ЗАЧЕМ это делается? (т.е. удерживается курс).

Ответ находится настолько у всех перед глазами, что основная масса его просто НЕ ВИДИТ. Вернее, НЕ ХОЧЕТ замечать. Он прост. Очень прост. На самом деле СПРОС регулируется именно таким образом, чтобы поддерживать нынешний НИЗКИЙ уровень курса. А почему? А потому, что НАДО УСПЕТЬ откупиться подешевле… И не факт, что такое продлится долго…

Итак, КТО ЖЕ откупает доллар? Доллар, который «вот-вот станет по 8, или даже по 7,50″? Уже очевидно, что это не НБУ (т.к. мы видим , что НБУ не выходит с интервенциями, и его объемы ЗВР уменьшаются ).

Я не буду долго интриговать читателей и предложу вспомнить ВСЕ, что писали в последнее время о выводе капитала. Скажу просто: на самом деле перед выборами происходит НЕ СТОЛЬКО завод капитала для проведения выборов, СКОЛЬКО вывод капитала » в безопасные гавани». Потому что исход нынешних выборов ой как непредсказуем… И борьба будет нешуточной. И передел в стране после выборов будет ТОЖЕ НЕШУТОЧНЫЙ. И все рейдерские захваты, которые мы наблюдали в 2008-2009 годах – покажутся детской забавой по сравнению с тем, ЧТО может начаться в году 2010… Вот «люди», для которых по словам одного из кандидатов, наша Украина – и выводят свои капиталы. Туда, где спокойно… Туда, где гривна пока еще не ходит…

Ну что ж . На один вопрос, КТО покупает, я думаю, я ответил. Но возникает масса других вопросов.

Давайте по порядку Читать дальше…

16 Окт 2009 Эксклюзив: почему укрепляется гривна?
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки:  | Оставить комментарий

Этот вопрос Народный Блоггер задал эксперту, пожелавшему остаться анонимным:

Народный: Ваше мнение – почему укрепляется гривна и чего дальше ждать от курса национальной валюты?

гринспенPavlyak: доллар временно опускают. Думаю, в 20 числах начнет снова расти к 9. На это есть все основания:
1. падает на малых объемах торгов
2. ставки овернайт кредитов растут
3. остатки в грн. на кор.счетах банков упали ниже 14 млрд.

Сейчас период, когда компании платят налог на прибыль в гривне, а показательное укрепление укрепление гривны обосновывают тем, что нафтогаз уменьшает поставки газа, т.е. долларов нужно будет меньше. Но все это блеф чистой воды – в Украине огромный дефицит бюджета и гривну не удержат.

Кабмин, чтобы привлечь бабло продавал гос. облигации под 26% годовых на 6 месяцев – ни в одном банке проблемном такие проценты не дают.

Народный: а для чего он их продает?

Pavlyak: берет в новый долг, чтобы покрыть свои старые долги.
Но раньше мог привлечь деньги под меньшие проценты и на больший срок обращения – 1 и 2 года. А сейчас не берут, пришлось ставки повышать, а такие ставки при текущем росте ВВП – это казино.

25 Сен 2009 Вся правда о Нацбанке: кому, сколько, почему
 |  Категория: Финансы  |  Ярлыки: , ,  | Оставить комментарий

Хотите знать, кому Национальный банк раздал 170 млрд грн. (!)? Пожалуйста. Сегодня мы начнем обнародовать названия банков, полученными ими суммы и имена владельцев. Страна должна знать своих героев. Деньги-то – народные. А разобрали их по своим бездонным карманам банкиры, олигархи и примкнувшие к ним любимчики Ющенко вовсе не для того, чтобы вернуть народу. Откуда у нас такая уверенность? А вы думаете иначе?

БАНК сума в грн. на 06.2009
Ощадбанк 15 271 756 530
Приватбанк 7 420 300 000
Укрексімбанк 7 117 607 711
Надра 7 100 000 000
Промінвестбанк 4 341 504 000
ПУМБ 2 198 529 084
Родовід 2 124 000 000
Фінансова ініціатива 2 035 000 000
Альфа-банк 1 721 443 517
Укргазбанк 1 228 500 000
Київ 1 010 500 000
Укрпромбанк 538 000 000
ВТБ банк 499 102 990
Райффайзен банк Аваль 473 000 000
Аркада 314 600 000
Таврика 292 800 000
Кліринговий Дім 214 000 000
Укрінбанк 212 320 340
БМ банк (Банк Москвы) 62 000 000
Столичний 36 000 000

Пояснения к таблице.

Таблица не является рейтингом. Мы просто выбрали из общего списка банков тех, кто получил самые большие суммы, и еще несколько банков наугад. В дальнейшем будем печатать остальные банки, их собственников, и полученные ими суммы.  Читать дальше…