Архив рубрики » Политика «

Залог успехов КНР

Залог успехов КНР – в том, что страна сохранила оптимальную модель экономики с разумным сочетанием частного и государственного. На самом Западе не любят вспоминать о том, что соревнование с СССР выиграла не рыночная экономика, а экономика смешанная и регулируемая. Она была такой (полусоциалистической) и в США, и в Европе, и в Японии. Она обеспечила высокие темпы роста (до 9-10% в год в США 1966 и 1967 гг.), дала возможность быстро нарастить уровень жизни. Но как только Запад отказался от смешанной регулируемой экономики, начав строить неолиберальную утопию с безмерной приватизацией и подчинением реального сектора финансовому – он пришел в упадок. Он стал деградировать и проигрывать Китаю, который сохранил прежнюю экономическую модель.

А.Анисимов демонстрирует статистику мая 2011 года: одна треть инвестиций в КНР приходится на госсектор. А что такое треть китайских инвестиций в год? Больше, чем все ежегодные инвестиции в основные фонды США до кризиса. Только в госсектор китайцы вкладывают вшестеро больше, чем все годовые инвестиции в экономике РФ.

В Китае, как говорит эксперт, понимают: нельзя частнику вкладывать в электроэнергетику. Ибо он, стремясь поскорее вернуть вложенное, установит такие запредельные тарифы (и станет бороться за такое монопольное положение), что угробит конкурентоспособность всей экономики. Именно это и происходит в приватизированной «по Чубайсу» электроэнергетике РФ. Китай не выпускает энергетику из государственных рук, понимая: чем выше прибыли у энергетиков – тем меньше прибыли у обработчиков.

http://aftershock-2.livejournal.com/115235.html

Глупые китайцы. По всем правилам рынка, чтобы всеобщее счастье и торжество рыночной экономики состоялось — ВСЮ госсобственность надо приватизировать и продать. А то, что после этого перестанет работать — вырезать на металлолом.

 

Право на восстание

Сегодня украинское государство устроено несправедливо. Чем ближе ты к власти – тем у тебя больше способов богатеть и быть защищённым законом и от закона. А чем дальше – тем ты беднее, и тем меньше стоит твоя жизнь. И даже закон тебе не поможет. Справедливости – вот, чего на самом деле хотят люди, а вовсе не дружбы с Россией или Европой, и не закона о том, на каком языке говорить – на русском или украинском.

Как тем, кто может и хочет менять нашу жизнь, идти во власть? Легального социального лифта в политику нет. Есть только чёрный ход. Система пускает лишь тех, кто готов жить по её правилам. У неё есть тысячи уловок и способов, чтобы сохранить себя и нейтрализовать контрэлиту, готовую заменить существующий политический класс. Прежде всего это наше с вами невежество и податливость мифам.

Миф о том, что политика – грязное дело и в политику идут только ущербные граждане, состоявшиеся или успешные – аполитичны. Это как анекдот о парне, который сам ел торт, а остальным говорил, что он невкусный. Зачем власти новые поколения конкурентов? Лучше пусть думают, что это дело не для них.

Миф о деньгах: для взятия власти нужны большие деньги олигархов. Говорят, у простого народа нет денег на политику. На самом деле есть! Нужно только убедить простых граждан в необходимости вложить «свои кровные» в политику и суметь собрать их вместе. Посмотрите, что происходило на Майдане. Можно, конечно, верить в мифы про американские деньги, но без реального запроса на перемены в стране ничего бы не было. Это подтверждают и события в России. 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве собрались десятки тысяч людей. Деньги на аппаратуру для митинга, оборудование сцены и транспорт нашлись через соцсети после публикации поста о сборе пожертвований на организационные расходы.

Миф о гражданской войне. При словосочетании «государственный переворот» украинцы приходят в испуг. В их представлении переворот – это потрясения, стрельба, беспорядки и разруха. Этому нас научили «историки». Этот миф как никогда выгоден любому правящему классу. Как бы неэффективно и преступно они ни правили страной, народ не должен хотеть реализовать своё священное право на восстание. Граждане должны бояться любых переворотов. И тогда правящий класс может чувствовать себя безнаказанным.

Но государственный переворот можно назвать и по-другому – смена власти, замена старой политической системы на новую, смена политических элит, кардинальное преобразование государственной системы. Так вот, если за это возьмутся профессионалы, имеющие управленческий опыт, которые хотят защитить себя и будущее своих детей, его можно будет осуществить без особых потрясений для граждан страны.

Запрос на перемены, как и на таких героев, в обществе есть. В течение этого года я наблюдаю, как создаются дискуссионные клубы людьми, далёкими от политики, но готовыми перейти от слов к делу. В «Фейсбуке» рождаются движения, готовые диктовать власти свои условия. Участники не только ведут дискуссии в сети. Они выходят на уличные акции, заявляя о своих требованиях
Возможно, наши Навальные уже «зреют» в сети. И, возможно, у нас появится настоящий лидер, подобный Саакашвили, который благодаря наличию политической воли в течение восьми лет последовательно менял криминальную и коррумпированную Грузию на Грузию, где уважают закон.

Таких лидеров нам не хватает? Но это не значит, что их нет. Посмотрите, сколько в Украине мудрых, опытных бизнесменов и руководителей. Есть и молодые люди, чьи мечты не о покупке «бентли» и постройке «маетка» в пригороде столицы, а о новой Украине. Загнанным в угол этой властью, им не останется ничего иного, кроме как взять на себя ответственность за будущие перемены. Призыв к справедливости и люстрации класса коррупционеров будет одним из ключевых, который поддержит большинство украинцев. Знаете, сколько отважных и сплочённых одной идеей людей нужно для больших перемен? Достаточно будет пятерых. И места вакантны.

Сергей Гайдай, Хвиля

Всех нанять!

Власть от имени народа фискальным образом собирает бюджет и делит его между собой. Оппозиция власти — хочет именем народа занять кабинеты и тем же способом пополнить свои кошельки. Народ — который уже все понимает и не видит, как избавиться от желающих о нем «позаботиться». Конечно, каким то чудом, а скорее из за страха перед нынешней властью, оппозиция может объединиться, но какой резон народу поддержать такую оппозицию? Мы все хотим жить в другой Украине, мы все ищем хоть какую-то перспективу себе и своим детям. И она ЕСТЬ! Народ поддержит объединенную оппозицию, но принцип для объединения только один!
Объединенная оппозиция приходит в парламент и гарантирует не садиться в кресла власти! Не как пишет уважаемый Гриценко -»Потому что есть общая цель — не только выбросить из властных кресел тех, кто не имеет права там быть, но, сев в те кресла, согласованно проводить другую политику…» , совсем наоборот! Мы их приводим в парламент не делить кресла власти, а нанять профессиональных менеджеров! В мире таких менеджеров найти не трудно, множество транснациональных корпораций имеют бюджеты больше, чем вся Украина и этими компаниями управляют наемные менеджеры. Пусть парламент наймет таких менеджеров. Нам нет разницы это будет поляк или немец, японец или англичанин, американец или китаец и на каком языке он разговаривает! Их задача управлять экономикой страны честно и грамотно.

Всех нанять! Мы тогда поверим, что они пришли не «заботиться» о народе, а управлять грамотно и эффективно! Только так Украина получит перспективу! Пусть теперешняя оппозиция объединиться на таком принципе и мы поддержим такое объединение!

Європейські зелені закликали Україну поважати європейські стандарти та принцип верховенства права

Павло Хазан, заступник голови Партії Зелених України, делегат ПЗУ у Європейській Зеленій партії висловив переконання, що «судовий процес над колишніми прем’єр-міністром Ю.Тимошенко, міністром внутрішніх справ Ю.Луценком та іншими членами Кабінету міністрів — це політично мотивовані рішення, які не відповідають європейським нормам і нормам сучасного цивілізованого суспільства. Це нонсенс, коли президент Янукович говорить про “шлях” України до Європи та очікує на перспективи членства у Європейському союзі, в той же час не сприймаючи європейських цінностей».

У резолюції про поточні події в Україні, Фракція Зелених у Європарламенті нагадує українській владі, що існує загальноєвропейське розуміння і відмінність між рішеннями прийнятими у політичному процесі без корисливих цілей і рішеннями, що узаконюють корупцію та допускають безпосередню і непряму персональну економічну вигоду. На жаль, Верховна Рада України відклала розгляд змін у законодавстві щодо декриміналізації рядуекономічних злочинів, що дозволило б звільнити Ю.Тимошенко з-під варти. У той же час Фракція Зелених у Європейському парламенті підкреслює важливість інтеграційних процесів між Україною та Європою для проведення економічних, соціальних і політичних реформ саме в Україні. Зелені зазначають, що прогрес у веденні переговорів щодо Угоди про асоціацію пов’язаний, у першу чергу, з повагою до демократичних стандартів Європейського Союзу та визнання верховенства права.

Чавес вывозит золото из Европы

Президент Венесуэлы Уго Чавес начал вывод золота из крупных банков США и стран Европы, передает агентство Associated Press.
Первая партия золотых слитков прибыла в международный аэропорт столицы страны Каракаса, откуда золото под усиленной охраной доставили в центральный банк Венесуэлы. Сообщается, что власти предприняли беспрецедентные меры безопасности: в составе армейских подразделений, охраняющих доставку золота, были даже пять танков. Президент У.Чавес в августе 2011г. заявил, что возврат золота направлен на защиту суверенитета страны. В его планы входит вывод порядка 211 т золота из банков Европы и США. В то же время критики называют эту меру затратной и бесполезной.
Ранее президент Венесуэлы заявил о национализации объектов золотодобывающей промышленности страны. В частности, речь идет о шахтах, где добывается этот ценный металл. У.Чавес также отметил, что венесуэльское государство переведет часть своего золота в золотовалютные запасы.
Чавес, может, когда-то и умрет, но оставит после себя богатую страну с золотом, ресурсами и предприятиями. А что оставят после себя наши правители?