Народный блоггер

О потоках лжи в отношении церкви

Церковь храм Бог религия

Когда нападают на церковную «илиту», то, как правило, говорят не о персоналиях. А в общем. В целом. Мол, имели отношение к партии, финансируется ФСБ, все пердофилы и гомосеки, зарабатывают на бедных бабушках, пропагандируют русский мир, и все такое.

При этом имена и места не приводятся. В какой церкви там русский мир пропагандировали? Какой священник или иерей — педофил или гомосек?

Ну разве что, муссируются уже затертые темы в отношении таких одиозных личностей, как патриарх Кирилл или, там, митрополит Павел (настоятеля Киево-Печерской лавры»). Один, дескать, сигаретами торговал, другой правила дорожного движения нарушает и с регионалами тусуется…

«Церковь у вас плохая, посмотрите на своих авторитетов! Давайте ее поменяем».

Я всегда говорю, что склонность к обобщениям — это не признак большого ума. Если сравнивать со страной Украина, то тут дела гораздо хуже. Президент — говно, все министры — говно, большинство депутатов говно, как в ВР, так и на местах.

Несложно сделать выводы — раз так, то мы живем в говняной стране. И народ, следовательно, населяющий эту страну — тоже говно. Один я (и пара моих друзей) нормальные пацаны. Давайте ее поменяем?

Но, почему-то многие не спешат. Они уверены, что страна-то все-таки хорошая. Она наша, она настоящая. Давайте за нее поборемся…

Если уж дискуссии подобные вести, то не на уровне пропагандистских штампов и клише, а конкретики. Но в этом-то и проблема. Ведь все, кто говорит, что наша церковь говно — ни разу не имели к ней отношения…

Вячеслав Горобец

Ссылки по теме:

Related Articles

  • webcomment

    «Всегда» — это квантор всеобщности. Используется людьми, склонными к обобщениям 🙂 Непонимание этого — не признак большого ума 🙂

    • Не понимание контекста использования «всегда», который в данном случае обозначает фактор постоянства имеющий отношение к одной личности, а не многим (отсутствие субъектов обобщения) — вот это признак небольшого ума.

      • webcomment

        Квантор всеобщности – понятие универсальное, а не «контекст в данном случае». Для частных случаев надо использовать адекватные термины. При наличии соответствующего понимания, естественно 🙂

        • Уберите слово «всегда» — смысл сказанного мною от этого не изменится.
          Тем более что говорю не о том, о чем имею слабое представление. Я говорю о себе и своих действия, которые могу оценить совершенно объективно — всегда ем, всегда пью и всегда утверждаю одни и те же вещи. Не вижу ни одного ложного или субъективного утвеждения в данном случае.

  • webcomment

    1
    Некорректно (даже лукаво, как для
    некоторых) сравнивать системы, одна из которых управляется по земным принципам,
    а другая – по духовным (теоретически, по крайней мере, хотя мнит себя носителем
    духовной истины). Иисус бы ответил на такое сравнение: «Оставьте богу – богово,
    а кесарю — кесарево». Руководитель светского государства в большей степени
    отображает мнение большинства электората (с поправкой на выборные манипуляции), и может быть смещен этим электоратом – по мере вызревания осознанности людей. В церкви руководитель не избирается прихожанами. Теоретически это должен быть самый духовный человек в конфессии. Фактически в православии это одиозный человек, погрязший в греховных делах и находящийся гораздо ближе к сатане, чем к богу. Но большинство членов конфессии согласны (в т.ч. по факту непротивления) на «духовное» руководство такого
    наставника. Последствия этого уже заметны на православной церкви – рыба давно и
    основательно гниет с головы.

    • Да, потому что смысл церкви, ее иерархия и действия подчиняются совсем другим законам. Сравнивать их со светской властью некорректно. Светская власть от людей. Церковная от Бога.

      И если Бог дает нам болезнь физическую (или церковного иерарха с недостатками) — значит в этом его промысел. Потому что Бог — благ. И в плохой власти, плохих начальниках тоже есть смысл — чтобы лишний раз мы обратили внимание НА СЕБЯ. Потому что каждый в итоге ответит ТОЛЬКО за свои грехи, а не за то, что он, сделал для, там, обличения патриарха.

  • webcomment

    2

    “Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое – не обязательно съедать его полностью”/Сократ/
    А порой достаточно принюхаться со стороны /современное развитие идеи Сократа :)/
    Церковь по своей сути – это лишь начальная школа духовности (что для некоторых
    групп людей действительно полезно), но выдающая себя за академию.

  • webcomment

    3

    Спецагент террорист Гиркин в интервью рассказывал, как использовал для прикрытия своей деятельности православную церковь.

    Наличие связи между российской террористкой
    (агентом ФСБ) О.Кулыгиной и архиереем
    УПЦ МП: Феодосий, епископ Боярский, викарий Киевской епархии (в миру
    Снигирев Денис Леонидович)

    Свежее из соцсетей: «Олег Коваленко: Звонили знакомые из Славянска – оплата 2000
    гривен за 2 недели крестного хода!!! Так что кроме боевиков из московии – твари
    продажные!!!» Эта «ходовая» тема курируется, в первую очередь, пророссийским
    олигархом Новинским — чего не знает только упрямо не желающий знать :).

    3.1
    Архиепископ Сергей Журавлев о гомосексуалистах в православии:
    «Несколько раз я общался со священниками и епископами нетрадиционной сексуальной
    ориентации, т.е. гомосексуалистами и педофилами, на тему покаяния и спасения.
    Митрофорный протоиерей о.N, занимающий должность благочинного в Московской
    епархии, также сильно удивил меня своими сексуальными извращениями. Его давние
    знакомые «батюшка со своей матушкой» рассказывали, что увлечением этого
    благочинного было совращение в гомосексуализм малолетних мальчиков.

    Другой протоиерей одной из Уральских епархий рассказывал мне, что у них все решается
    исключительно через постель епископа. Практически вся епархия, то есть все
    священники области побывали «под этим владыкой», и не мужеложниками там
    являются лишь те священники, что были рукоположены другими архиереями»
    Ссылки имеются 🙂
    Это лишь отдельные вершки-травинки, пробившиеся через гранит церковной круговой
    поруки. А уж корешков там… Насчет проявлений православного фашизма автор тоже в
    благостном неведении?

    p.s. Если автор после многих лет в церкви не осведомлен насчет вышеизложенного, то возникает вопрос о его некоторых руководящих качествах в рамках данной системы 😉 Если он просто занимает позицию «я знаю, но вы докажите», то вопросов нет – достойный последователь одиозного патриарха. 🙂

    • Осведомлен. Что это меняет? Гомосексуалисты в церкви были всегда. Это не значит, что это церковью поощряется. Кураев постоянно об этом пишет.
      А вы думали в церкви одни святые?
      «Не праведных Я пришел спасти, но грешных».

      Берите хорошие примеры — их достаточно, будьте пчелой, а не мухой.

      «Эта «ходовая» тема курируется, в первую очередь, пророссийским
      олигархом Новинским — чего не знает только упрямо не желающий знать :).» — и дальше что? Крестный ход агитирует за Новинского? Агитирует за Путина?
      Призывает к нарушению территориальной целостности Украины? Нарушению законов и Конституции? Какие выводы нужно сделать из того, кто бы там этот ход не финансировал?

      И наоборот, мы видим, что другая часть общества, подогреваемая вот такой конспирологией, готова нарушить закон и конституционные права граждан, которые просто идут под лозунгами «за мир».