О приоритетности в расследовании преступлений

0
129

Я понимаю, что борьба с наркотиками, грабежом и бандитизмом, кражами и хулиганством, расследование убийств (которыми сейчас перегружены следственные органы) — важная задача. Они оправдывают свое бездействие недокомплектом и приоритетностью данных задач.

Почему-то считается, что борьбу с коррупцией и бездействием в исполнтельной власти можно отложить на потом, потому что БОЛЕЕ ВАЖНЫХ дел по горло.

А не является ли первое следствием второго. А второе — более важным даже потому, что наносит значительно больший ущерб?

Не пора ли ввести экзамен на знание Конституции, Закона о местном самоуправлении и об обращении граждан для тех, кто баллотируется во власть?
Хорошо бы еще проверить знание кодекса об административных правонарушениях (по профильным статьям) и Уголовного кодекса, соответственно.

Сколько будут ползти во власть самодуры и бездари без малейшего понятия как вообще это всё работает?